Эрл Томас: «Судьи должны стоять в стороне и позволить нам доминировать»

У Сиэтла проявились проблемы в игре спецкоманд в матче против Рэмс, их нападение никак не проявляло себя до тех пор, пока команда не стала проигрывать 18 очков, а их защита позволила Рэмс за четыре минуты четвертой четверти набрать 80 ярдов, сдержав камбэк Сиэтла.

Несмотря на все это Эрл Томас полагает, что кто-то еще виноват во втором подряд поражении чемпионов. Сейфти считает, что в этом замешаны судьи, которые, по его мнению, должны были отдать владение Сихокс после фамбла раннинбека Рэмс Тре Мэйсона. Разбирая тот эпизод, Дин Бландино пояснил, что эпизод был просмотрен под всеми возможными углами и не было оснований для утверждения о том, какая именно из команд завладела мячом.

«Нужно видео доказательство того, что владение сменилось. Розыгрыш был просмотрен в Нью-Йорке», - написал Бландино в своем твиттере.

Томас же увидел гораздо больше. И заявил, что Сихокс играют на два фронта.

«Ладно. По крайней мере, дайте нам шанс. И знаете что? Я не удивлен судейству в этом сезоне. Если вы посмотрите некоторые розыгрыши, то увидите, что мы играем не только против оппонентов, но и против судей. Мне все равно, кто и что говорит. Что-то не так. И это должно быть исправлено», - сказал Томас. «То, что творится, это просто безумие какое-то. Парни в полосатом ведут игру. Они должны оставаться в стороне и позволить нам доминировать».

Если бы Сихокс действительно доминировали в игре против Рэмс, то о влиянии судей не было даже речи. Вторую неделю подряд Сихокс «мучаются» на поле, у них проблемы во всех элементах игры и это гораздо лучше объясняет поражение 28-26, чем спорный фамбл или что-нибудь еще.

Комментарии

Midnight20
Все совершают ошибки, но то, что Сиэтл сам допускал ошибки и в нападении, и в защите - это их расплата за 2 проигранных матча. Я не знаю, что творится с "безумной" командой прошлого сезона, может переоценили их (я о тех, кто пророчил 13-0), может они переоценили свои возможности, но если все неудачи списывать на судей, ни о каком чемпионстве и речи быть не может.
usc_it_vacansy
если часто доминировать - зрение ухудшится, как медработник говорю )
Жара
Здравое "зерно" в словах Томаса есть.
Ayaks82
harley47 написал: . Они в Нью-Йорке его поидее сразу должны были отсмотреть...
да вроде же судья в поле сперва должен объявить, что розыгрыш будет отсмотрен, а потом они могут где угодно его смотреть. хоть в НЙ, хоть в Кабуле - всю жизнь так и было, вроде бы. А судьи даже не стали просматривать, а Кэролл не мог просить ибо 2минутное. Что там потом сказали после матча - это уже похоже на защиту судей Лигой...
harley47
Ayaks82 написал: shadowmag написал: Дин Бландино, руководитель судейского комитета НФЛ. Точнее говоря вице-президент. Просматривали в Нью-Йорке в штаб-квартире. Все равно, похоже на отговорку. Самое важное - почему они его не смотрели на поле. Просматривали они его там уже после матча, непонятно когда - через час, два, сутки... Да и не скажут же они теперь, что судьи ошиблись (а ведь похоже на то) - проще сказать, что "нет оснований". Спрее вчера высказал мнение, что дали свисток раньше времени, но оказывается не в этом дело...
Они в Нью-Йорке его поидее сразу должны были отсмотреть...
Bloodmaxx
spree написал: Остается только ББ вспомнить, в очередной раз, который давно требует что бы челендж можно было выкинуть по любому поводу.
Там уже двухминутное было. Тогда надо настаивать и на изменении этого правила)
spree
Хотелось бы просто понять что в конце происходило, как и почему.

Остается только ББ вспомнить, в очередной раз, который давно требует что бы челендж можно было выкинуть по любому поводу.

Мейсона запишите на уроки футбола к Брайну Вестбруку)

za-jigalo
расплата за ГБ? карма из э битч(с)
Ayaks82
shadowmag написал: Дин Бландино, руководитель судейского комитета НФЛ. Точнее говоря вице-президент. Просматривали в Нью-Йорке в штаб-квартире.

Все равно, похоже на отговорку. Самое важное - почему они его не смотрели на поле. Просматривали они его там уже после матча, непонятно когда - через час, два, сутки... Да и не скажут же они теперь, что судьи ошиблись (а ведь похоже на то) - проще сказать, что "нет оснований". Спрее вчера высказал мнение, что дали свисток раньше времени, но оказывается не в этом дело...

shadowmag
Дин Бландино, руководитель судейского комитета НФЛ. Точнее говоря вице-президент. Просматривали в Нью-Йорке в штаб-квартире.
Shiko
да, ситуация в конце, конечно, дурацкая была.
Ayaks82
Странно... Комментаторам и болельщикам было видно, что мяч накрыт игроком Сиэтла. А они (судьи на поле) вообще не стали смотреть. О чем тогда они говорят, где и когда они его отсматривали ???