xoffie написал: ryaboy , чего ты расплакался то? По моей overall-8 системе твои Steelers как раз спокойно проходят, а по нынешней далеко не факт

И толку? Витосичек в тебя бы вообще плюнул за такие слова... Я хочу чтобы моя команда выходила в ПО заслуженно и там боролась за Супербоул, а не случайно туда проскакивала с 4 вайлдкард места и влетала в первом раунде сопернику на две головы выше. Ты нелогичен до ужаса. Ноешь о том что незаслуженно в ПО попадает Атланта, при этом хочешь запихнуть туда вместо неё еще 2 таких же лузеров, которые сольются в первом раунде. Зачем делать из нормального турнира Лигу Чемпионов, где все сначала играют 10 матчей, чтобы потом Барселона, Реал и Бавария решили кто из них сильнее в полуфинале и финале????

Хотя конечно болельщику Рэмс хочется попасть в ПО. Правда вам и 8 мест не хватит....

ittr написал: именно с тем что календарь заточен под дивизионы (и изменений в этом плане даже не намечается) и связан приоритет победителям дивизионов при выходе в плейофф

Это логично работало пока дивизионов было меньше и шансов на лузинг ти в ПО вообще не было. Потом добавили несколько новых команд, увеличили кол-во дивов и уменьшили до минимума кол-во команд в них. Теперь такой подход логично уже не работает. Зачем тогда цепляться за глупые традиции? Надо либо менять систему, либо делать меньше дивов, тогда не будет таких отстойных годов как этот в НФК Юг.

ittr написал: в разных дивизионах разный календарь ....... календарь заточен под дивизионы .....

В этом ты прав. Если уж выходить в ПО по системе overall , то и календарь должен быть overall.. каждый должен встретиться с каждым из своей конференции. Хоть раз. Лучше конечно два, дома и в гостях. Но это растянет сезон на полгода. Учитывая травматизм Лиги, не многие доживут до конца такого сезона... ))

так что по одному разу с каждым из своей конференции. Это 15 игр. + 4 игры с другой конференцией, дивизион на дивизион. Получается 19 игр. А сейчас 17. Вполне можно растянуть сезон на две игры. Болельщикам лучше, владельцам клубов лучше (доход от рекламы,билетов и пр).

gbfan написал: я за! кто-то из компании: Аризона, Сиэтл, Филадельфия, Даллас, Детройт в этом году будет лишним.

давай что ли СуперБоул тоже до 14 команд расширим, а то кто-то из компании Аризона, Сиэттл, Филадельфия, Даллас, Детройт там окажется лишним ...

вроде чемпионат - это постепенный отсев проигравших на пути к Титулу, зачем кота за хвост тянуть?

чего в январь так рваться? 16 матчей регулярки было чтобы доказать своё право попасть в постсизн, зачем увеличивать количество более или менее рандомных одноматчевых стыков плейофф?

условный Даллас не попадет, а Филадельфия попадет? вот беда, плохо конечно но только Далласу надо было Филу обыгрывать а не тупить ...

xoffie написал: Я бы расширил отбирал по общей таблице, что называется overall. 6 лучших тогда если бы сезон закончился сейчас, в NFC вышли бы 1.Аризона 2.Грин Бэй. 3.Детройт. 4.Сиэттлс. 5.Даллас. 6.Филадельфия. Packers Cardinals в первом туре отдохнули бы на бай-вике, пока остальные выясняли отношения между собой. Или еще вариант - 8 команд. Также overall. Тогда добавились бы еще 7. Сан Франциско. 8. Сент-Луис или Миннесота. Тогда в первом раунде ПО первая команда (Аризона) играет с восьмой (Сент-Луис), 2 с 7, и т.д.

ага, а еще ПО до 4 побед в каждом раунде и регулярку в 82 матча, как в НБА.а лучше как в МЛБ.

Это разные турниры, при нынешней структуре выход по овераллу еще более несправедлив, чем то что мы имеем сейчас.

Атланта выходит туда, потому что выигрывает свой дивизион. Расписание команд неравномерно, 6 матчей из 16 они проводят против соперников по дивизиону. Кто то свои 8 побед берет против Нью-Ингленда и Сиэттла, сливая Грин-Бэю и Аризоне, а кто-то набирает 9 побед против Джайнтс, Тампы и Теннеси с Каролиной (условно конечно). И кто больше достоин выхода в ПО???? Плюс каждый год в дивизионах ситуация меняется. В 2010 Запад НФК был абсолютным днищем, а Атланта и Нью-Орлеан рвали всех в регулярке. Сейчас на верху все наоборот - юг НФК в попе, а Запад вверху овералла.

Пока Seahawks, Cowboys, Lions и 49ers бьются между собой за wild card , Falcons спокойно выходят в плей-офф, имея при этом отрицательную разницу побед и поражений. Задумайтесь на секунду, это нормально?

ryaboy написал: gbfan написал: 7 команд и все довольны! ну разве кроме нескольких юзеров нфлрус). аргумент в стиле слипофана. особенно учитывая что даже в этой ветке кроме тебя и shadowmag`a никто за не высказался)))))

Это сарказм если чо)

dimboo написал: лучше бы добавили 2 матча на обычный сезон

А вот этого не надо! И так к концу сезона куча поломанных! Здесь же не новый раунд ПО предлагают, а 2 супер интересные игры ПО с отличными рейтингами. Вообще считаю 7- оптимальным числом. 6- в ПО постоянно вместо 1 нормальной команды часто недоразумение победившее в слабом диве. 8- получается без бай вика и многие топы действительно будут фигней страдать на последней неделе- двух. 7 команд и все довольны! ну разве кроме нескольких юзеров нфлрус).

Жара написал: я против

Всё! Джетс даже без шансов на ПО надолго!)

я против