Огромная аудитория зрителей означает еще больше матчей плей-офф

В марте владельцы команд НФЛ проголосуют за увеличение количества команд в плей-офф с 12 до 14. Это означает, что количество матчей вайлд-кард раунда увеличится с четырех до шести.

Четыре игры этого года посмотрели примерно 29.9 миллиона человек несмотря на то, что одна из них была только в эфире кабельного канала. Игра между Далласом и Детройтом собрала аудиторию в 42.3 миллиона. Пиковое значение в 48.3 миллиона было зарегистрировано между 7.00 и 7.30.

Владельцы были готовы принять решение еще в марте прошлого года, но решили подождать до марта 2015го. Иначе Тексанс и Филадельфия могли бросить вызов Денверу и Пэкерс уже на прошлой неделе.

В следующем сезоне зрители смогут увидеть не четыре, а шесть игр. А при правильном распределении сетки вещания средняя аудитория превысит 30 миллионов.

Комментарии

xoffie
и пофиг, что там скажет этот профсоюз игроков)) Да, не все доживут до конца 18-20 игрового сезона + 4 игры плей-офф (по моей задумке). Но тут давайте вспомним про идею создания фарм-лиги. Выбывших можно заменять игроками оттуда.
xoffie
отлично! я вообще ратую за то, чтобы в ПО было 8 команд, от каждой конференции, которые выходят по системе overall.
И регулярку надо продлить
Gers1972
Даже если аудитория будет не 30, а 22-25 млн. всё равно не много передач на ТВ смогут дать бой НФЛ. А если кажется, что матч слишком предсказуем, то можно просто не смотреть(и кстати самый предсказуемый матч по опросу НФЛРус оказался единственным, где интрига царила до последнего).
Mortan
Откровенных днищ в лиге не так много. Так что не думаю, что дополнительные матчи станут абсолютно предсказуемыми и скучными.
dimboo
gore написал: dimboo написал: Плохо будет только мне-рядовому зрителю-видеть предсказуемые и малозахватывающие матчи Да ну, если бы это правило ввели пару лет назад, ты бы увидел такие "предсказуемые и малозахватывающие" матчи как НИ - Питтсбург и СФ - Чикаго
по теории вероятности возможно все-только вот шансы очень малы ))) кто-то когда-то должен что-то выдавать на наше придирчивое усмотрение )))
gore
dimboo написал: Плохо будет только мне-рядовому зрителю-видеть предсказуемые и малозахватывающие матчи
Да ну, если бы это правило ввели пару лет назад, ты бы увидел такие "предсказуемые и малозахватывающие" матчи как НИ - Питтсбург и СФ - Чикаго
gore
Poops написал: Нет. В 98-м расширили с 24 до 32
А в этом смысле. Ну тут же не лигу до 40 команд расширяют, а всего лишь добавляют 2 матча. Я думаю от матча Грин-Бей - Филадельфия уровень чемпионата не упадет.
dimboo
gore написал: Poops написал: расширение финальной части ЧМ по соккеру и как следствие увеличение ПО на один раунд, но я все-таки напомню об этом фейле. Ты имеешь вввиду, что ЧМ 1986 был фейловым на фоне ЧМ 1978 потому что там стали играть 1/8? Серьезно? Благодаря увеличению ПО на один раунд мы получили такие фейловые матчи как Бельгия-СССР, Испания - Дания (1986), ФРГ - Голландия, Бразилия - Аргентина (1990), Румыния -Аргентина (1994), Аргентина - Англия (1998) и т. п. Действительно полный фейл.
вы приводе в пример турнир который проходит 1 раз в 4 года-совершенно не корректное сравнение....хотя бы одну из лиг США упомяните.

ИМХО, для любителей АФ увеличение кол-ва игр вообще, а возможно и игр любимой команды увеличит приток $$$....

НФЛ совершенно специфическая лига-взять хотя бы кол-во игр.Интерес к увеличению подогрет давним ожиданием-но получив желаемое, угаснет это самое желание-со временем-и тогда придется придумывать что-то новое или возвращать старое.в любом случае в минусе $$$ ни лига , ни команды не останутся.Плохо будет только мне-рядовому зрителю-видеть предсказуемые и малозахватывающие матчи-в следствии чего я буду менять свои интересы с сторону других видов спорта или формата передач.

galerus
Я не думаю, что добавление 2-х команд дискредитирует ПО. Вот что Хьюстон, Филя, Сан-Диего как-кто ухудшили бы картину ПО? Да ни фига. И вообще я не понимаю, как можно еще больше дискредитировать схему, позволяющую в ПО быть с 7-8-1 и не быть с 10-6.
Poops
gore написал: Poops написал: расширение финальной части ЧМ по соккеру и как следствие увеличение ПО на один раунд, но я все-таки напомню об этом фейле. Ты имеешь вввиду, что ЧМ 1986 был фейловым на фоне ЧМ 1978 потому что там стали играть 1/8? Серьезно? Благодаря увеличению ПО на один раунд мы получили такие фейловые матчи как Бельгия-СССР, Испания - Дания (1986), ФРГ - Голландия, Бразилия - Аргентина (1990), Румыния -Аргентина (1994), Аргентина - Англия (1998) и т. п. Действительно полный фейл.
Нет. В 98-м расширили с 24 до 32, как следствие, что в группах, что на стадии ⅛ стало ОЧЕНЬ много предсказуемых, а зачастую неприлично разгромных игр.

Но здесь это оффтоп :)

gore
Poops написал: расширение финальной части ЧМ по соккеру и как следствие увеличение ПО на один раунд, но я все-таки напомню об этом фейле.
Ты имеешь вввиду, что ЧМ 1986 был фейловым на фоне ЧМ 1978 потому что там стали играть 1/8? Серьезно? Благодаря увеличению ПО на один раунд мы получили такие фейловые матчи как Бельгия-СССР, Испания - Дания (1986), ФРГ - Голландия, Бразилия - Аргентина (1990), Румыния -Аргентина (1994), Аргентина - Англия (1998) и т. п. Действительно полный фейл.
Poops
dimboo написал: а не ухудшиться ли эти показатели со временем....ИМХО матчи будут предсказуемыми и далеко не такими увлекательными как матч Даллас-Детройт
И-мен-но! Очень странно, что такое очевидное последствие не видят владельцы команд.

Говорят, что не очень корректно приводить в пример расширение финальной части ЧМ по соккеру и как следствие увеличение ПО на один раунд, но я все-таки напомню об этом фейле.


dimboo
а не ухудшиться ли эти показатели со временем....ИМХО матчи будут предсказуемыми и далеко не такими увлекательными как матч Даллас-Детройт ....на 3 года может и хватит терпения, но навряд ли показатели смотрибельности будут расти больше 3х лет подряд...видимо это чистый марекетинг в деле-заработают все ) это бизнес.
Blitz
Данное нововведение может помочь некоторым командам чаще попадать в плей-офф, у которых шансы при нынешней системе очень малы.

Ценность победы в конференции и бай-вика теперь возрастет.