Одним из достоинств нынешних контрактов, заключенных по принципу плати-или-уходи является то, что если команду не устраивает эффективность игрока, она может быстро от него избавиться.

В прошлом году новый тренерский штаб решил, что Даррелл Ревис не стоит 16 миллионов в год. В этом году команда может попрощаться с ди-эндом Майклом Джонсоном.

Джонсон был подписан в качестве свободного агента после того, как Бенгалс решили не накладывать на него второй франчайз-тэг. Джонсон подписал пятилетний контракт на 43 миллиона, из которых 23 гарантированы. Из этой суммы 7 миллионов становятся полностью гарантированными на третий день после начала нового сезона. Стало быть, увольнение до этого срока поможет Бакс сэкономить 7 миллионов.

Но есть проблема. Девять миллионов они уже заплатили Джонсону. И должны будут отдать еще 7 миллионов «при расставании». Таким образом, их ждет дилемма – либо избавиться от Джонсона после первого года за 16 миллионов, либо добавить еще 7 и подождать окончания второго года (23 миллиона за два года).

Наилучшим вариантом  мог бы стать трейд Джонсона, ограничивая потери в девять миллионов. Но кто согласится платить в среднем по 14 миллионов игроку, чей лучший сезон с 11.5 сэками был два года назад? С той поры Джонсон ограничился 7,5 сэками.

Так что обменять его не просто, а держать дорого. Посмотрим, какие действия предпримут в Тампе.