Изменения в правилах, которые будут обсуждаться на следующей неделе


НФЛ опубликовала список изменений в правилах, которые могут быть рассмотрены на заседании комитета по проведению чемпионата, а также на собрании владельцев на следующей неделе.

Для принятия решение необходимо получить 24 голоса из 32ух

Изменения в правилах

  • Любой «флаг» (судейское решение) может быть оспорено.
  • Любые нарушения могут быть оспорены.
  • Позволить тренерам оспаривать персональные нарушения.
  • Позволить пересматривать персональные нарушения, и необязательно с подачи тренеров.
  • Сделать все нарушения, приводящие к автоматическому первому дауну, пересматриваемыми.
  • Разрешить пересматривать эпизоды, связанные с «атакой незащищенного принимающего».
  • Пересматривать каждое нарушение, связанное с «атакой незащищенного принимающего»..
  • Увеличить количество тренерских возможностей оспорить решение судей с двух до трех.
  • Добавить  время игры в конце второй и четвертой четверти в список того, что может быть пересмотрено на повторе.
  • Добавить время игры в список того, что может быть пересмотрено на повторе.
  • Установить фиксированные камеры на всех границах поля и линии ворот.
  • Позволить бонусную попытку при удачной двух очковой реализации.

(Суть в следующем. Если команда удачно проводит двухочковую реализацию, то ей предоставляется возможность забить филд-гол с 50 ярдов, который, в случае попадания, будет засчитан за 1 очко).

  • Не позволять толкать «рашеров» на пантах. Это правило уже действует на филд-голах и экстра-пойнтах.
  • Гарантировать каждой команде владение мячом в овертайме.
  • Запретить peel-back блоки 

(блокирование игроком нападения защитника бегущего к своей зачетной зоне(со стороны спины или сбоку). Защитник ничего не видит и не может защититься от удара. Пример: блок Мэтта Слоусона против Брайана Кушинга в 2012 году, приведшего к завершению сезона для лайнбекера).

  • Штраф за нарушение за неспортивное поведение после окончания второй четверти переносится на начало третьей.
  • Запретить раннинбекам chop блоки вне тэкл-бокса.
  • Позволить лайнбекерам выбирать номера 40-49 в дополнение к 50-59 и 90-99.
  • Если «правильный» игрок сообщает судье, что он будет на этом розыгрыше нелегальным принимающим, он должен находиться в тэкл боксе.

Изменения в Уставе

  • Отменить "порог" в 75 игроков.
  • Расширить права команд на контакты с кандидатами на драфте.
  • Разрешить командам, которые играют в четверг, заявлять одного игрока из списка травмированных.
  • Разрешить игрокам из PUP-листа раньше приступать к тренировкам.

Разрешения

  • Разрешить командам, играющим на стадионах с раздвижной крышей, открывать ее в перерыве между второй и третьей четвертями.

Комментарии

shadowmag
yelick написал: кто-нибудь объясните тёмному, что такое " незащищенный принимающий "? Как человек ловящий пас метров на тридцать может быть "защищён"?
Своими навыками. Речь идет о принимающих, которые не могут сгруппироваться перед ударом защитника. Оказываются не готовы.
packer81 написал: боюсь челленджей не хватит
На это и рассчитано. Хоть возможностей и больше, но использовать нужно с умом
packer81
Овертаймы плюс,нарушения на принимающих плюс.Любое нарушение тоже плюс,но боюсь челленджей не хватит.)))Бонусный филд-гол бред.Лучше тогда сразу трехочковую реализацию сделать.Вот это будет дилема для тренеров.)))
yelick
кто-нибудь объясните тёмному, что такое "незащищенный принимающий"? Как человек ловящий пас метров на тридцать может быть "защищён"?
cobraa
Yurezzz написал: По сути, единственное по-настоящему нужное правило - обязательное владение мячом каждой из команд в овертайме. И совсем не к месту бонусные филд-голы сколько бы они не давали очков в случае успеха.
100% согласен
xoffie
gbfan написал:И вообще на сколько доп просмотры увеличат время игры? И так 3 часа идет. Что телевизионщики скажут?
Спасибо скажут. Пока доп просмотр идет, будут крутить рекламу, а это деньги.
Widells написал: Вместо бонусного филд-гола лучше бы стандартный отодвинули на большее расстояние.
чушь. на большее, это на какое? Если только не убрать мяч за 50 ярдов, как забивали 97% реализаций, так и дальше будут
FireCheese
Widells написал: Вместо бонусного филд-гола лучше бы стандартный отодвинули на большее расстояние.
святая правда!
Verdgill
ALEF_G написал: А можно подробнее про расширение плей-офф? О чём именно речь?
Команд в ПО будет не 12 а 14.... Вот и все подробности... По 7 в каждой конференции, и лишь одна будет байвик получать, а 6 в уайлд-кард бомбиться
finman
Ох, чувствую, что чуваки просто хотят превратить игру в гонки на поросятах или в бег в мешках...
ALEF_G
А можно подробнее про расширение плей-офф? О чём именно речь?
shadowmag
SirMichael написал: Так вроде сейчас так.
Да, моя ошибка
Widells
Вместо бонусного филд-гола лучше бы стандартный отодвинули на большее расстояние.
jay
SirMichael написал: shadowmag написал: Количество челенджей может увеличиться только на один. Некоторые предлагают по схеме 2+1 Так вроде сейчас так. Разве нет?Т
Сейчас так и есть 2+1
Yurezzz
По сути, единственное по-настоящему нужное правило - обязательное владение мячом каждой из команд в овертайме. И совсем не к месту бонусные филд-голы сколько бы они не давали очков в случае успеха.
SirMichael
shadowmag написал: Количество челенджей может увеличиться только на один. Некоторые предлагают по схеме 2+1
Так вроде сейчас так. Разве нет?
shadowmag
gbfan написал: " Разрешить командам, которые играют в четверг, заявлять одного игрока из списка травмированных." Если сотряс, то отменят правило обязательного двухнедельного отдыха? А бонус попытка ФГ при успешной 2 очковой реализации тут нужно 100 раз подумать. 9 очков в 1 атаке не много ли? И вообще на сколько доп просмотры увеличат время игры? И так 3 часа идет. Что телевизионщики скажут?
Первое. точно нет. С сотрясениями не допускают даже к тренировкам.

Второе, пока предлагают применить только в предсезонных играх. Такое часто используется.

Количество челенджей может увеличиться только на один. Некоторые предлагают по схеме 2+1. То есть если два челенджа были успешны, то дается бонусный третий. Немного увеличится, если только не принимать предложения об обязательных просмотрах.

Самое интересное, что столь критикуемое на нашем форуме расширение плей-офф уже не выглядит столь неизбежным. Появление в плей-офф Каролины заставило многих задуматься.

gbfan
"Разрешить командам, которые играют в четверг, заявлять одного игрока из списка травмированных."

Если сотряс, то отменят правило обязательного двухнедельного отдыха?

А бонус попытка ФГ при успешной 2 очковой реализации тут нужно 100 раз подумать. 9 очков в 1 атаке не много ли?

И вообще на сколько доп просмотры увеличат время игры? И так 3 часа идет. Что телевизионщики скажут?

alex_alex
Ну уж раздвигать крышу, это вообще ни в какие ворота не лезет!

Хватит это терпеть!!!

Шелтон
Цитата
Если «правильный» игрок сообщает судье, что он будет на этом розыгрыше нелегальным принимающим, он должен находиться в тэкл боксе.
31 против 1