Автор shadowmag

У Сейнтс наибольшее количество выборов в первых трех раундах


В этом году Сейнтс попали в непростую ситуацию из-за проблем с пространством под потолком зарплат. Но есть и хорошая новость. Теперь у них наибольшее количество выборов в начале драфта.

Святые - единственная команда с пятью выборами в первых трех раундах. Они сохранили все собственные пики. Плюс добавили пик первого раунда от Сихокс за обмен Джимми Грэма и получили выбор в третьем от Долфинс за Кенни Стилса. Номера пиков: 13, 31, 44, 75 и 78. Больше нет команд с пятью выборами в топ-100.

Это означает, что Святым предоставляется шанс получить несколько очень хороших, но дешевых игроков. Это именно то, что нужно. Поскольку хотя Сейнтс предприняли решительные действия для решения проблем с потолком зарплат, следующее межсезонье также может быть непростым.

Странно говорить о "перестраивающейся команде" при наличии Дрю Бриза. Но это именно так. К счастью, для перестройки у них есть несколько высоких выборов на драфте.

Источник profootballtalk.nbcsports.com

Теги Нью-Орлеан Сэйнтс Драфт 2015

Комментарии

Бризов 08.04.2015 06:10:57
Странная тема для обсуждения. Если последние 5 лет на драфте Сэйнтс это провал, то 25 из 32 команд провалили свои драфтовые пятилетки. Если не больше. Кое-кто даже умудрился провалить 1-й пик. Тут уж как повезёт
mrluxemburg 06.04.2015 13:02:56
Евгений1985 написал:
Цитата
2013 - можно даже назвать не плохим.
неплохим? по моему как обычно. Ваккаро Дженкинс вообще ни о чем. Армстеда можно назвать успехом ну Стиллса отчасти можно выделить и то его уже нет
Ваккаро первый сезон выдал чуть ли не на уровне rookie of the year. Во втором сезоне слился( Следующий сезон расставит все точки над і. Я всё ещё в него верю.
Евгений1985 06.04.2015 12:48:50
Цитата
2013 - можно даже назвать не плохим.
неплохим? по моему как обычно. Ваккаро Дженкинс вообще ни о чем. Армстеда можно назвать успехом ну Стиллса отчасти можно выделить и то его уже нет
mrluxemburg 06.04.2015 11:11:43
shadowmag написал: Интересно было бы почитать анализ драфта Сейнтс за последние лет пять.
А что там анализировать:

2010 - Фэйл все, кроме Джимми Грэма (95-й пик)

2011 - Фэйл (Кэмерон Джордан и Инграм не оправдали потраченные не них 24-й и 28-й пик). Например в третьем раунде можно было взять Джастина Хьюстона и Демарко Мюррея

2012 - оценивать нельзя, Гуддел нам драф загадил(

2013 - можно даже назвать не плохим.

2014 - средний. Кукс хорош, но за него и отдали 20-й пик, при этом Жан-Баптист за 58-й пик - это эпик фейл.
Евгений1985 06.04.2015 08:06:02
как всегда сольют в унитаз. Причем чем выше пик тем сильнее сливают
shadowmag 06.04.2015 06:31:15
Интересно было бы почитать анализ драфта Сейнтс за последние лет пять.
Yurezzz 05.04.2015 23:07:29
К несчастью, они не знают как ими пользоваться... если хотя бы один игрок из этих выборов станет действительно заметными членом команды уже в первом сезоне, это будет большим успехом.