В предсезонных играх нуждаются не квотербеки, а молодые и многообещающие игроки. У Стилерс таким игроком является Драй Арчер. В первой четверти он запомнился тем, что смог набрать 15 ярдов в ситуации 3-и-13, а также приемом на 7 ярдов. В прошлом году Сталевары использовали его экономно, но в этом сезоне он может заявить о себе уже в качестве плеймейкера. Для таких как он предсезонные игры необходимы.
Автор shadowmag
Начало предсезонки
Источник
profootballtalk.nbcsports.com
Комментарии
|
Was M написал: В 2015 году новые правила.Да, с филд-голом я тупанул, имея в виду 1-очковую реализацию. Рука Тибо был прав, когда поправил меня |
|
Alexey.Gurevskiy написал: Господа, вы не правы. Заблокированный ФГ и возвращенный в ТД - это ТД. Заблокированный экстра-поинт в НФЛ возвращать нельзя, в NCAA можно, там за это два очка дают. Хорошо помню эпический снежный матч Eagles vs Lions и там была такая ситуация, так самый эпичный судья с самыми эпичными битками так и сказал, что в НФЛ экстра-поинты нельзя возвращатьВ 2015 году новые правила. |
|
Господа, вы не правы. Заблокированный ФГ и возвращенный в ТД - это ТД. Заблокированный экстра-поинт в НФЛ возвращать нельзя, в NCAA можно, там за это два очка дают. Хорошо помню эпический снежный матч Eagles vs Lions и там была такая ситуация, так самый эпичный судья с самыми эпичными битками так и сказал, что в НФЛ экстра-поинты нельзя возвращать
|
|
Рука Тибо написал: Ты имел ввиду заблокированную 1-очковую реализацию ?Я имел ввиду заблокированный филд-гол |
|
Was M написал: Артем Смирнов написал: Спасибо! То есть с пант ретерна и с кика можно заносить тачдауны? А с если поймать филд-гол и бежать? Можно. Что касается заблокированного филд-гола, то его возврат оценивается в два очкаТы имел ввиду заблокированную 1-очковую реализацию ? |
|
Артем Смирнов написал: Спасибо! То есть с пант ретерна и с кика можно заносить тачдауны? А с если поймать филд-гол и бежать?Можно. Что касается заблокированного филд-гола, то его возврат оценивается в два очка |
|
Спасибо! То есть с пант ретерна и с кика можно заносить тачдауны? А с если поймать филд-гол и бежать?Рука Тибо написал: Артем Смирнов написал: Подскажите, кто смотрел. В третьей четверти Стилерс пробивали пант и игрок Викингов поймал мяч и занес тачдаун с падением. Я раньше думал, что это тачдаун, потом почему то начали играть в 1 ярда. Приходится смотреть без звука, поэтому вопрос: его все-таки свалили на 1 ярде или он занес тачдаун, но по правилам он не расчитывается так как с пант ретерна и далее розыгрыш идет с 1 ярда? Первое. Судьи ошиблись (это моё мнение). Они решили, что игрок вышел за линию за 1 ярд до эндзоны. Поэтому и назначили розыгрыш с одного ярда. А когда Викинги взяли чэллендж, судьи не смогли изменить своё решение из-за отсутствия нужного ракурса на видеоповторе, на котором бы ясно было видно иное (тачдаун). |
|
Артем Смирнов написал: Подскажите, кто смотрел. В третьей четверти Стилерс пробивали пант и игрок Викингов поймал мяч и занес тачдаун с падением. Я раньше думал, что это тачдаун, потом почему то начали играть в 1 ярда. Приходится смотреть без звука, поэтому вопрос: его все-таки свалили на 1 ярде или он занес тачдаун, но по правилам он не расчитывается так как с пант ретерна и далее розыгрыш идет с 1 ярда?заступил |
|
Артем Смирнов написал: Подскажите, кто смотрел. В третьей четверти Стилерс пробивали пант и игрок Викингов поймал мяч и занес тачдаун с падением. Я раньше думал, что это тачдаун, потом почему то начали играть в 1 ярда. Приходится смотреть без звука, поэтому вопрос: его все-таки свалили на 1 ярде или он занес тачдаун, но по правилам он не расчитывается так как с пант ретерна и далее розыгрыш идет с 1 ярда?Первое. Судьи ошиблись (это моё мнение). Они решили, что игрок вышел за линию за 1 ярд до эндзоны. Поэтому и назначили розыгрыш с одного ярда. А когда Викинги взяли чэллендж, судьи не смогли изменить своё решение из-за отсутствия нужного ракурса на видеоповторе, на котором бы ясно было видно иное (тачдаун). |
|
Подскажите, кто смотрел. В третьей четверти Стилерс пробивали пант и игрок Викингов поймал мяч и занес тачдаун с падением. Я раньше думал, что это тачдаун, потом почему то начали играть в 1 ярда. Приходится смотреть без звука, поэтому вопрос: его все-таки свалили на 1 ярде или он занес тачдаун, но по правилам он не расчитывается так как с пант ретерна и далее розыгрыш идет с 1 ярда?
|
|
ну вот пожалуйста. кикер Питтсбурга ... разрыв крестов, out for season. Вот почему я яростный противник фэнтази драфтов до и во время предсезонки.
|
|
ну диггз же из мериленда, и наши его вроде просматривали , просматривали... многие фаны его как бы хотели , и многие думали что таки возьмут. возможно и пикнули бы его, но мб в 5м хотели хз...
|
|
как новость о первой игре питтсбурга в сезоне превратилась в обсуждение перспектив балтимора? ребята вы опасны))
|
|
Stevin,
Мое ИМХО, что Браун днище По крайней мере его потолок уже четко просматривается, и это ролевой игрок на короткие дауны и ред-зоун. Я даже скажу, что на мой взгляд Уэллер тоже дублирует Перримана (дерево маршрутов, которое оба должны хорошо бегать на начальном этапе). Только он на 4 дюйма выше и, судя по нарезкам с ютьюба и оф сайта, его кэтчинг-радиус, даже без учета разницы в росте, больше. |
|
Шелтон написал: Stevin написал: просто диггз мог бы быть полезен прям сейчас, Просто смысла дублировать Перримана Диггзом уже не было. А Уэллер... когда этот парень отточит маршруты, мне будет жаль, что из-за забрал на шлемах нельзя будет видеть на лица корнеров оппонентов.а тебе не кажется что воллер дублирует брауна? |
|
Stevin написал: просто диггз мог бы быть полезен прям сейчас,Просто смысла дублировать Перримана Диггзом уже не было. А Уэллер... когда этот парень отточит маршруты, мне будет жаль, что из-за забрал на шлемах нельзя будет видеть на лица корнеров оппонентов. |
|
jimmytsygan написал: Ты же не видел еще нашей предсезонной игры. О Уоллере отзывы вполне себе, никто не ожидал от него такой прыти между прочим.ну я видел и неоч отзывы. + я ж не говорю , что из них ничего не получится, мб когда нибудь... просто диггз мог бы быть полезен прям сейчас, а воллер от в лучшем случае 6й вр сейчас, или даже 7й. и все это я просто предполагаю, не утверждаю же. пока конечно трудно сказать как все будет в перспективе, просто диггза я хотел еще до драфта... |
|
Stevin написал: стефон диггз норм. надо было нашим брать его в 4м, вместо вокера, а в 6 вместо воллера того же самого вокера)Ты же не видел еще нашей предсезонной игры. О Уоллере отзывы вполне себе, никто не ожидал от него такой прыти между прочим. |
|
xoffie написал: посмотрел утром 1 половину, скука смертнаяТо что это ХОФ ничего не меняет, предсезонка. Я не повелся, сладко спал, лучше посмотреть в хорошем качестве, в записи. |
|
Stevin написал: стефон диггз норм. надо было нашим брать его в 4м, вместо вокера, а в 6 вместо воллера того же самого вокера)Хороший парень, еще по треням было ясно, что у него будет игровое время, а перед матчем тренер ресиверов отзывался о нем, как о втором Перси Харвине, только более атлетичном. |