Автор shadowmag

Кеттер: "Дональд играет на уровне Уотта"


Дирк Кеттер, координатор нападения Тампы, в ходе пресс-конференции немного поговорил с журналистами о возможных предложениях возглавить одну из команд Лиги, но основное время он уделил свое текущей работе.

Бакс осталось провести три игры, и первой  из них будет матч с Рэмс. А это значит, что нападению придется учитывать в своих схемах Аарона Дональда. И не все координаторы справились с этой задачей. У Аарона Дональда на сегодняшний день 11 сэков и 19 тэклов с потерей ярдов. И один из скаутов Бакс поделился с Кетттером своими соображениями.

Кеттер: "Он сказал мне, что Дональд играет на уровне Уотта. Я подумал: "Вау. В это трудно проверить". Тогда он принес записи его игры, я посмотрел и сказал: "Вау. Да он же играет на уровне Уотта. Этот парень проводит фантастический год. Он может сломать нам игру".

Дональд сломал уже немало игровых концепций и по итогам сезона кое-кто видит его обладателем приза "Лучшему защитнику" и прочих постсезонных "плюшек". Рэмс в последнее время давали немного поводов для радости, но Дональд - это луч света в "темном царстве" фанатских ожиданий болельщиков Рэмс.

Источник profootballtalk.nbcsports.com

Теги Дирк Кеттер Тампа Бэй Бакканирз

Комментарии

xoffie 18.12.2015 18:12:26
А о каком кикере идет речь? Кого хотят в первом раунде выбрать?
brave 18.12.2015 13:45:28
galerus написал: Почему никто не сделает? Это уже было в истории НФЛ. И совсем недавно.
Вот потому и не сделают, что недавний пример показателен. ) С того времени, как Джаника выбрали в 1 раунде, столько незадрафтованного народу уже поиграло... и небезуспешно. А что дал Окленду тот выбор, кроме паблисити?
galerus 18.12.2015 12:55:00
Alex_minsk написал: galerus написал: То есть драфт киккера в первом раунде (если он эксепшионал талэнт) может быть оправдан? Этого никто не сделает, но учитывая что в этом году творится считаю что да
Почему никто не сделает? Это уже было в истории НФЛ. И совсем недавно.
brave написал: galerus , странный вывод ты сделал из моего поста.
Да это просто вопрос, а не вывод. Если в первом раунде самым талантливым (by far) будет киккер, то стоит ли его брать? Твой ответ увидел. :)
brave 18.12.2015 10:43:47
SirMichael написал: Да есть один... В рекламе Nike снялся недавно, он там головой стеклов раме высаживает
Это совсем не то. Он игрок в первую очередь, а уже потом фрик. И драфтовался он в таком же статусе. Фриком в его классе был как раз некий мистер Грешем, который и ушел в 1 раунде. Какая у этого фрика была карьера - мы знаем.
SirMichael 18.12.2015 10:38:19
brave написал: Pozitif , ну не знаю... тайтэнд же... Какой атлет-фрик тайтэнд стал звездой за последнее время?
Да есть один... В рекламе Nike снялся недавно, он там головой стеклов раме высаживает
brave 18.12.2015 09:46:13
Pozitif, ну не знаю... тайтэнд же... Какой атлет-фрик тайтэнд стал звездой за последнее время?
Pozitif 17.12.2015 21:38:05
brave, Андрей, ну Эброн же это классичейский пример того о чем вы говорили, когда обсуждали фрика из миннесоты.

Эброна брали как фрика.

Другое дело что Дональд тоже фрик, просто в масштабах линейных, этакий фрик-полумуж
onepride 17.12.2015 18:23:23
brave написал: onepride написал: А Тоже почему-то вспомнил Эброна и Детройт. Это как раз тот случай, который показывает, что никогда, никогда, никогда нельзя драфтовать по "ниду". Мол, у нас уже есть Су, нафига нам еще один ди-текл. Исключительно по таланту нужно.
Увы, все было с точностью до наоборот. Ди-тэкл как раз таки и был "нидом". ММ прекрасно знал, что Су и Фэйрли, обоих стартовыж ди-тэклов команды, ждет контрактный год. Но не предпринял ровным счетом ничего чтобы подстраховаться. Вместо Дональда он берет на драфте Эброна - как раз таки по причине таланта (за который ошибочно приняли его атлетизм) + также, якобы, Эброн должен был "идеально вписаться" в схемы Ломбарди (которые его куриные мозги так и не выучили за первый сезон. Коллекционировать кроссовки и золотые часы Эрику дается намного легче).
brave 17.12.2015 13:55:05
galerus, странный вывод ты сделал из моего поста. Я не сказал, что все позиции одинаково полезны, я сказал, что нельзя при принятии решения опираться на нид. А так, я бы киккера в 1 раунде не брал, конечно, как и пантера, как и раннера, пожалуй. )
Alex_minsk написал: Добавлю - вот скажи, допустим ты ГМ и на драфте кикер который 100% станет новым Гостковски или Винатьери - возьмешь в первом?

Ну в 3 может быть, но не в первом, нет. Не забывай, что в реальности нет никаких 100 процентов, ты можешь только предполагать, что он станет новым Винатьери, но ты этого не знаешь. За такую вероятность платить 1 раунд - не, не стоит.
za-jigalo 17.12.2015 13:52:34
Alex_minsk написал: ать в своих схемах Аарона Дональда. И не все координаторы справились с этой задачей. У Аарона Дональда
да. учитывая сколько кикер приносит очков за сезон
Alex_minsk 17.12.2015 13:11:58
galerus написал: То есть драфт киккера в первом раунде (если он эксепшионал талэнт) может быть оправдан?
Добавлю - вот скажи, допустим ты ГМ и на драфте кикер который 100% станет новым Гостковски или Винатьери - возьмешь в первом?
Alex_minsk 17.12.2015 13:09:42
galerus написал: То есть драфт киккера в первом раунде (если он эксепшионал талэнт) может быть оправдан?
Этого никто не сделает, но учитывая что в этом году творится считаю что да
galerus 17.12.2015 12:23:00
brave написал: onepride написал: А Тоже почему-то вспомнил Эброна и Детройт. Это как раз тот случай, который показывает, что никогда, никогда, никогда нельзя драфтовать по "ниду". Мол, у нас уже есть Су, нафига нам еще один ди-текл. Исключительно по таланту нужно.
То есть драфт киккера в первом раунде (если он эксепшионал талэнт) может быть оправдан?
brave 17.12.2015 12:04:51
onepride написал: А
Тоже почему-то вспомнил Эброна и Детройт. Это как раз тот случай, который показывает, что никогда, никогда, никогда нельзя драфтовать по "ниду". Мол, у нас уже есть Су, нафига нам еще один ди-текл. Исключительно по таланту нужно.
onepride 17.12.2015 10:46:04
А мог бы быть у нас... Гори в аду, ММ, со своим Эброном вместе
булка 17.12.2015 00:44:26