Автор shadowmag
Патриоты уволили тренера о-лайн Дэйва Гуглиелмо. Он присоединился к Патриотам в 2014 году, после того как на заслуженный отдых ушел Данте Скарнеккиа. Ранее Гуглиелмо работал тренером в Долфинс, Джайантс и Джетс.
Из-за травм Патриотам пришлось весь сезон тасовать состав о-лайн. До воскресной игры линия хорошо справлялась со своими обязанностями, но в финале конференции защита Бронкос 20 раз добиралась до Тома Брэди и заработала четыре сэка.
 |
brave написал: Уилсон делает свою олайн хуже, если что.ххы, хуже, чем она есть в настоящем, но лучше в перспективе каждого) |
 |
|
Уилсон делает свою олайн хуже, если что.
 |
 |
Sheddesh написал: А Уилсон делает свою олайн лучше?Скажем так, Уилсон упрощает своей О-лайн работу и делает их ошибки менее заметными. В случае факапа кого-то из линейных, это не означает автоматического сэка, так как Уилсон за счет своей мобильности может сделать розыгрыш результативным. Кстати, таков и Брэди. Только у него оружие другое - хорошее видение поля и быстрый релиз. Но: Всему есть предел |
 | ||
| ||
|
|
|
Мне кадется ои тренеров олайн выбирают исключительно пр степени заковыристости фамилии.
|
 |
|
Гуглиелмо - прикольная фамилия) один я гуглил - Елмо?
|
 |
Sheddesh написал: А как же теория, что квотербек делает линию лучше?Всему есть предел |
 |
|
вот так и надо делать. все в организации должны знать, что за свои косяки придется отвечать. поэтому и победы есть. а то как у некоторых одни и те же ошибки , и снова , и снова , и все равно остается при работе. как так яхз...
|
 |
Sheddesh написал: А как же теория, что квотербек делает линию лучше?скорее наоборот |
|
|
|
А как же теория, что квотербек делает линию лучше?
|
 |
brave написал: . Можно, правда, обсудить моральную сторону вопроса в таком поступке ББ. ) Мораль и ББ вещи слабо совместимы:) Не так ли? |
|
|
Можно, правда, обсудить моральную сторону вопроса в таком поступке ББ. )Тренер OL -как-то не тянет на ритуальную жертву. Остается тупо положиться на мнение ББ - он то видит ситуацию изнутри, а не как мы - "энтернет-вояки". |
|
|
galerus написал: Это же избитая тема уже.Ну значит и обсуждать тут нечего. ) |
 |
brave написал: Можно, правда, обсудить моральную сторону вопроса в таком поступке ББ. )Это же избитая тема уже.  |
 |
|
Крайних надо искать среди р-бэков!! я вообще в диком ауте из-за того, что незаюзали Болла (((
|
|
|
|
Рядовая перестановка в тренерском штабе команды, и обсуждаем мы ее только потому, что она произошла в интересное время. А так, я например не знаю имен тренеров ОЛ у 95 процентов команд лиги, и если их уволят, тоже не буду знать.
Так что не думаю, что тут есть смысл обсуждать заслужил тренер это увольнение или нет. Уволь его через 3 недели - это даже вряд ли попало бы в новости. Можно, правда, обсудить моральную сторону вопроса в таком поступке ББ. ) |
 |
|
из-за него во многом и проиграли! Действительно на нем лежит большая доля от результата!
|
 |
Lumberjack написал: galerus ,в твоей любимой команде кстати, 8й по рейтингу ОЛ в этом сезоне по версии PFF, только Декастро из первого раунда (24), остальные либо андрафтед, либо в поздних раундах. Только пожалуй Даллас и Кливленд вкладывали больше в ОЛ, в других командах та же картина. ОЛ же такая линия, что там тренерская работа, как нигде важнаДва первых, третий, четвертый. И 50+ сэков и 2 травмы квотербека. Как тебе? От тренера о-лайн зависит, наверное, как никакая другая. У упомянутого Мунчака, помню, линия пропустила 12 сэков за сезон, хотя там был только один человек выше 4-го раунда (из 2-го). Но и только по сэкам судить нельзя. Смотрел тут стату нашего нового тренера о-лайн. В частности, 6 лет в Аризоне. Так вот пока квотером был Уорнер (3 года из шести), он получал сэк за 22-24 пасовых розыгрыша. Когда ему на смену пришла череда холлов, скелтонов и андерсонов, сразу стало сэк за 10-12 пасовых розыгрышей. Не смотрел, правда на состав линии, но вряд ли он кардинально изменился. |
 |
brave написал: мы все эти годы и драфтовали не правильно. )В том то и суть, что могли драфтовать по принципу "при нашем футболе особо не понадобится", но Денвер сделал так, что понадобилась. Много пасс-раша такого уровня в лиге? - Вроде нет. Вина тренера о-лайн? - Не очевидна (на первый взгляд) |
|
|
Philip Shamsiev написал: Шелтон написал: LIqvID написал: А искать не надо, есть ответственный пусть получает, все логично. Это все равно, что сечь море. Линия откровенно слабая, но не из-за плохого коучинга, а в силу объективных обстоятельств (травмы, неопытность). Эти недостатки скрывались игровым стилем всего нападения в целом. Денвер просто смог вскрыть эти слабости, но со стороны вины конкретного тренера в них нет. Так можно уволить тренера РБ, ресиверов, раз они тоже плохо сыграли. Разве не должен тренер О-Лайн работать с неопытностью линии?А с травмами тоже? Положение надо комплексно рассматривать, и так получается, что в линии недостаток талантов, травмы, а Брэди не Ньютон и не Уилсон - в этом почти нет вины тренера о-лайн. То что линия Каролины классно смотрится - не означает автоматом, что у них классный коуч (хотя он у них действительно классный). Но решение - как решение, не мне его осуждать, просто на мой субъективный взгляд в контексте смотрится странновато. |