Колин Каперник не нужен Чипу Келли?



Найнерз, похоже, решили окончательно рассориться со своим, уже по всей видимости, бывшим квотербэком.

Да, после всего что произошло в последние месяцы (лавка, просьба об обмене, поиск командой потенциальных покупателей) мало кто думал, что Колин продолжит играть в красно-золотой форме, но руководство команды (в лице генменеджера Балке и тренера Чипа Келли) хотя бы заявляли о своем желании видеть квотербэка в составе.

В то время как Балке искал способы обменят Колина, Келли молчал, тем самым давая понять что согласен с политикой офиса. Если бы Келли действительно был заинтересован в услугах игрока - мы бы увидели противоречия в заявлениях и споры между тренерским штабом и фронт-офисом, однако ничего этого не было.

Да, Келли заявлял сразу после вступления в должность, что он - фанат Каперника, и что воодушевлен перспективами совместной работы. Да, "нападение Чипа Келли" подходит Колину. Однако это все теплые слова, что мы слышали от тренера в адрес квотербэка.

Напомним, что команда из Сан-Франциско выбирает седьмой на предстоящем драфте, и к этому пику с большой долей вероятности будут доступны или Карсон Вентц, или Джаред Гофф, два топовых QB-проспекта.
Источник www.cbssports.com

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
shadowmag
Stevin написал: или ты хочешь сказать, что СФ будет известно о возможном трейде?
Не раз читал о подобном. Раздается звонок. "Мне за пик предлагают то-то. Вы предложите больше?" Того, кто меняет интересует только цена. Да, гарантий, что позвонят нет :-) Но, похоже, что все уже поняли, что ни Гофф, ни Венц не стоят первого, да и второго пика, Так что поддержу дма из Минска до 15го вполне могут дожить и Гофф, и Венц. Вот кстати, хороший вопрос для подкаста о квотербеках Астерикса и еще двух каких-то парней. Стоит ли подниматься за Гоффом/Венцем?
Stevin
dm_minsk написал: ак вот зачем Рэмс их отдавать, если они за эти пики возьмут 3-х стартеров и еще, в худшем случае, Линча или Хакса или еще кого-то из квотеров?
та все за тем же. мб им не нужен хакс и линч , а нужен конкретно гофф или вентц?) ну это уже ни о чем пошел разговор )

нам же ж не известно кого и как они оценивают , и сколько они готовы отдать за того , кого оценивают очень высоко(если такие есть). 49ерс тоже это не известно...

dm_minsk
Stevin, я ж не говорю, что Рэмс квотер не нужен.))

Не помню точно таблицу стоимости пиков, но предположу, что за этот трейд ап с 15 на 6 позицию запросят 1, два их 2 и 3 пик. Так вот зачем Рэмс их отдавать, если они за эти пики возьмут 3-х стартеров и еще, в худшем случае, Линча или Хакса или еще кого-то из квотеров? Но еще и шанс есть и очень большой, что с 6 по до 15 пика квотера никто не возьмет.))

Конечно, если стоимость мува с 15 на 6 пик будет только в одном доппике 2 раунда, то смысл есть.))

Stevin
dm_minsk написал: Зачем им лишние пики отдавать?
что бы получить квотера.

если я не ошибаюсь , ты свою ж позицию уже давно изложил , и я ее вроде как помню. "кьюби не особо то и нужны. на драфте надо ждать суперсуперзвезду , а пока не дождешься перебиваться хоерами и фицами..." - все правильно?

но похоже с тобой не все согласны. некоторые считают , что кьюби прям нужен очень и очень , а суперсуперзвезду вообще можно никогда не дождаться , и поэтому драфтуют топовых из доступных , в надежде , что из них получится "тот самый"...

лично мне не верится , что они реально собираются следующий сезон играть с кинамом. у них не плохая же защита уже ж не 1й год , но эти годы просираются(пардон муа) из-за днищенского нападения. не? а могли бы в по играть...

dm_minsk
Почитай про нужды Рэмс. Зачем им лишние пики отдавать? Хотя могут, но вряд ли. Джетс подпишут Фитца, Каперник останется в Найнерс, так как никому его уже не сплавить с такой з/п. Поэтому Рэмс спокойно должны дождаться на своем пике Гофа или Венца или даже обоих.
Stevin
dm_minsk написал: Stevin, сначала надо ответить на вопрос, а кто захочет подняться вверх за квотербеком? Кому это надо? На этом драфте я вижу примерно половину команд, которые хотят трейд даун сделать, так как драфт глубокий по многим позициям. На мой взгляд, если кто и может за квотером подняться, то только Денвер и то на позиций 5-8, не более. Не удивлюсь, если и Гофф, и Венц доживут до Рэмс.
вот как раз рэмс и могут. им вроде как нужен кьюби, и слыхал такую инфу , что они трейдятся чуть ли не чаще всех за последние годы. уже точно не скажу о чем там конкретно было , то ли имелись ввиду трейдапы , то ли вообще трейды , то ли именно в 1м раунде... :D

крче трейдиться не стесняются. и если таки вверх идти то как раз перед СФ.

кроме денвера по идее джетс еще могли бы , но они тоже далековато

dm_minsk
Stevin, сначала надо ответить на вопрос, а кто захочет подняться вверх за квотербеком? Кому это надо? На этом драфте я вижу примерно половину команд, которые хотят трейд даун сделать, так как драфт глубокий по многим позициям. На мой взгляд, если кто и может за квотером подняться, то только Денвер и то на позиций 5-8, не более. Не удивлюсь, если и Гофф, и Венц доживут до Рэмс.
Stevin
вот если браунс пройдут мимо квотера , вот тогда до СФ 1 из 2х почти 100% упадет. но опять же , возможно они хотят кого то конкретного. мб им венц не але , ну или гофф...
Stevin
Андрей Гордиенко написал: задача СФ не трейдиться вверх а перекупить возможный чужой трейд-ап если это будет необходимо
дык я об этом и говорил! ситуацию в командах я как бы и сам знаю... "флакко на 6 лет") спб что сообщил :D

или ты хочешь сказать , что СФ будет известно о возможном трейде? они то не могут знать меняет свой пик рейвенс(например) или нет, и что бы обезопасить себя им как раз и надо трейдап , с теми же джегуарс.

наши как бы недвусмысленно дают понять , что готовы к трейду. и овнер сказал , что дрейдап НЕТ , а трейддаун вполне. и на предрафтовой вьюхе говорили , что на 6й пик у нас есть 5+- игроков в защиту , и 3-4 в нападение. то бишь мы явно можем взять на 10м "нашего парня".

имхо тут как бы 2 варианта. 1) 49ерс не верят что Гофф\Вентц - это будущие франчайзы. 2) верят . в 1м случаи они не будут брать кьюби , даже если он до них упадет. ну а во 2м им таки придется подняться , ну что бы наверняка...

я просто смутно себе представляю , как гм и хк 49ерс , уверенные , что гофф это будущий роджерс(ну они если уверенны) , сидят , трясутся и ждут сделают ли свои пики джегуарс и рейвенс , или обменяются )) авось повезет , да?) нуяхз , вам то виднее конечно , но я себе это не представляю)

Андрей Гордиенко
galerus написал: Полагаешь они взяли РГ3, чтобы в еще один омут с головой броситься на драфте?
РГ3? на два года? почему нет)

не хотят же они сразу квотера из Северной Дакоты Стейт против фронта НФЛ выставить))

Андрей Гордиенко
username00 написал: А можно ссылочку на слова Баалке В ДЕКАБРЕ
не всё говорится вслух

если главный тренер явно стоит на выход, а майки квотербэка пустили на распродажу - стоит сделать два простых вывода, а) замешан ГМ б) квотербэка в ростере команды видеть не планируют

final-say-over-53-man-roster

последнее слово по поводу нахождения игрока в ростере команды? Каперник в ростере, например? последнее слово о том должен ли он там быть должно быть у Келли, если мы экстраполируем на нынешнюю ситуацию


отличия понятны? по мне так вполне. в Филадельфии с самого начала Чип имел последнее слово касательно нужности игрока в составе, в Сан-Франциско с самого начала он этого слова не имеет

galerus
Андрей Гордиенко написал: 2. Cleveland - Wentz/Goff?
Полагаешь они взяли РГ3, чтобы в еще один омут с головой броситься на драфте? Я вот совсем не уверен в выборе КБ Кливлендом. Мне кажется Хью Джексон будет работать с Гриффином и его скилл-сетом. Зачем ему вторая головная боль, да еще и зеленая, да еще и совсем по стилю отличная от РГ3?
username00
Андрей Гордиенко написал: http://www.philly.com/philly/blogs/inq-eagles/Chip-Kelly-has-final-say-over-53-man-roster.html</blockquote><p style="line-height: 16px;">Ну и дальше читаем, после заголовка:

"general manager Howie Roseman holds significant power -- especially during the offseason and with the player transactions. He runs the draft and free agency, for example, and is in a more stream-lined structure than when he was originally general manager."

Сформировать основной состав (53-man) из конкретного списка игроков которые уже по факту есть в команде перед сезоном - это не похже на "офис"

Кто подписывал контракты? Кто занимался скаутами? За кем было последнее слово на драфте? Конфликт между Роузманом и Келли по сути возник после драфта-2014, когда Келли рекомендовал в первом раунде выбрать кого-то из этих трёх ресиверов - Оделл Бэкхем, Брэндин Кукс или Кельвин Бенджамин. Бэкхем и Кукс ушли до пика "Филы". Кого выбрал Роузман? Правильно, лайнбэкера/ди-энда Маркуса Смита. С какой статой он завершил сезон? Ответ, наверное, известен. *это немного оффтоп

Андрей Гордиенко написал: Каперник не собирается идти на уступки по контракту чтобы получить место в составе Бронкос, он не знает где он будет (будет ли) играть в футбол осенью, но он точно уверен что хочет получить за следующий год 12 млн, если ты этого "не замечаешь" - тебе нужно шире взглянуть на вещи

Если бы он точно хотел получить 12 млн (а получить он их мог только в Сан-Франциско), он ещё до начала нового сезона ясно бы дал понять генеральному менеджеру, что не собирается уходить, или по-крайней мере сам бы сделал такое заявление. Сделал? Всё межсезонье молчит как рыба. Ок, допустим он хочет получить деньги, но это совершенно не значит, что он хочет получить их в Сан-Франциско.

Андрей Гордиенко написал: в декабре? Денвери Джетс искали пути выменять Каперника в декабре? Кливленд хотел Каперника в декабре, еще до того как даже наняли Деподесту? окей ....

А можно ссылочку на слова Баалке В ДЕКАБРЕ, что "Мы хотим обменять Каперника"?

Нет, не надо кидать слова многочисленных "экспертов", их домыслы и рассуждения, хочу взглянуть именно на слова генерального менеджера. Или опять нужно шире взглянуть на вещи?))

dm_minsk
onepride написал: dm_minsk написал: На следующий год на драфт должен выходить Дешон Уотсон. На мой взгляд, вот он и будет пик № 1. Может это и не Лак, но квотербек более достойный, чем Венц и Гофф. Уотсон уровня Прескотта или Хэндли. Раунд 2-3. Лучший квотербек следующего года Бейкер Мэйфилд из Оклахомы.
Ну посмотрим через год))
onepride
dm_minsk написал: На следующий год на драфт должен выходить Дешон Уотсон. На мой взгляд, вот он и будет пик № 1. Может это и не Лак, но квотербек более достойный, чем Венц и Гофф.
Уотсон уровня Прескотта или Хэндли. Раунд 2-3. Лучший квотербек следующего года Бейкер Мэйфилд из Оклахомы.
dm_minsk
Ayaks82 написал: Андрей Гордиенко написал:2. Cleveland - Wentz/Goff? ходят слухи, что Браунс могут и не выбрать квотербека. Не то, чтобы серьезные слухи, но ходят. До комбайна так точно были. Говорили, что ни один из КБ не тянет на 2 пик, а раз так - то смотрим на следующий год, каков там класс квотербеков? И тут нам нужен Аристотель Я в студентах ничего не понимаю, но если они не стоят такого высокого выбора, то может и правда дождаться следующего года? Сливать-то сезон будут так и так, пик топ-3 гарантирован. Есть там новый Лак на подходе?
На следующий год на драфт должен выходить Дешон Уотсон. На мой взгляд, вот он и будет пик № 1. Может это и не Лак, но квотербек более достойный, чем Венц и Гофф.

Но Кливленд свой манибол начнёт в этом году с квотера, как бы они не шифровались.

Ayaks82
если на следующий год квотеры будут лучше, то я бы как раз делал на месте оналитегов Браунс трейд-даун, позиций-то укреплять надо немерено
Ayaks82
Андрей Гордиенко написал:2. Cleveland - Wentz/Goff?
ходят слухи, что Браунс могут и не выбрать квотербека. Не то, чтобы серьезные слухи, но ходят. До комбайна так точно были. Говорили, что ни один из КБ не тянет на 2 пик, а раз так - то смотрим на следующий год, каков там класс квотербеков? И тут нам нужен Аристотель :)

Я в студентах ничего не понимаю, но если они не стоят такого высокого выбора, то может и правда дождаться следующего года? Сливать-то сезон будут так и так, пик топ-3 гарантирован. Есть там новый Лак на подходе?

Андрей Гордиенко
Stevin написал: ну если они действительно хотят взять кого то из них то надо трейдап же делать
1. Tennessee - Маркус Мариота

2. Cleveland - Wentz/Goff?

3. San Diego - Риверс еще на четыре сезона и куча проблемных позиций

4. Dallas - они Ромо в гробу через 50 лет на поле выносить будут, опять-таки куча проблемных позиций

5. Jacksonville - Бортлз еще два года по руки-контракту и он команду вполне устраивает

6. Baltimore - Флакко еще на 6 лет

7. SF


если команды желающие закрыть массу проблемных позиций и обменяться вниз не отдадут свой пик кому-то, Гофф или Вентц не наверняка а обязательно доживут до 7 пика


задача СФ не трейдиться вверх а перекупить возможный чужой трейд-ап если это будет необходимо

Андрей Гордиенко
username00 написал: Келли не был "офисом"
http://www.philly.com/philly/blogs/inq-eagles/Chip-Kelly-has-final-say-over-53-man-roster.html


username00 написал: Возможно я не столь проницателен, но я пока не заметил, что Каперник "чего-то хочет"

Каперник не собирается идти на уступки по контракту чтобы получить место в составе Бронкос, он не знает где он будет (будет ли) играть в футбол осенью, но он точно уверен что хочет получить за следующий год 12 млн, если ты этого "не замечаешь" - тебе нужно шире взглянуть на вещи

username00 написал: инициатива исходила от них
в декабре? Денвер и Джетс искали пути выменять Каперника в декабре? Кливленд хотел Каперника в декабре, еще до того как даже наняли Деподесту? окей ....
Страницы: 1 2 След.