Рассел Уилсон о ничьих


Ничейный результат всегда становится поводом для всех, имеющих или не имеющих какого-либо отношения к НФЛ, высказаться об их целесообразности.

В воскресенье вничью сыграли Кардиналс и Сихокс. И у квотербэка Сиэтла Рассела Уилсона нашлось, что сказать:

«Скажем, мы - команда гостей. Мы выигрываем жеребьевку. Получаем мяч на 35 ярдах. И бьем филд-гол. Ничего другого делать нельзя. Забиваем – выиграли, не забиваем – проиграли. Я просто не люблю ничьи и хочу добиться победы».

Идея Рассела, конечно, дурацкая и не имеет будущего. Но давайте все же задумаемся насчет альтернативных вариантов.

Может пробивать пять филд-голов и победит тот, у кого кикер лучше? Или пробивать с разных дистанций, начиная с 20 ярдов, пока кто-нибудь не промахнется?

Или для настоящего фана пробивать филд-гол с 35 ярдов пятью различными игроками? Ранее Ндамуконг Су и Оделл Бэкхем были замечены в качестве «кикеров поневоле». Здорово было посмотреть, как в концовке матча между Долфинс и Джайантс они пробивали филд-голы под давлением.

Или можно обойтись без филд-голов. Как насчет дуэли? У нападения квотербэк и лучший ресивер против лучшего корнербэка. Дается одна попытка. Нужно заработать победный тачдаун.

Или использовать «Оклахома дрилл» в качестве тайбрейка. Хозяева выставляют одного игрока нападения с мячом, а гости одного защитника. Если нападающий доберется до энд-зоны, то его команда выиграла. Если нет, то проиграла.

Возможности безграничны. Может использовать опыт XFL? Каждая команда выбирает самого быстрого игрока. И кто быстрее пробежит 100 ярдов? Кто из квотербэков дальше бросит мяч? Может у вас есть идея получше? Или может просто принять существование ничьих?

Комментарии

Страницы: 1 2 3 След.
Summerinx
arizona написал: долой ничьив нфл , их нет не млб ,нет в нва. нет в нхл, зачем они нужны в самой лучшей игре в мире?
Есть в МЛБ ничьи, в этом РС у Кабс точно помню была, вроде с Питтсбургом.
za-jigalo
а может махач тренирских штабов?

если команды настолько беспомощны, что не могут победить соперника в игре,

где можно заработать 2,3,6,7,8 очков за владение, то пущай получают единичку в

непопулярную графу.

узбагойтесь

уже
























rotoz
Daemonis написал: Да все просто. Если ничья - победу гостям. Им же сложнее было
В гандболе или в водном поло - где-то считают победителем того, кто забросил последний мяч (кто догнал).
arizona
долой ничьи в нфл , их нет не млб ,нет в нва. нет в нхл, зачем они нужны в самой лучшей игре в мире?
Daemonis
Да все просто. Если ничья - победу гостям. Им же сложнее было :)
rotoz
Только пенальти! )
tassedethe
rotoz написал:


tassedethe написал: ну если очень хочется что-то поменять, потому что Рассел так сказал, то можно второй ФГ в овертайма оценивать в 4 очка.


То есть ты в первом драйве забил ФГ за 1 очко, а в ответном драйве ФГ стал стоить почему-то 4 очка? Или смысл предложения в чем-то другом?
Да, ФГ в первом драйве ОТ будет оцениваться как обычно - три очка, а ответный - четыре. Первый ФГ - не решающий, у соперника есть возможность провести ответный результативный драйв. Ответка должна быть решающей, если хочется закончить этим.

Правда и в этом предложении есть недостаток - а что если обе команды ничего не забьют за весь ОТ, вот ни одного очка. Вероятность маленькая, но всё же есть.

rotoz
tassedethe написал: ну если очень хочется что-то поменять, потому что Рассел так сказал, то можно второй ФГ в овертайма оценивать в 4 очка.
То есть ты в первом драйве забил ФГ за 1 очко, а в ответном драйве ФГ стал стоить почему-то 4 очка? Или смысл предложения в чем-то другом?
aleksha
Ну то, что я предложил позволяет определить победителя относительно быстро и относительно справедливо. Понятно, что тут компромис какой-то должен быть. Можно тем, кто не хочет бить филдголы предоставить преимущественное (относительно филдгола) право на двухочковую реализацию с выбранной отметки. А если две команды сделали одинаковый заказ, то право быть первым в его исполнении разыгрывать монеткой.
tassedethe
ну если очень хочется что-то поменять, потому что Рассел так сказал, то можно второй ФГ в овертайма оценивать в 4 очка.
rotoz
SirMichael написал: aleksha написал: Надо аукцион ввести. Команды (втемную) сообщают арбитору дистацию с которой они хотели бы пробить филдгол (в диапазоне от 1 до 60 ярдов, допустим). У кого запрошенная дистанция дальше, бьет первым и если забивает, то выигрывает, если нет, то бьет вторая. В случае ели обе промахиваются, то удары повторяются. Слушайте, а не проще одну четверть поиграть?
Нет, потому что она не гарантирует победу. И все равно может понадобиться пробивать филд-голы, если мы говорим об отмене ничейных результатов. Так что проще ОТ действительно исключить и сразу перейти к мероприятию по выявлению победителя.
SirMichael
aleksha написал: Надо аукцион ввести. Команды (втемную) сообщают арбитору дистацию с которой они хотели бы пробить филдгол (в диапазоне от 1 до 60 ярдов, допустим). У кого запрошенная дистанция дальше, бьет первым и если забивает, то выигрывает, если нет, то бьет вторая. В случае ели обе промахиваются, то удары повторяются.
Слушайте, а не проще одну четверть поиграть? :)
aleksha
Надо аукцион ввести. Команды (втемную) сообщают арбитору дистацию с которой они хотели бы пробить филдгол (в диапазоне от 1 до 60 ярдов, допустим). У кого запрошенная дистанция дальше, бьет первым и если забивает, то выигрывает, если нет, то бьет вторая. В случае ели обе промахиваются, то удары повторяются.
m0nster
а кое-кому на этой неделе ничья спасла деньги...
jane4ka
SirMichael написал: Смотри, за последние лет 5 настольный теннис, волейбол, обычный теннис (это кого я вспомнил за 1 минуту) поменяли свои правила для того чтобы время игры более точно прогнозировалось. Все ради того, чтобы больше попадать в телевизор

Бейсбол станет быстрее только если из него уберут фалболы. Но тогда это уже будет не бейсбол.

Dario
rotoz написал: Сложно "промазать" двухочковую реализацию )
Не смог подобрать правильный термин)
rotoz
Сложно "промазать" двухочковую реализацию )
Dario
Вместо серии "филдголов" лучше сделать серию "двухочковых реализаций". Это всегда зрелищно.

Каждая команда делает по попытке и так пока одна из команд не промажет, а другая - реализует.

rotoz
Я и не напрягаюсь. Это Гуделл тужится.
SirMichael
rotoz написал: Рука Тибо написал: Нормальные правила ничьих в НФЛ. Если бы не было ОТ - тогда да, нужно было бы что-то придумывать. А так, чего жалуемся ? что Сиэтл что Аризона заслужили эту единицу в графе ничьих. Ибо побеждать, судя по матчу, никто не хотел. Так почему бы и не отменить ОТ, заменив это пробитием филд-голов на манер пенальти или буллитов? Лига должна как-то реагировать на запросы общества. Падают рейтинги - ну так самое время что-то изменить (в том числе и этот момент).
Какие рейтинги, куда падают? У людей выборы + Кабс в Мировой Серии, тут не до футбольной регулярки. RELAX
Страницы: 1 2 3 След.