Домино пицца поднялась по схожей модели
2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ
Общение в группе Телеграм
[ Закрыто ] AFC West (все о Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders), Денвер Бронкос, Сан-Диего Чарджерс, Канзас Сити Чифс, Окленд Рэйдерс
19.01.2014 13:34:29
|
|
|
|
21.01.2014 12:34:25
norbert, если Пэйтон еще года на 3 останется, все возможно.
|
|
|
|
21.01.2014 12:52:42
Надеюсь он не уйдет после этого сезона, вне зависимости от результата СБ
In Luck We Trust
|
|
|
|
21.01.2014 12:55:42
ого..
|
|
|
|
21.01.2014 13:54:03
С победой, довольно странно, что у Сиэтла и Денвера так мало болельщиков на сайте. |
|||
|
|
21.01.2014 13:55:39
|
|||
|
|
21.01.2014 14:00:43
brave, я ж не сказал, что ему нужно 3 кольца в 2 года взять.) Пусть остается, пока их не возьмет. Сколько бы там лет не потребовалось.)
|
|
|
|
21.01.2014 22:09:32
|
|||
|
|
22.01.2014 14:31:30
О Найте. Странным мне кажется блокировать Джексона 2мя лайнменами, а Найта одним. Непонятно почему центр пошел помогать против Джексона, а не против Найта. Если, предположим в эпизоде вместо Джексона играл Викерсон (травмирован), то решение Венделла помочь Конелли нареканий не вызывает. И конечно Терренс Найт ни в какое сравнение не идет с Нгатой или Вильфорком, он чуть выше среднего игрок (на что недвусмысленно указывает его контракт) и этот матч его лучшая игра за Бронкос. Но все-же он опаснее способного юноши Джексона.(Да у Джексона 6 сэков, но: а) 2 против Джексонвиля, 1 против Рейдерс, Тайтенс и Кавбойз чьи линии невозможно сравнивать с Бостонской и б) Добыты они когда он играл энда ). О болельщиках. Про Сиэтл не скажу, а за Денвер попробую. У Денвера не было: 8 чемпионских матчей на дюжину лет; смешных претензий про 1 Супербол за тот же период, нет и не было розовощеких квотербеков «современной» ориентации, призывно улыбающихся с глянцевых страниц изданий известного профиля; богатой истории, такой чтоб пыль со знамен дурманила мозги. А что у Бронкос было после Элвея? Посредственные сезоны сменяли друг друга. Гриз сгорел в чемпионском Балтиморе (проиграли будущим победителям ага). Его поменял Пламмер и Пэйтон Мэннинг знатно поглумился в ваилдкарде 2 раза подряд. (типа знатно отомстили ему на 17 неделе 2004). Сезон 2005 и победа над Нью Инглендом стоят особняком, тем более что одолели их и в регулярке. Фактически это была Джомолунгма 2000ых. Высшее достижение вплоть до нынешнего воскресенья. Правда затем пришли Стилерс 24-3 к перерыву и всем спасибо все свободны. Потом наш тренер «угадал» с заменой. Началась Катлериада и первая половина 2000ных уже выглядела вполне успешным временем для Бронкос. МакДэниелс новые надежды. Начали 6-0 с Цинци сумашедшая концовка (Брендан Стокли), обыграли гнилого риверса в старомодных шмотках, Джош одолел Учителя и Ортон достойный наследник сами знаете кого. Все рухнуло и даже в плейофф не попали. Следующий год 4-12 убрали МакДэниелса, к власти пришел Элвей и пригласил Джона Фокса (из Каролинских Фоксов). Сезон 2011 и искры надежды от Тима Тибо. Обыграли Питтсбург (маленькая мстя за 2005) и предсказуемо сгорели в Бостоне. А потом пришел Мэннинг... Поэтому отсутствие болельщиков вполне естественно, Денвер конечно не влачил жалкое существование как Окленд или Баффало, но и влюблять в себя сердца миллионов ему было увы нечем. Если Шея позволит будут и триумфы и болельщики, вполне естественный ход событий. Только вот читая как в Бостон Геральд поливают ТБ (с большим отрывом лучшего кьюби в истории франчайза); поневоле задашься вопросом: А оно нам надо? |
|||||
|
|
22.01.2014 14:35:14
У меня друг болеет за Бронкос тыщу лет. Он и подсадил меня на НФЛ. Но если этот друг сейчас вылезет на форум, его, конечно же, сочтут глором.
Кстати, любимым его игроком всегда был Петя Мэннинг ).
Изменено: |
|
|
|
22.01.2014 15:02:59
Granat, представляю тогда, как друг был рад, когда мистер Мэннинг выбрал Бронкос. Двух зайцев одним решением убил.
norbert, ну к Мэннингу же нет претензий?) Для Бронкос это чуть ли не лучшее подписание в истории. |
|
|
|
22.01.2014 15:27:57
In Luck We Trust
|
|||
|
|
22.01.2014 15:33:23
Я не знаю, как они его там поливают, но критики Томми достоин в этой игре не меньше остальных, у него был шанс одним пасом вывести нас вперед в начале встречи, а там неизвестно, как бы все повернулось. Пэйтон очень любит играть ведя в счете, они сразу почувствовали уверенность. Как было бы, навяжи мы борьбу - не известно. Не лучшая игра для Брэди, и критики он достоин. |
|||
|
|
23.01.2014 13:46:51
|
|||
|
|
23.01.2014 16:21:20
На мой взгляд Брэди единственный в этой игре у Бостона, кто соответствовал командному гордому имени (пантер, кикер ещё и Эдельман). 2 тачдауна 277 ярдов 24/38 без перехватов, совсем не плохо. Критики достоин Каперник убивший 49х, Риверс за игру в Денвере, Далтон похоронивший Бенгалс. А здесь для критики нет оснований. Почему момент с броском на Эдельмана выбран решающим? Потому что, он единственный который возможно инкриминировать Тому и не выглядеть при этом дураком. Ок Брэди перебросил Эдельмана, но а)Откуда уверенность, что Эдельман бы не дропнул или не заступил за боковую в процессе ловли? Он офигенный Мегатрон или Фитцджеральд? Или мы согласимся, что это ополченец призванный в строй после того как Амендола не потянул заменить Вэлкера? Да молодец выдал лучший сезон в карьере, но посмотрим какая очередь выстроится за ним как свободным агентом, сомневаюсь что Сиэтл прибежит с 1м пиком наперевес. б) Любой кьюби в любой игре где-то да ошибется. Сравним с Пэйтоном? Вполне подходящее сравнение с участником Супербола, почти MVP сезона и новоиспеченным рекордсменом. Первый драйв в игре 3й даун 9.35 Мэннинг перебрасывает Деккера, результат пант. Второй драйв 3.53, 3й и гол и что? Правильно Мэннинг перебрасывает Деккера, результат филдгол. И это самое начало игры. Что помешало защите Нью Ингленда почувствовать уверенность после этих ошибок Мэннинга? И да как и все остальные Пэйтон любит играть когда ведет в счете, но всего пару месяцев назад он вел в счете 24 очка, но как-то не сложилось. Если искать главный эпизод, как мне кажется, больше подойдет неудачный розыгрыш 4го дауна в 3й четверти когда еще ничего не было потеряно. Оставим в стороне вопрос о том стоило-ли его вообще играть. Не справились на выносе, Верин дропнул слегка сбитый пас и ошибся Мэнкинс. Где тут вина Брэди не ясно. Когда Брэди попытался организовать камбек в четвертой четверти, кто помог ему? Может чудесным образом заработал вынос или защитники остановили Мэннинга? В Денвер Пост нет ни слова про ошибки Пэйтона, победа все списала. Но победа результат коллективных усилий многих людей и один хорошо играющий квотербек не в состоянии изменить ход событий, даже такой как Брэди. |
|||||
|
|
23.01.2014 16:47:42
norbert, а кого Бронкос лучше цепляли на рынке свободных агентов?
Если команда проигрывает, QB поливает грязью. Пэйтон знает об этом лучше всех.
Изменено: |
|
|
|
23.01.2014 17:00:45
Но я согласен с мнением, что Том провел далеко не лучшую игру. Он ее не провалил, но и ничего сверх- не показал. А в такой игре (с посредственной защитой и импотенцией пасс-раша) и против нынешнего Денвера обычной игры от Тома было пожалуй что мало.
Изменено:
Не умничай, а посмотри стату (с) Rotoz
|
|||||||
|
|
23.01.2014 17:35:36
Пейтон же, на вид в этом сезоне отработал на 30 лямов. (Если бы Элвею перед началом сезона гарантировали 13-3, 55 ТД и 5477 ярдов, он бы не глядя заплатил). 10 в абсолюте, но всего в 1,5 раза от зп))) У меня вот душа на Балтимор не нарудуется никак. Флакка 20 лямов, а наиграл на сколько? на 3 или на 5?
In Luck We Trust
|
||||
|
|
|||