Ну им потом с этой же продвинутой схемой и овертайм выигрывать как-то надо. Не на Лейси же надеяться.
Но вот это уже ближе к делу. Может действительно персонала под двухочковую нет.  

вообще доказательная база неправильная  
Эти 50% на двухочковую вообще к конкретному матчу отношения не имеют. Как минимум, надо смотреть конкретно игру нападения ГБ на 2РС, именно с учетом текущего персонала - т.е. без Кобба, Нельсона и пр.. И смотреть игру защиты Аризоны на 2РС. Наверняка, цифры будут другие. Условные регулярные 2РС Томлина, например, вряд ли имеют отношение именно к вчерашнему матчу и вчерашним командам. Кроме того, даже обычная статистика пасовых розыгрышей во вчерашнем матче - она тоже очень важна для оценки вероятности, причем и там надо смотреть - игра в редзон, мидфилд ли у своей зачетки. Всё сложно, короче - уж точно сложнее обычных 50/50.

Ну и далее, по овертайму. А с чего там Аризона была безоговорочный фаворит-то? Да, может некое преимущество было, но е-мое, 20-20 было. Это не в футболе 0-0 отскочить - 20 очков-то набрала команда. Неужто невозможно было набрать еще? А если перехват, благо защита играла отлично и 2 перехвата уже делала?

Немного отошел от матча. Мысль такая - не могу определиться, нравится мне философия "No risk it, no biscuit" Эрианса или нет. С одной стороны, лучший регулярный сезон выдали. С другой, этот пасовый плей за пару минут до конца основного времени и без таймаутов ГБ чуть не стоил нам игры. Что мешало назначить вынос? Вынос сегодня не шел, ну так и задача не стояла обязательно очки набирать, хотя бы сжечь время по максимуму.

Скорее, конечно, нравится, но было опасно сегодня.

Я без понятия какой шанс выиграть подбор и забросить после этого 2-х очковый. Если такой же как с двухочковой реализацией - то задачи сходны. Если нет - то какой смысл приводить этот пример?

Какая же шикарная игра получилась! Просто невероятные эмоции!  
ГБ в середине игры взял матч в свои руки и начал доминировать на поле. У Аризоны не работало ничего, даже защита допускала третьи дауны от Роджерса. Но затем проснулся Фитцджеральд и напомнил о себе на полную катушку.
Перебрасывание монетки - это вообще нечто    И символично получилось, что Пэкерс посыпались именно после того, как начали возмущаться, что монетка не вращалась... Ларри уничтожил их двумя приемами  
Палмер наконец-то выиграл первый свой матч в плей-офф! Но в финале конференции такие ошибки ему уже не простят.

мне кажется это несколько отличается от твоих безапелляционных выводов

и - там предположения строятся из того что "будет выгодно если все перейдут только на выносную реализацию", разумеется если защита будет ран-онли - процент повысится ... да?

в 2015 реализация 45 из 94
в 2014 реализация 28 из 59
в 2013 реализация 33 из 69
не знаю откуда ты взял свои 50+

Пэкерз на этих двухочковых за эти годы 5 из 13

экстрапойнты Кросби с 15 ярдов 100%

Какая еще двухочковая реализация? Даже экстра-поинт можно смазать. Тем более после таких двух тяжелых розыгрышей везение могло просто закончиться. Тут нужно радоваться, что вообще Пэкерс вытянули сами себя в овер-тайм из той ситуации, в которой они были.

самое забавное что касательно Пэкерз неравенство превращается в 0.38<0.5

парень-то с ошибкой написал плакатик