2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
[ Закрыто ] Контрактная система, зарплаты, франчайз теги, кепка и все что с этим связано
 
#1
13.03.2014 11:38:10
Вопрос ко всем знатокам финансовых вопросов по ситуации с зарплатной кепкой Далласа:
То там, то тут читаю, что все "правильные" ГМы стараются загрузить кепку текущего года, чтобы кепка следующих лет была максимально чистой. А "недальновидный" Джерри Джонс постоянно реконструктирует контракты игроков и переносит проблемы с кепкой на следующие годы и это должно ему аукнуться.
Есть и другая точка зрения. Он все делает правильно. Кепка каждый год растет, а он таким образом поддерживает свою команду каждый год в боевой форме - за счет реструктуризаций каждый год высвобождает место и подписывает новых ФА.
Я всегда склонялся к тому, что правильна первая точка зрения. Но посмотрел место под кепкой у ковбоев на 2015 год и увидел там аж 35 лямов, что совсем не мало.

http://overthecap.com/calculator/?Team=Cowboys
В связи с этим хотелось бы фундоментально понять, имеет ли подход Джонса право на существование или это однозначно неправильный подход, а он просто старый маразматик?
 
 
#2
13.03.2014 11:42:18
И второй вопрос!
У Цинцинати 30 миллионов под кепкой этого года, но они никого не подписывают на ФА (у ГБ схожая ситуация). Почему? Они просто такие слоупоки или за всем этим стоит какая то философия управления кепкой? Если второй вариант, то как по вашему мнению они буду расходывать кепку этого года?
 
 
#3
13.03.2014 11:54:49
Да, это философия. В случае ГБ убежденность в том, что команду нужно строить через драфт, и только так, в случае с Цинциннати то же самое + жадность.
 
 
#4
13.03.2014 11:56:55
Цитата
Griffiths пишет:
И второй вопрос!
У Цинцинати 30 миллионов под кепкой этого года, но они никого не подписывают на ФА (у ГБ схожая ситуация). Почему? Они просто такие слоупоки или за всем этим стоит какая то философия управления кепкой? Если второй вариант, то как по вашему мнению они буду расходывать кепку этого года?
Ну, ты же знаешь философию генменеджера ГБ - он очень не любит рынок ФА. А свободные деньги пустит на переподписание ключевых "домашних" игроков
10 из 25
"We had a good day today. " (с) Gutekunst
 
 
#5
13.03.2014 11:58:46
Цитата
brave пишет:
в случае с Цинциннати то же самое + жадность.
:D
 
 
#6
13.03.2014 12:00:26
Цитата
Griffiths пишет:
Я всегда склонялся к тому, что правильна первая точка зрения. Но посмотрел место под кепкой у ковбоев на 2015 год и увидел там аж 35 лямов, что совсем не мало.
Учитывая, что в 2015 придется переподписывать, как минимум Деза Браянта и Тайрона Смита, то денег опять будет мизер
 
 
#7
13.03.2014 12:05:26
Цитата
Poops пишет:
Ну, ты же знаешь философию генменеджера ГБ - он очень не любит рынок ФА. А свободные деньги пустит на переподписание ключевых "домашних" игроков
А может быть теоретически такое, что ГБ или Цинцинати не потратит всю кепку? Или это исключено?
И какова правильная схема переподписания своих в этом случае? Как сделать так чтобы новый контракт своего игрока ударил именно по свободной кепке этого года, а не по кепке следующего? Бонусом каким то оформляется?
 
 
#8
13.03.2014 12:07:42
Конечно может, вовсе не обязательно достигать потолка. Главное быть выше пола.
Ответ на второй вопрос - да, нагрузку можно распределять по годам за счет структуры контракта.  
 
 
#9
13.03.2014 12:23:11
Цитата
Griffiths пишет:
А может быть теоретически такое, что ГБ или Цинцинати не потратит всю кепку? Или это исключено?
Может, но кепка ОБЯЗАНА быть загружена не менее чем на (определенный процент) от максимума. Остаток средств можно перекинуть на следующий год. Так можно баловаться года три, а потом ГМ просто обязан пролюбить все деньги. На форуме как-то писали пояснения на эту тему, надо искать
10 из 25
"We had a good day today. " (с) Gutekunst
 
 
#10
13.03.2014 20:58:58
Цитата
Griffiths пишет:
В связи с этим хотелось бы фундоментально понять, имеет ли подход Джонса право на существование или это однозначно неправильный подход, а он просто старый маразматик?
Джонс безусловно старый маразматик, иначе ДаМаркус не играл бы в Денвере со следующего сезона.
Однако нынешнее межсезонье это первый год такого роста кепки и с учетом прогнозов на ее дальнейший рост действительно есть смысл грузить последние годы контрактов. С другой стороны с ростом кепки будут расти и новые контракты, так что все не так однозначно.
losing sucks more than winning is awesome
 
 
#11
06.06.2014 15:39:13
что-то меня вопрос этот последнее время стал волновать
как думаете какова вероятность того что рано или поздно игроки сложат 2 и 2 и потребуют контрактную систему как у всех?  
ромосексуал и дезбиян
Зрители, которые все это развлечение в конечном счете оплачивают, ходят смотреть на Тони Ромо(с)Высший разум нфлрус
 
 
#12
06.06.2014 16:22:57
Цитата
spree пишет:
как думаете какова вероятность того что рано или поздно игроки сложат 2 и 2 и потребуют контрактную систему как у всех?
Большая. Но как будут разворачиваться события мы увидим после истечения текущего Коллективного соглашения. 2017-й? Или 19-й? Кто напомнит?
10 из 25
"We had a good day today. " (с) Gutekunst
 
 
#13
06.06.2014 16:22:58
Не самая высокая, учитывая травматичность в лиге, владельцы просто не пойдут на такой процент гарантий, как в той же НБА.
Не умничай, а посмотри стату (с) Rotoz
 
 
#14
06.06.2014 16:36:21
это конечно заоблачные мечты, но вот например потребовать что бы какой-то % от суммы контракта был гарантирован не смотря ни на что?
ромосексуал и дезбиян
Зрители, которые все это развлечение в конечном счете оплачивают, ходят смотреть на Тони Ромо(с)Высший разум нфлрус
 
 
#15
06.06.2014 17:26:46
Цитата
Poops пишет:
Большая. Но как будут разворачиваться события мы увидим после истечения текущего Коллективного соглашения. 2017-й? Или 19-й? Кто напомнит?
Текущее соглашение рассчитано до 2020 года.
"We don’t believe in windows. I don’t think you can build a team with the notion of ‘we have to win now." Eric DeCosta
 
 
#16
06.06.2014 17:35:44
Цитата
jimmytsygan пишет:
Цитата
Poops пишет:
Большая. Но как будут разворачиваться события мы увидим после истечения текущего Коллективного соглашения. 2017-й? Или 19-й? Кто напомнит?
Текущее соглашение рассчитано до 2020 года.
Спасибо за уточнение
10 из 25
"We had a good day today. " (с) Gutekunst
 
 
#17
06.06.2014 18:25:59
не надо этого. я все жду когда введут схему подобную НФЛовской в соккере. тогда можно будет хотя бы ЛЧ смотреть
 
 
#18
08.06.2014 21:48:37
Цитата
za-jigalo пишет:
не надо этого. я все жду когда введут схему подобную НФЛовской в соккере. тогда можно будет хотя бы ЛЧ смотреть
Он говорил о других американских лигах, НБА, НХЛ. В соккере вообще нет никакой контрактной системы, при чем тут вообще он? )
 
 
#19
09.06.2014 14:13:58
кофе-это "он".

а Йока и соккер-это оно :green
 
 
#20
12.06.2014 22:25:29
Чуть не по теме, но все же. Интересует существование такой небезызвестной команды как Грин-Бей. Слышал, что она принадлежит жителям города и это единственный случай из всех североамериканских лиг, где команда - акционерное общество, акции которой может купить любой желающий. Правда, так же слышал что акции не приносят дивидендов. Прям как Apple)). Ребят, где можно подробнее почитать про всю ихнюю кухню, желательно на русском.
Моя династия
http://www.fleaflicker.com/nfl/team?leagueId=155470&teamId=1078782
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.