Ну так и про Бена с Питсбургом все тоже опровергнуто официальней некуда (судья сказал, что нет док-в и НФЛ сказал, что процедура выполнена согласно правилам), но ты пытаешься секонд гессить. Поди пойми.

Не передергивай. Судья ничего не говорил, говорил прокурор - и сказал, что обвинения выдвигаться не будут ибо не хватает улик ("за недостатком улик" - это не то же самое, что "за отсутствием состава преступления" плюс возможен договорняк между сторонами). Потерпевшая отказалась продолжать дело мотивируя излишним вмешательством прессы в личную жизнь (тоже возможно досудебное урегулирование, но опять-таки, данной информацией не владею). Баравеччио пытались выгнать из полиции, но комиссии не хватило для этого одного голоса (если не ошибаюсь, там какие-то тонкости есть)
Сказать, что процедура выполнена согласно правилам - это то же самое, что сказать "смерть наступила по естественным причинам, поэтому вскрытие делать не будем" - то есть тупо отмазка.

Так я тебя и спрашиваю - в случае спайгейта не могло быть никакого урегулирования за кулисами? Повторяю - по мнению многих организаций это была cover up история.
Майк Марц (тогда тренер СЛР) рассказывал, что его НФЛ заставляла сделдать заявление, что он не имеет претензий в расследованию спайгейта. Такие же заявления заставляли сделать Сталеваров (хотя они до этого заявляли о читинге Пэтс). И Руни сделал это заявление.

А то забавно у тебя выходит - там где никого не посадили и не обвинили - все неправда, там где обвинили и наказали - неправда. В первом случае все урегулировали, во втором - тупо придумали. Бррррр.

Заинтересованное лицо в суде присяжных. Патриотс стайл.

Я не понял, это ты меня сейчас в читерстве обвинил??  

Попытка увести дело в сторону, failed.
Никаких двойных стандартов нет, включаем логику, если она есть.
Дело Бена - медицинское свидетельство об изнасиловании при недостатке биоматериала для проведения теста на днк. Наличие среди обвиняемых андеркавер копа. Отказ пострадавшей от уголовного преследования, отказ прокуратуры о возбуждении дела из-за недостатка улик.
Дело о съемках разминки - оправдание по результатам расследования.
Как бы абсолютно разные вещи, не находишь?

Очевидно, с юриспруденцией не дружишь.
Читал. В основном вода.
Неоднократно слышал, что Гуделл уничтожает улики, как за, так и против. Однако - Actori incumbit onus probandi
Нафига? Я больше чем уверен, что он не первый. Возможно, что и не второй даже. Я просто говорю, что по данному конкретному случаю Лига провела расследование и признала Патриков невиновными. Иными словами - оправданы в связи с отсутствием состава преступления. Опять-таки повторюсь - по данному конкретному делу. О чем тут еще говорить?

Да, забавно )) Осталось нам только во вторые любимые добавить Беарс/Рэйвенс (Окленд - для олфагов) ))

друзья.. вы меня удивляете.. лаборанту отдельное порицание..