Да, идеальное межсезонье у НИ!)))

Как прекращали играть во второй половине игры в межсезонье, так и продолжают бросать). Все на ихнюю было в этой игре, нечего сказать. ТБ бросал закидушки с завидной регулярностью, как будто через пару снэпов Эдельман встанет в слот и будет рвать всех по центру). В общем тренеры переиграли сами себя, нельзя им долго готовиться к играм, перемудрили). Ричардс играл 40+ снэпов причём больше ЛБ, чем сэйфти. Ну и новый Эдж Марш жог всю игру. В общем укомплектовались вроде в межсезонье, потом поняли что не до конца, надо отрезать новичков, а потом с улицы набрать людей(.
ЗЫ Потеря Эдельмана намного более существенна на фоне отсутствия лидеров на поле(. Кто ещё всех будет заводить, кроме ТБ?

Офигеть тут паник атак... Что я увидел.. Увидел плохую игру защиты. Причём именно что без контакта на поле. Притираются. Это пройдёт. Увидел что Томми привык к Эдельману. Не знаю пройдёт или нет, надеюсь что да. Если нет - ДжиммиДжи, ты в старте. В целом Канзас играл хорошо. Проиграли не Кливленду. А тут паника такая, будто мы Кливленду слились позорно. Как обычно - ви а он ту Синсинати!

signori, честно говоря, не понимаю, что такого крутого в Хогане болельщики Пэтриотс видят. Обычный средненький ресивер, не более того)

Не случайно конечно. Все переживаем. Просто нехватка лидеров, в команде которая одним составом 2 СБ за 3 года взяла... ай, ладно короче. )

яиц тоже нет

Я даже немного рад этому поражению. Отличный холодный душ, особенно после того, как болельщики да и, наверное, сами игроки поверили в какую-то несокрушимость.
Вне сомнений защиту подтянут. А вот кадровые проблемы в нападении интересно как будут решать. Хорош любоваться перстнями, пора уже работать!

Я было до просмотра подумал по коментам, что Батлера опять следует выпороть. А когда посмотрел игру, понял, что все с точностью до наоборот. Гилмор откровенно сыграл вполсилы. Начну с того, что Батлер традиционно прикрывал первые две с половиной четверти наиболее опасную цель соперника, в данном случае Тайрика Хилла, который не зря двухсотку на уровне призеров олимпийских игр выбегает. Так вот первые 2,5 или даже три четверти, мало того, что Батлер бегал (и в целом успевал) за Хиллом, хотя там были частые длинные кроссы, так он еще и читал остальную игру, вовремя приходил на помощь остальным сэйфти и лайнбекерам, в то время как Гилмор просто строго играл по своему игроку, почти всегда индиффирентно ко всему остальному происходящему. Да, он дважды сбил пас у "своего" ресивера, потому что только по нему и играл. Но, например, когда Хант заносил свой длинный тачдаун, по флангу Гилмора как раз, тот даже не пытался его догнать, бежал прогулочным шагом, тогда как Батлер со своего фланга успел прибежать, и попытался затеклить и выбить мяч до тачдауна. В случае же, когда Гилмор ЛИЧНО упустил Хилла, виноват только он и никто больше. Хилл бежал прямой угловой маршрут, тот самый "корнер", которого и играет Гилмор. И Гилмор взглядом контролировал всю "свою" левую сторону, он видел, что больше никто не бежит в его сторону кросс, иначе тогда они могли бы с Маккорти поменяться игроками, он также видел что никто из бэкфилда не бежит по его флангу. Т.е. Гилмор, в этой ситуации, если не бежит за Хиллом, то он просто отыгран, он тогда не играет ни с кем, остается в пустом поле, тогда как Маккорти контролирует насыщенный игроками центр. В этом случае Гилмор просто слил эпизод. Личная персональная грубейшая ошибка. И я обратил внимание, что читать своего ресивера он может неплохо, но бегать быстро не способен, в этой игре, во всяком случае. Чисто по вкладу в игру - Батлер сыграл втрое активнее, чем Гилмор, это нельзя не учитывать. Нельзя также не отметить, как отлично сыграл Маккорти, чрезвычайно надежно и полезно.

Отсутствие пасс-раша, как класса, не могло не сказаться - получите 4 тачдауна. Отсутствие внутреннего ЛБ тоже не могло не сказаться - получите два тачдауна выносом и кэтч в тачдаун от РБ. Почему отсутствие? Потому что Донта почему-то постоянно играл внешнего ЛБ, причем не активного пасс-рашера, а-ля Клей Мэтьюз, или образца Хайтауэр "Супербоула", а какого-то вяленького, без давления, одна только имитация. А остальные оба-двое-трое (даже фамилии называть не хочется), раз за разом проваливали центр обороны, упускали и вынос и короткий пас. Да и вообще плеймейкера в обороне не наблюдалось, в линии ЛБ - кто в лес, кто по дрова.

Потенциально самый опасный игрок у соперника перед игрой считался Хант. Хайп такой был. И разве был какой-то особый разбор его игры? Или подготовка, противовес ему? Ну судя по 150 (-2) ярдам и тачдауну выносом и 100 (-2) ярдам и двум тачдаунам пасом - нет. Не было особой подготовки к нему. Бабах. Внезапно!?!? Кто должен был быть одним из лучших на поле - оказался лучшим на поле.

Гронк показал, что ловить он не разучился, однако защита Чифс молодцы, конечно, такую грамотную и скрытую интерференцию паса редко встретишь, ну и Брэди слишком часто бросал неточно. Амендола очень много сделал, и мне, как и всем, лишь не хотелось бы, чтобы он надорвался. Почему отрезали Карра и оставили Холлистера и Люсиена я так и не понимаю? Обоих на поле по сути не было. Люсиен один раз на приеме был, больше не помню. Аллен выглядит и двигается как ожиревший и неповоротливый Беннет, то есть никак. Кукс сыграл в свою силу. Фильки Дорсетта вообще не было. Почему? Ну и главная беда - у Брэди всего-то 16 из 36 комплитов, причем практически без давления - плохо конечно, но, в принципе, это именно то, что Тому надо, чтобы снова разозлиться и закалить яйца. И снова это Чифс. Так что может оно и к лучшему, попасть всей мордой в говно в самом начале пути?

Ладно. На ошибках учатся.