Канзас выиграл дважды Окленд при этом максимум дали набрать им 13 очков. Канзас выигрывает уже 8 (могу ошибаться, поправьте) подряд матчей против команд по дивизиону. Остальные 2 из 3 матчей дома! А это значит, что у соперников большие неприятности. И, как следствие, Канзас будет рвать.
У Канзаса так же много фолов и так же много ярдов на нарушениях, то, что были дропы, то возможно хорошее прикрытие, давление на КБ и фактор поля, не? Неужто кто-то эту помойную, да простят меня болельщики Окленда, команду считают реально фаворитом и так сильно оценивают? Видимо прошлогодняя Каролина ничему не учит людей.
На драфте 2018 опять будет Окленд в 10, будут мемы, а мы будем смеяться, забыв, что когда то там у них был флюк.

Эм, ну вообще за бугром большинство считает их фаворитами и только в нашем "экспертном" сигменте все яро верят в Окленд тупо только потому что фанатов больше. Вот пруфчик с ЕСПН: http://www.espn.com/nfl/picks
А твой выпад слегка не уместен. Если посмотреть на тенденцию, то увидишь, что после сезона 2012, когда команда выступила 2-14, и с приходом Энди Рида у команды появляется стабильность, какая-то картина вырисовывается и было видно, что к этому подходят очень фундаментально, нежели Рейдерс на мой взгляд.
И сразу наклёвывается вопрос: "А чему Канзас научил людей?". Что команда умеет побеждать, умеет выходить в ПО даже после старта 1-5, совершая винстрик из 11 матчей и уступая ни кому нибудь, а Патриотам в дивизиональном раунде в одно владение? Они представляют из себя очень слаженную, отточенную машину, которая изредка, но допускает ошибки. Никто не идеален. И мне вот не понятно было весь сезон, что люди видят в Окленде, что они так легко приписывают победу над командой, которая с приходом Энди Рида всего раз уступила, а дома и вовсе никогда.
Многие будут утверждать, что Окленду не повезло, отдали игру, палец болел, яйца мешали... но на деле то что? Карр точно так с этим пальцем вытащил катку против Баффало и ничего не болело, а если мы будем говорить, что каждый дроп и нарушения правил - отдали игру, то Джексонвилль просто отдал игры, а ведь могли пацаны тащить, просто у Бортлза не пошло, как и у Карра, но на деле мы видим, что Карр - ещё слишком молодой и не окрепший, что бы бадаться с опытной командой. И если он будет показывать такую игру в ПО, против любого соперника, то каждый "дроп" или неточный пасс - гвоздь в крышку гроба для этой команды.  

Окленд проиграл по многим причинам. В том числе потому, что Карр бросал в прикрытие, а ресиверы играли ниже стандарта. Плохой снэп на фг. Пропуск тд на возврате. Ещё был странный плейколлинг к конце - Окленд явно рассчитывал взять 8 очков на том драйве и не оставлял запас времени, много играли вынос. При том, что защита у них в тот день была лучше, чем атака. И наверно заработала бы ещё один драйв.
При этом: "Карр провёл плохую игру" не равно "Карр и Окленд на самом деле днище". Но по его шансам на МВП это очень сильно ударило.

They are who we thought they were!

Извиняюсь, но очень уж напомнило

Посмотрим на PowerRanking к следующей неделе. Чё мне тут тыкать тем, что бы до произошедшего?
Никогда бы не подумал, что одно владение - отвозили как школьников. Видимо очень разные у нас предстовления о разносе. Тогда что же вчера было с Оклендом? Бедные ж вы школьнички.
Фундаментально тут к тому, что к перестройке команды подошли очень основательно и поменяли всё: от гма до водоноса и как профит, команда каждый год показывает игру высокого уровня.
Это не хейт, ни в коем случае. Это объективная оценка команды. Да, у них разный стиль игры, много отличает, но тут больше было сказано к заделу на будущее, нежели прямое сравнение команд. Ничего Рэйдерс из себя не представляет и в ПО их разнесут "как школьников".
Ну и раз такая пьянка пошла, эту машину в позапрошлом году Канзас поимел 42-14 и ни оставил и мокрого места на поле. И кто знает как бы сложился прошлогодний матч, если бы он проходил в Канзасе. Естественно в Фоксборо нам было с ними не потягаться, как и, наверное, им с нами у нас дома. Это был решающий фактор в том противостоянии, так что...

Да нет. Канзас это не всемогущая команда, как твои любимые Реал Мадрид Патриоты. Человеческие факторы, травмы и отсутствие Энди Рида первые 7 лет десятилетки не дали выиграть. Как можешь заметить, за последние три года с появлением КФЦ мэна даёт нам возможность выиграть этот самый кубок.

Ну, а твоё мнение, это только плод сослагательного "бы-бы-бы". Если бы у бабушки был писюн, она была бы дедушкой  

Есть факты: "Рэйдерс" конвертировали два подарка от "Чифс" не в 14, а в 3 очка; Карр играл с травмой; мяч, в моменте со странными действиями Купера, действительно летел по странной траектории, как будто в воздухе обо что-то ударился (но эту теорию пусть ещё проверят спецы); защита "Окленда", после 21 пропущенного очка, доминировала и т.д. Вот тебе и "абы ляпнуть бы"...

Остановите его, пожалуйста, кто-нибудь! У меня соседи уже милицию вызывают   Слёзы веселья начали собираться в маленькие лужицы  

При всем моем уважении, пара поправок:
Я бы сказал - раздражение, но не более того.
Для тренера это сомнительный комплимент как бы. Только идиот будет сушить игру при преимуществе в одно владение.
А в общем как нейтральный зритель скажу - команды отбывали номер. Канзас худо-бедно, но все же играл, а вот Оклэнд совсем уж никакущий был. С такой игрой они бы и Джексонвилю слили.