Поздравляю, мой дорогой Мортан, за тебя радостно особенно!

PS Ну и отдельный привет хочется передать всем "поранапенсионщикам", и в первую очередь, Сереже SB84. )

Да не, ну чего ему Джетс бойкотировать, это же Нью-Йорк, а не мухосранск какой-то. Спортивная составляющая в таких демаршах (хотя они вообще сами по себе дикая редкость) не играет никакой роли, особенно в НФЛ, где за 2 года может поменяться буквально все. А Нью-Йорк это всегда Нью-Йорк.

Трудно сказать, если честно, у нас он не проигрывал. )

Экспиренс действительно новый. Механика броска Кэма вызывает неподдельное восхищение - настолько все дергано истерично, и неправильно. Но понятно что все это не сюрприз, имеем что имеем.

Да, и это была супер приятная победа, я давно так не кайфовал. Нас ждет долгий и мучительный процесс поиска квотербэка, на это могут уйти годы, и к этому лучше сразу приготовиться, но вот такие локальные радости все же случаются, и это офигенно.

Во-первых, Балтимор самый принципиальный соперник лично для меня, как-то так исторически сложилось, они никогда нас не боялись, и это гарантировало захватывающие игры. С трик-плеями как правило.  

Во-вторых, наконец снова увидели игру от своей сильной стороны, МакДи только + за этот матч. Возвращаясь к недавней дискуссии, если геймплан нормальный, то болельщикам не приходится гнать на Супермена по чем зря, потому что он вписан в нападение правильным образом. И даже его промахи простейшие, которых не стало меньше, между прочим, никак не портят общую картину выступления атаки.

В-третьих, очень порадовала защита, даже без Гилмора. Надеюсь это не просто вспышка, а тренд.

Ну и погода конечно нам очень помогла, а так же глупые нарушения Рэйвенс. Но и то и другое - классика футбола, так что можно принять как должное. )

Ну что ребята, эта победа уже не настолько позорная? )

У Джетс много чего сложилось чтобы так красиво танковать, да и то, еще посмотрим что будет в конце года. К середине прошлого сезона были призывы запретить ставить в сурвайвале против Майами, так они мол красиво сливают. А чем все закончилось?

Страдать из-за нынешнего положения Пэтс вполне можно, просто вряди ли именно эта игра была самой подходящей, бывали и похуже. )

Мечтать о сливе на 1 пик было бы слишком наивно, претендентов хватает там и без нас. ) Да и вообще танкинг в НФЛ возможен только в теории. Слишком много переменных, чтобы его осуществить.

Слишком оптимистично. ) Но перестройка нам судя по всему нужна капитальная, и дело далеко не только в квотере. Интересно готов ли Билл на старости лет в неё впрягаться, ведь дело будет явно не из простых.

Мне кажется Кэмерон уже настолько взрослый квотербэк, что менять в себе что-то не станет. ) Не в человеческой это природе, - меняться, и будь тут хоть ББ, хоть Папа Римский, суть та же.

Я в принципе про это и завел разговор изначально - нет смысла предъявлять Кэму претензии, что он не может пасовать, и что у него нет никаких ментальных задатков чтобы быть квотербэком. Когда его брали, знали что получали. Меня печалит именно то, что не можем выжать из него максимум, у него все же есть свои скиллы. Я очень рассчитывал, что выжмем все что можно, но после хорошего старта, дальше все выглядит ужасно, и на мой взгляд это не вина Кэма.

Lumberjack, ну так я согласен, я и говорю что его не было. Просто типа "пошли дальше".

Lumberjack, насчет выхода на ситуацию "а давайте мы отпустим Томми" с голой жопой я говорил с самого начала, еще в подкастах, для меня это полная дичь, я собственно потому и уверен был что его уговорят, потому что не было не то что плана Б, а даже намека на него.

Насчет Стидхэма, ну видимо действительно переоценили, такое бывает, это ничего страшного. Ошибаются с квотерами даже 1 раунда, не то, что четвертого.

PS В далеко идущих планах не сомневаюсь по-прежнему, просто нужно найти квотера. Ну как, "просто", это как раз не просто, но совершенно необходимо. )

jane4ka, нормальный вынос у нас был на первых неделях, и не только благодаря линии, Кэм в этом сыграл не последнюю роль. В последних двух играх просто дичь, хотя там линию конечно сильно покосило. В принципе, твое негодование я понимаю, а насчет Стидхэма, посмотреть его еще будет время, я не думаю что сезон уже проиграл, и можно бросаться в просмотры молодых.

Спасибо за теплые слова. А насчет будущих подкастов - на все воля аллаха, но пока мне в роли пенсионера комфортно, а сейчас еще и голова забита совсем не футболом.

Если сказать короче - от Кэма я ничего не ждал, а значит и предъявить ему нечего. А вот от МакДи ждал, и выглядит его атака - жалко. И ответственность полностью на нем. Ехать на горбу Томми конечно было клево, но пора уже показать и свой собственный "гений".

Тут дело не в поиске виноватых. Ты можешь захейчивать Кэма хоть до посинения, просто не понятно против кого ты воюешь, вряд ли тут кто-то будет его защищать. Я говорил о другом. С первой недели было видно, что под него делается геймплан, исключительно под его сильные стороны. И это радовало, и за этим было интересно наблюдать. Во вчерашней игре ничего подобного не было и в помине, к сожалению.

Я не надеялся, что Джош вдруг придумает выносную игру, столь же богатую, как у СФ, это было бы наивно. Но сделать что-то хоть чуть-чуть более изобретательное, чем то убожество которое имеем мы - он обязан. Можно что угодно говорить про Ньютона, но сделать с ним клевую выносную игру - это задача по дефолту.

Чувак - явно временщик, очевидно он не будет в Пэтриотс долго. Чувака не хотел подписывать пол года вообще никто. Никогда не божил в роли пассера. Если ты, Женечка, ожидала что он взорвет пасовую игру в нападении, в котором Брэди выглядел на все 73 года, и в котором лучший рес не может за всю игру ни разу оторваться от лайнбэкера на кросс и опшен-раутах, то в данном случае твои ожидания это исключительно твои проблемы. )

Да уж, совершенно в одну калитку. Сейчас мы сан-франу не ровня. Больше всего поражает что отказались от ридопшенов и тяжелой выносной игры. То, что Кэм не сделает это пасовое нападение лучше, действительно уже понятно. Ну и глядя на то, как с нормальным оружием разрывает Томми, который мучился у нас в прошлом году, это довольно объяснимо. Но есть же у Кэма свои козыри, он на однолетнем контракте, почему на размотаться его по полной, не выжать то что у него есть? У меня претензии в основном к Джошу в связи с этим всем.

А защите просто не хватает таланта во фронте, и если с обычными командами этого будет +- хватать, то СФ слишком хорош для нас. Вообще их игра в атаке напомнила прошлый год очень живо. набирают форму явно, у них в диве будет полная дичь, пожалуй не видел настолько ровного и крутого дива за все время пока смотрю футбол. 4 место у них реально будет командой уровня ПО, без всяких натяжек.

Я тот еще поклонник Кэма, но все же прежде чем делать выводы, давайте дадим ему хотя бы пол сезона отыграть. Очень рано пока что-то говорить. Старается, бегает, но чтобы нападение с ним выглядело ярко, оно должно быть сыграно, на ровном месте он пасовую игру не даст.

Да нормальный ход, таймаут экономился в точности для того случая, в котором он был применен. Я не вижу тут косяка в таймменеджменте очевидного. А вот плей, как мне показалось, назначили в точности такой, который уже несколько раз использовали в игре, даже моушен перед плеем был идентичный, и это оказалось слишком предсказуемо.

Ну а с Расселом вряд ли удастся что-то особое сделать хоть кому-то, их атака сейчас на самом пике своего развития, кмк.

А  не кажется самое время. Честно говоря не припомню такого мощного и при этом ровного дива. Что касается травм СФ, то надо смотреть на состояние квотербэка, все остальное - ерунда, сломались одни, на передний план выйдут другие, обычное состояние для большинства команд.