One Million Eye Tests: дивизионный раунд, суббота

Матчи вайлд-кард раунда получились на загляденье – каждая игра принесла свою сюрприз, свою изюминку. Если матчи дивизионного раунда будут хоть в половину такими же интересными, как «дикие карты», то нам с Вами можно только позавидовать. С завистью будем разбираться через неделю, а сейчас мы с Брейвом предлагаем Вам наше превью второго раунда плей-офф, как водится с картинками и погружением в инновативную статистику.

New Orlean Saints @ Seattle Seahawks (-8) 

Интересное дело, буквально три года назад, предвкушая встречу этих же соперников в плей-офф, единственное, в чем не были уверены эксперты, так это в том, с какой разницей Сейнтс «порвут» Сиэтл. Прошло не так уж и много времени, а ситуация изменилась кардинально, нет, конечно гостей не лишают шанса, но 8 очков букмекерской форы, это довольно много.

Неделю назад мы стали свидетелями того, что слухи о проблемах Сейнтс в матчах на выезде были слегка преувеличены, но на этой неделе они едут на самый громкий стадион современной НФЛ и это наверняка усложнит задачу гостей.

Рискну предположить, что Сэйнтс попробуют продолжить так хорошо сработавшую в Филадельфии тактику выносной игры – если у защиты Сиэтла и есть относительно слабое место, то это без сомнения защита выноса. В свою очередь, чем больше времени сожжет атака гостей, тем меньше шансов на то, что Маршон Линч намажет защиту Нового Орлеана на искусственный газон Сенчери Линк Стэдиума.

Статистически, на данный момент Сиэтл является сильнейшей командой в НФЛ с  показателем взвешенного DVOA в 43.7%, в свою очередь, Сэйнтс находятся на 7 месте с 19.8%. Напомню Вам, что чем этот процент выше,  тем лучше играет команда по сравнению со «средней командой».

Сравним показатели атака/защита: 

Атака НО: DVOA 17.4% (5 место), вариативность 6.7% (17 место)

Защита Сиэтла: DVOA -30.0% (1 место), вариативность 8.3% (27 место)

Атака Сиэтла: DVOA  8.7% (9 место), вариативность 7.2% (18 место)

Защита НО: DVOA -5.9% (9 место), вариативность 4.4 (11 место)

Напомню, что для в случае защиты, чем число ниже нуля, тем лучше играет защита.

Немного о соотношении паса/выноса:

Атака НО: пас 35.9% (3), вынос  -5.3% (19)

Защита Сиэтла: пас -34.3% (1), вынос -15.1% (8)

Атака Сиэтла: пас 27.7% ( 8),  вынос 6.2% (7)

Защитна НО: пас -9.2 (6), вынос -1.5% (20)

Игра в красной зоне:

Атака НО: 13.4% (9), пас 20.4% (11), вынос 11.7% (14)

Защита Сиэтла: -70.5 (1), пас -104.1 (1), вынос: -17.8% (7)

Атака Сиэтла: -1.2% (20), пас -0.7% (21), вынос 18.8% (10)

Защита НО: -4.9% (11), пас -4.7% (15), вынос -5.1% (15)

Судя по цифрам приведенным выше, тактика Сэйнтс примененная ими в Филадельфии вполне может и сработать, ведь основная сила атаки Сиэтла кроется в успешной выносной игре, из-за которой у Рассела Уилсона есть все возможности играть плей-экшен. Если же футболистам из Нового Орлеана удастся проводить длительные розыгрыши, заканчивающиеся тачдаунами, то Сиэтлу придется играть однобоко и тут у гостей появляются шансы, особенно, если Дрю Бриз будет дорожить мячом. У Сиэтла не очень яркая пасовая атака и в случае, если Сэйнтс начнут набирать очки, у хозяев могут возникнуть проблемы. С другой стороны, в строй наконец-то войдет Перси Харвин, который может добавить изрядную долю изюма в пасовую атаку Сихоукс и тогда от выноса придется отказываться гостям, а это именно то, чего ждут Шерман, Томас сотоварищи. Ну и Маршон Линч в любом случае сделает свое дело. 

По моему мнению, в этом матче победу одержат хозяева, в свою очередь, Сэйнтс удастся «пробить» фору букмекеров – 27-23 в пользу Сиэтла.

Indianapolis Colts @ New England Patriots (-7.5) 

Давайте сразу же поздравим болельщиков Колтс с уникальным камбеком и отличной игрой их команды во второй половине и на этом закончим с восторгами. Да, все драйвы Эндрю Лака, не закончившееся потерей мяча (перехватом, или фамблом) вели к набору очков, да, уникально, что команда проигрывая 28 очков нашла в себе силы переломить хребет сопернику. Тем не менее, защита Колтс по-прежнему убога – вдумайтесь, Чифс набрали в атаке 44 очка, при этом  их лучший атакующий игрок покинул поле во время первого драйва. Против защиты Индианаполиса Алекс Смит выглядел как Том Брейди, представьте, как будет выглядеть против них САМ Том Брейди!

На протяжение большей части сезона представлялось, что у нынешних Патриотов посредственная атака и убогая защита, тем не менее это не так достаточно взглянуть на цифры. Весь сезон мы жаловались на отсутствие атакующих орудий у Тома Брейди, но по моему Эдельман, Амендола, Верин, Ридли, это очень неплохо. Во всяком случае, это существенно больше чем калеки, оставшиеся в составе Чифс во второй половине матча на прошлой неделе. В защите Канзаса тоже были травмы и напомню вам, что до травмы лучшего корнербека Чифс, Хилтон совсем не феерил. Будем закладываться на травму Талиба? 

Обратимся к инновативной статистике: 

Взвешенное DVOA Пэтроитс составляет 24.6%, что дает этой команде общее 5 место среди всех команд лиги, при лучшей (наименьшей) вариативности 4.6% Показатель Колтс -6% и 21 место, при вариативности 19% (29 место). Существенная разница, не правда ли? 

Теперь посмотрим что у нас в противостоянии атака/защита: 

Атака Колтс: -3.6% (20 место), вариативность 1.2% (29 место)

Защита Пэтриотс: 9.2% (24 место), вариативность 4,6% (14 место) 

Атака Пэтриотс: 26.2:% (2), вариативность 8.8% (24)

Защита Колтс: 1.7% (19), варитивность 10.6% (32) 

А вот данные команд по выносу/пасу: 

Атака Колтс: пас 8.2% (17), вынос 3.1% (11)

Защита Пэтриотс: пас 3.9% (14), вынос 4.3% (27) 

Атака Пэтриотс: пас 28.1% (7), вынос 7.0% (6)

Защита Колтс: пас 1.5% (13), вынос -0.1 (22) 

Игра в красной зоне: 

Атака Колтс: 12.7% (11), пас -9.7% (24), вынос 56% (1)

Защита Пэтриотс: -1.7% (15), пас -17.2% (10), вынос 17.5% (25) 

Атака Пэтриотс: 16.7% (7), пас 33% (9), вынос 1.7% (19)

Защита Колтс: 9.9% (20), пас 8.9% (20), вынос 10.7% (22) 

Удивительное дело, но и здесь мы видим, что главной слабостью фаворита является защита против выноса. Теоретически, у Индианаполиса есть выносная игра, особенно в красной зоне, где они короли данного компонента. Практически же, я сомневаюсь, что тренеры Колтс отдадут мяч из рук своего франчайз квотербека в руки Доналда Брауна и Трента Ричардсона. Думаю, что Индианаполис захочет играть «от ножа» и от него же и погибнет.

Интересной особенностью является тот факт, что атаки обеих команд лучше играют во вторых половинах матчей, изюминку этому добавляет слабая игра защиты Патриотов. 

Я полагаю, что игра получится веселой, Пэтриотс выйдут вперед еще в начале матча, а во второй половине Лак организует погоню, чему поспособствует вялая игра «патриотической» защиты. Закончится все перехватом и победой хозяев со счетом 31-24. 

brave: Уникальный камбэк Колтс на прошлой неделе не состоялся бы без помощи соперника, это понятно. Тренерский штаб Канзаса наделал кучу ошибок, и я говорю не о решениях идти или не идти на 4 даун. Я говорю о розыгрышах, подобных тому, которые будут описаны ниже.

Проиграть игру, ведя 28 очков во второй половине, можно только одним способом: давая сопернику не просто набирать очки, но делать это быстро. Как можно в матче с таким сюжетом пускать самого опасного принимающего соперников себе за спину, мне просто не понятно, но тем не менее:

Инди в самом разгаре легендарного камбэка. Спрэд – 3 принимающих, тайтэнд Флинер (по сути, четвертый принимающий), и раннер Браун в бэкфилде. Слева трое ресиверов расположены близко друг к другу, так называемый стэк формэйшн. Против такого построения лучше всего играть зону, потому что персональное прикрытие очень легко убивается всевозможными перекрестными маршрутами.

В итоге, у Чифс – 4 лайнмэна (фактически 2 + 2 ОЛБ, но для простоты всех игроков, играющих на линии скриммэджа, будем называть лайнмэнами), один ЛБ + сэйфти Эрик Бэрри на позиции ЛБ (для них это частая ситуация). Ну и 5 дибэков, которые будут играть какую-то зону, вероятно, кавер-2.

Хилтон – центральный из ресиверов слева, и у него любимый гоу-раут.

Изначально кажется, что все неплохо, зона закрывает практически все адресаты, но проблема в том, что сэйфти, который должен быть последним рубежом защиты, и которому просто обязаны были вдолбить в голову, что ни в коем случае нельзя давать себя обойти, позволяет Хилтону сблизиться с собой. Более того, обратите внимание, что сэйфти развернут в сторону бровки, и Хилтон, немного изменивший свой маршрут в сторону центра, получает колоссальное преимущество – сопернику нужно будет разворачиваться.

Когда он развернулся, Хилтон уже практически с ним поровнялся, а это приговор.

Еще через мгновение, между ними уже пропасть. Попытаемся спародировать Чаки Грудена: «that guy, T.Y. Hilton, boy he can fly»! Естественно, Лаку не составило труда доставить туда мяч – у него божественная рука, думаю, сейчас это вторая рука в лиге после руки Роджерса.

Мораль сей басни такова – тачдаун на 60+ ярдов за считанные секунды. Не знаю, как сложится игра в субботу ночью, не хотелось бы давать прогноз на игру Пэтриотс, но если Индианаполису доведется отыгрываться, в одном они могут быть уверены – Беличик не допустит такой игры защиты, при которой «последний» сэйфти оказывается не осведомлен о скорости лучшего плеймейкера в нападении Колтс.

Эндрю Лак продолжает создание своей легенды, и нет лучшего способа сделать это, чем последовательно одолеть Брэди и Мэннинга. Удастся ли ему это? Я сомневаюсь, но наша любимая лига – непредсказуема, будем смотреть.