23 июля 2015 Подкаст Fantasy Football Fantasy | Автор chepa

FantasyFootballFantasy выпуск 02

Прослушав этот подкаст вы узнаете любимого ранинбека жителей Вологды и всю подногодную топовых выносящих лиги. Также вы узнаете почему ранинбеки Тампы получают не такое уж и большое преймущество над ранинбеками Цинцинати, как кому-то могло бы показатся, и что не стоит драфтовать Ладениела Томлинсона. )

Ссылка для скачивания

Мы в itunes

FireCheese 29.07.2015 22:58:50
Blitz написал: аналитики о минусах каждого из раннеров топ-12 вообще теперь не хочется никого брать, а лучше выбрать ресивера в первом раунде ))) я и до подкаста так собирался сделать, например) второй год подряд, к слову, только на этот раз другой будет ресивер

Рендом 25.07.2015 20:47:23
SirMichael, SirMichael написал: 12 человек в Лиге. Спасибо боьшое!

SirMichael 25.07.2015 18:17:59
Рендом написал: Soba написал: спасибо 6) ну что ж ждем выпуск о ресиверах и можно драфтовать. но мне больше понравилось как бы квотербеков на троих выбирали. типо как Гмы. а тут Миша накидывал, в ребята критиковали, но кого бы они выбрали сами выше, так и осталось загадка. в этом самое окунули ведь всех и каждого. а бороды нет ни у одного из ранеров. так что (( Обращаюсь, как к организатору. В итоге понятно какое колчество команд будет в каждой лиге на нижнем уровне? Нужно для понимания выбора какой-то траегии драфта, да и для понимания разнообразия выбора? 12 человек в Лиге.

Рендом 25.07.2015 16:54:43
Soba написал: спасибо 6) ну что ж ждем выпуск о ресиверах и можно драфтовать. но мне больше понравилось как бы квотербеков на троих выбирали. типо как Гмы. а тут Миша накидывал, в ребята критиковали, но кого бы они выбрали сами выше, так и осталось загадка. в этом самое окунули ведь всех и каждого. а бороды нет ни у одного из ранеров. так что (( Обращаюсь, как к организатору. В итоге понятно какое колчество команд будет в каждой лиге на нижнем уровне? Нужно для понимания выбора какой-то траегии драфта, да и для понимания разнообразия выбора?

LENNY 25.07.2015 16:39:15
Pozitif написал: LENNY написал: Griffiths написал: LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст ) так и знал, найдется умник, вместо списка про аудио скажет по памяти в беспорядочном виде Белл, Чарльз, Линч, Хилл, Фостер, Андерсон, Маррей, Маккой, Фостер, Лейси, Питерсон, Форте Большое спасибо !!!

LENNY 25.07.2015 16:38:29
mikkitm написал: LENNY написал: Griffiths написал: LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст ) так и знал, найдется умник, вместо списка про аудио скажет Лентяев никто не любит. Умники тем более каких лентяев? ) Что нельзя просто написать эти имена и всё?

mikkitm 24.07.2015 20:26:46
LENNY написал: Griffiths написал: LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст ) так и знал, найдется умник, вместо списка про аудио скажет Лентяев никто не любит. Умники тем более

Valdemarro 24.07.2015 18:38:00
chepa написал: Кстати. Почему никто не спрашивает, при чем тут Томлисон? Или все прикол поняли?))))) Видимо,это ответ на вопрос какого раннера точно брать не стоит

Pozitif 24.07.2015 16:17:25
LENNY написал: Griffiths написал: LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст ) так и знал, найдется умник, вместо списка про аудио скажет по памяти в беспорядочном виде Белл, Чарльз, Линч, Хилл, Фостер, Андерсон, Маррей, Маккой, Фостер, Лейси, Питерсон, Форте

LENNY 24.07.2015 15:45:31
Griffiths написал: LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст ) так и знал, найдется умник, вместо списка про аудио скажет

Griffiths 24.07.2015 15:25:33
LENNY написал: Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков? Можно. Для этого надо послушать подкаст )

LENNY 24.07.2015 15:20:27
mikkitm написал: Во время сезон будет подкаст. Если не будет форс мажоров - каждую неделю. Раннеров много, топовых (по меркам сайтов и нашим прикидкам) -12. Кого из них выбрать - вкусовщина. Мы рассказали о подводных камнях этих ресиверов. Но к слову мы шли по списку как бы их по идее стоит драфтовать. Но у каждого игрока свое мнение. Например Белл. Для лиг выше третьей его пик рискован. А вот в третьей, где задача победить - его пик оправдан. Усы есть у Маршона По квотерам был один формат по раннерам другой. По ресиверам возможно будет третий. Винсент, всех раскрыть невозможно. Мы ограничены во времени подкаста (и всё равно мы из-за нкго вышли, цель 40 минут)Писать вопросы можно и тут и там. Там удобней для нас. Можно узнать список этих самых топовых двенадцати бегунков?

mikkitm 24.07.2015 11:37:40
chepa написал: Кстати. Почему никто не спрашивает, при чем тут Томлисон? Или все прикол поняли?))))) Его не все ведущие подкаста то поняли... Слипер которого все считают слипером и считают что он выстрелит так или иначе, слипером не является.

chepa 24.07.2015 11:16:51
Кстати. Почему никто не спрашивает, при чем тут Томлисон? Или все прикол поняли?)))))

Griffiths 24.07.2015 10:34:36
Griffiths написал: A sleeper - a person who is sleeping. Если бы все понимали, что год назад Вудхед был 13!-м раннером сезона, и что Гордона будут использовать на 1-2 даунах, то он не был бы слипером. Те, кого все считают, супермега-игроком скорее является бастом, чем слипером ) Вот так вот, стоит написать комментарий на нфлрус, и через два часа тебя уже цитируют на rotoworld: http://www.rotoworld.com/player/nfl/5297/danny-woodhead

Griffiths 24.07.2015 01:32:36
shadowmag написал: Тоже послушал. Спасибо. Скрины на Буша? Был уже пример с Ла Майклом Джеймсом. Эксперимент закончился провалом. Потерянный второй раунд. Гор набирал на приеме, только когда ресиверов в наличии не было. Хотя сейчас новый режим, но Каперник вряд ли стал видеть больше одной цели. Поспорю с тобой, волшебник. 1) Количество приемов у раннера зависит не столько от наличия принимающих, сколько от философии ОК. Грег Роман просто является сторонником классического выноса, что негативно сказывалось на Горе в ППР. Тут еще можно взглянуть на рекордсмена среди раннеров по приемам Мэта Форте, думаю ты согласишься, что его 102 приема в прошлом году - это не следствие отсутствия принимающих. 2) Ла Майкл Джеймс просто на порядок менее талантливый игрок, чем Реджи Буш С критикой Каперника поспорить не могу - не так много за ним наблюдал в прошлом году.

chepa 24.07.2015 00:17:49
Ну и после вашей аналитики о минусах каждого из раннеров топ-12 вообще теперь не хочется никого брать, а лучше выбрать ресивера в первом раунде ))) так все и задумывалось. а мы сами тихонечко выгребем этих ужасных ранеров))

chepa 23.07.2015 23:56:33
Но вообще все верно. Мы все дружно считаем, что сложность расписания хоть и не совсем фигня, но весьма малозначимый фактор

brave 23.07.2015 22:57:42
Игроки просто разного уровня. )

onepride 23.07.2015 22:49:13
chepa написал: , я там на днях публиковал сложность расписаний для ранеров) да кстати по поводу сложности расписания - у кого какое мнение? Как известно сложность расписания оценивается по результатам прошлого сезона - если например Jets были хороши против выноса, считается что игра против них в НОВОМ сезоне будет сложной. Не учитывается драфт, рынок FA, травмы предсезонки. Я провел сам для себя небольшую аналитику по "сложности расписания" прошлых лет. Все это не работает. А если быть точным, то работает первый месяц максимум. Так что... Несмотря на то ,что у Steelers в этом году типа самое сложное расписание, а у Тампы самое легкое , я лично все равно выберу Левона Белла и Антонио Брауна, а не Дага Мартина и Майка Эванса.

FantasyFootballFantasy выпуск 02

Комментарии