NFLRUS NFL Podcast, 2017.20


Финалы конференций выдались зажигательными, и чтобы сделать таким же подкаст, пришлось пригласить spree. Как далеко можно зайти с Блейком Бортлсом и Ником Фоулзом? Чем думал Зиммер? Почему опять Патриоты? Сколько будет продолжаться судейский произвол? И, наконец, где будет работать Тони Ромо после окончания карьеры комментатора, - все это, и немного про финалы - под капотом!



Подкасты NFLRUS в iTunes
На новый интернет городу Лондону: https://www.patreon.com/nflrus

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
GBP Ruslan
Флай Иглз Флай!)))
GBP Ruslan
MarkRaffer написал: GBP Ruslan написал: поцреотовская надменность во всей красе!))) Ты хотел сказать - лактозная тупость во всей красе - это да. Это правда.
Читай пункт один!
MarkRaffer
GBP Ruslan написал: поцреотовская надменность во всей красе!)))
Ты хотел сказать - лактозная тупость во всей красе - это да. Это правда.
GBP Ruslan
поцреотовская надменность во всей красе!)))
MarkRaffer
Хотя стоп - если уж говорить совсем о статистике, то Аарончик ещё раз играл против Тома, когда в 2006 году из-под мошонки Бреда Фарва выглядывал и когда Том разделал из под орех - 35:0

НОЛЬ, НОЛЬ карл. ноль очков две легенды сотворили против Тома. И что это должно говорить нам? Да всё тоже НИЧЕГО, так как выборка слишком мала.


MarkRaffer
GBP Ruslan написал: GBP Ruslan написал: MarkRaffer , Очные встречи. Роджерс-Бреди 1-0, так что не всё так однозначно!) Кстати да, действительность как она есть!)
Лактоза даже ещё более упоротая, чем можно было подумать... делает выводы по одному единственному событию... вот на 13-й неделе Майами в Пух и Прах разделали Бостон и что, Джей Катлер лучше Брэди?

Вот и там, в 2014 году события были примерно такими же - к 13-й неделе обе команды уже фактически вышли в ПО имея рекорд 9-3. Ну не выиграл Том на выезде, зато в том же сезоне - взяли супербоул.


GBP Ruslan
GBP Ruslan написал: MarkRaffer , Очные встречи. Роджерс-Бреди 1-0, так что не всё так однозначно!)
Кстати да, действительность как она есть!)
GBP Ruslan
MarkRaffer,

Очные встречи. Роджерс-Бреди 1-0, так что не всё так однозначно!)

MarkRaffer
GBP Ruslan написал: MarkRaffer написал: И если бы, подчёркиваю - если бы Бостон был бы вместо Минни или Детройта и тоже рвал бы как тузик грелку все эти Чикаги и Грин-беи, то что - это был бы слабый дивизион? просто всяких имперцев видели бы в плове намного реже!
Это ты так про славный штат Висконсин? Вроде как имперский штат - это Нью Йорк, ну да ладно - будь в их дивизионе Бостон, то и в ПО они попадали бы как нынешние Майами, а Бостон жэж - почти всегда занимал бы первое место. Вот такая вот действительность, с которой у Лактозы всегда были проблемы.


GBP Ruslan
скриньте - Бортлз, Кинам и Фоулз будущие ХОФеры в отличие от куби четвертой тим, участника конференц раунда!)))
GBP Ruslan
MarkRaffer написал: И если бы, подчёркиваю - если бы Бостон был бы вместо Минни или Детройта и тоже рвал бы как тузик грелку все эти Чикаги и Грин-беи, то что - это был бы слабый дивизион?
просто всяких имперцев видели бы в плове намного реже!
Sheddesh
Золотой Век Квотербеков, свидетелями которого мы с вами были, подходит к концу со старостью Бреди, Бриза и травмами Бена и Роджерса. На очереди Золотой Век Ранинбеков? Зики, Герли, Джонсон, Белл, Фурнетт, Хант, Камара, Ховард, Кук и Баркли на подходе?
alexkum
А вот когда отвечали на вопрос Жары о трех квотерах АФК и почему только они выигрывают, у меня постоянно крутилась в голове любимая фраза от Сталина,которую любит упоминать Лаким: " Ну нэт у мэня для вас других квотербеков, товарищ Жара".
alexkum
carry_me_ohio написал: и кстати я вот недавно подумал, что мы живем в эпоху, когда не только в НФЛ играет величайший игрок за всю историю лиги, но и в соккере аналоигчная ситуация (обсуждаемо, но в теннисе тоже близко к тому). Для обычного болельщика\любителя спорта это невроятное везение.
Я тоже когда-то думал, что это счастье, что живу и вижу величайших игроков всех времен в своих видах - Марадонну, Джордана, Меджика, Гретцки, Макинроя и т.д. Но это все временное. Приходят новые величайшие, а потом еще новее. У каждого поколения свои ХОФы.
gore
Бризов написал: вы правы, шестой перстень.
Ага. Просто повезло с конференцией. Играли бы в НФК, с такими монстрами как Тампа, Даллас, Аризона и Миннесота, то вряд ли и один перстень бы получили.
Lumberjack
gonsales написал: Не понимаю (вернее понимаю, конечно )), чего у всех так бомбит из-за судьи, которой улыбался после тачдауна Пэтс в первой половине. Там же все очень просто: после тачдауна игроки Пэтс стали бодаться с защитниками Джэгс, прибежал судья и начал их разнимать. А его улыбка это прекрасный способ борьбы с возможной агрессией на поле. Прям четко читалось, что разнимая он произносил что-то типа: "хорош парни, вы тачдаун занесли, празднуйте, а не толкайтесь". Ну а все, что получилось дальше, это методы современных СМИ, кликбейт и все остальное.
там всё даже ещё проще, судья думал, что разнимает игроков, а ржать начал, когда понял, что пытается разнять игроков которые обнимаются

https://twitter.com/WTPsports/status/955956510747701249


Бризов
MarkRaffer, gore, вы правы, шестой перстень.
MarkRaffer
gore написал: Бризов написал: У вас есть Беличик и Брэди, есть слабый дивизион и слабая конференция Как думаешь а почему в эпоху Биличика и Брэди (2001-2018) против своего слабого дивизиона и своей слабой конференции у Нью-Ингланда 75% побед, а против сильнейшей НФК у них 80% побед. Если слабейшую конференцию команда обыгрывает с вероятностью 75%, то как тогда назвать конференцию, которую команда побеждает в 80% случаев?
Чуть добавлю... Не вина Бостона в том, что в таких МОЩНЫХ, по настоящему мощных по потенциалу рынках, как Нью Йорк и Майами - так и не получилось создать что-то действительно стоящее. А там есть ещё и Баффало. Вот просто если бы Бреди играл в дивизионе с такими командами, как Джексонвилль, Теннесси и Цинци - то да, по потенциалу там всё было понятно бы заранее. Но тут, всё же, Майамии Нью-Йорк.

И если бы, подчёркиваю - если бы Бостон был бы вместо Минни или Детройта и тоже рвал бы как тузик грелку все эти Чикаги и Грин-беи, то что - это был бы слабый дивизион?


gore
Бризов написал: У вас есть Беличик и Брэди, есть слабый дивизион и слабая конференция
Как думаешь а почему в эпоху Биличика и Брэди (2001-2018) против своего слабого дивизиона и своей слабой конференции у Нью-Ингланда 75% побед, а против сильнейшей НФК у них 80% побед. Если слабейшую конференцию команда обыгрывает с вероятностью 75%, то как тогда назвать конференцию, которую команда побеждает в 80% случаев?
Griffiths
gonsales написал: А можно это переформулировать по-другому: в некоторых командах игрокам дозволяется выходить на поле, не выучив плейбук, а в других за это отчисляют. И если ключевой игрок команды не знает плейбук, это проблемы тренера, что он в принципе позволяет такие ситуации
Если говорить конкретно, то речь про наших новичков Шахина и Коэна. По каким причинам они не знают двухминутного можно только догадываться. В Сан Франциско Киттл в двухминутном играл. Я могу только предположить что дело в консерватизме Фокса, который новичкам в принципе не склонен доверять.
Страницы: 1 2 След.