| Цитата |
|---|
rotoz пишет:
А можно подробнее обосновать причины, по которым Фостер был взят в 7 раунде (хотя в подкастах не раз было сказано, что брать Фостера не надо, особенно в Суперлиге, ну и тем более так рано) и взята защита в 10 раунде (кроме слов о том, что надо идти против волны)? Что интересно, оба этих действия на счету одного ГМ, что говорит о каком-то зловещем плане )))
Например, если нужен был РБ, то после Фостера ушли Мартин и Айвори - живые и здоровые. Тот же Фостер, наверняка, упал бы еще на 2-3 раунда ниже. А в 10 раунде вместо защиты можно было спокойно забрать нормального квотербека, вроде Тэннехила или Ромо, чтобы в 11 раунде не хвататься за Илая.
P.S. Это мое видение как малоопытного игрока, поэтому и прошу пояснить. |
Ок, пришла пора объясниться.
Фостер
Мы в подкасте не кривили душой, когда говорили, что Ариана нет смысла драфтовать ведь первые новости были весьма неутешительными:
He'll soon be placed on injured reserve-designated for return, shelving Foster through Week 8 -- at which point he'll be eligible to practice -- and keeping him out of games until Week 10.
Но в последствии появилась альтернативная версия, согласно которой Фостер сможет вернуться уже через 6 недель:
The Houston Chronicle reports there's "growing optimism" Arian Foster (groin surgery) may be sidelined only 4-6 weeks.
Из-за этого мне пришлось решить еще до драфта, что если Фостера никто не возьмет до 7 раунда, то это придется делать мне. Это был защитный пик, нельзя было давать соперникам получить потенциального дифференс мейкера так дешево. Моя потеря 7 раунда в данной ситуации меньшее из зол.
Сиэтл.
К моменту выбора у меня уже были заполнены позиции ресиверов и раннеров. Оставалось заполнить только позиции КБ, ТЕ, ДЕФ и К.
Оставшиеся ТЕ были абсолютно равны в моем понимании. Я упустил возможность взять хорошего ТЕ ранее, а разницы Рудольфом и незадрафтованным Ридом в моем понимании нет никакой. Пик ТЕ не имел смысла.
По квотерам у меня предпочтения, но на этой позиции оставалась глубина и я был уверен что смогу взять их и позже (так и получилось)
А вот в защитах у меня был явный фаворит. Сиэтл отвечает абсолютно всем моим хотелкам:
- прекрасный персонал в защите
- хороший ретерн специалист (я повелся на хайп Локета)
- хорошее нападение, которое заставляет соперников догонять. Догоняющее нападение играет более предсказуемо - больше пассует. Это приводит к сэкам и перехватам.
Сиэтл был единственной защитой, которая интересовала меня до 14 раунда и учитывая глубину других нужных мне позиций, я решил рискнуть.
Я просто заглядываюсь на раннеров Далласа в нижних раундах, хотелось бы мнение от человека в теме...