А вообще этот трейд можно охарактеризовать как шило-на-мыло, а провожу я его только из-за сложной ситуации с бай-виками моих ресиверов на 9-й неделе. Не хочется заранее отдавть победу сопернику  

Не совсем понимаю сложившуюся ситуацию.
Всегда для трейда было достаточно договорённости участников и согласия комиссионера. На всё это обычно уходит не более двух суток. Зачем выдумывать какие-то голосования, просить разъяснения. Ты комиссионер, и у тебя есть полное право (если не сказать обязанность) сразу же отклонять некорректные и неравнозначные по ТВОЕМУ мнению обмены. Ты же пытаешься переложить свои обязанности на всех участников, тем самым нивелируя должность комиссионера.

Во-первых, голосование слишком затягивает процесс
Во-вторых, чтобы отобразить мнение всей лиги нужны голоса всех участников лиги, чего я не наблюдаю.

В-третьих, если мнение всей лиги важнее мнения комиссионера, то нужно договориться все трейды пропускать через голосование, и следовательно лишать комиссионера права вето.

А по итогу сколько человек проголосовало против??? видел вчера 4,это как бы не 5-для значения 50/50 и не 6 для большинства-учитывая что все-не проголосовали!

учитывая, вышеизложенное, голосовать не хочу

Печально что одних просят объяснить и доказать,а других нет и спорные моменты решаются непонятно по какой логике,да и комиссионер на вопросы-не отвечает.
очень интересует почему этот трейд проведен?:

данный трейд выставлен на голосование,итог такой:

итого проголосовало 5 человек(это даже не половина участников лиги- 3 за(из них два это по всей видимости участники трейда) и 2 против-как-то нелогично получается-не услышано мнение даже половины участников-часть заинтересованные,так и время для голосования еще было-другой вопрос что люди или не хотят голосовать,или им все равно или они не знают о голосовании
тогда следующий вопрос почему по итогам голосования наложено вето на этот трейд:

проголосовало тех же 5 человек-4 против,1 за(это я),тут то же непонятна логика действий коммиша-т.к. не соблюдены классические правила для вето в лиге на 12 команд(против должно быть минимум 5 человек,т.е. половина участников лиги).и опять же не проголосовала и половина участников
Хотелось бы на таких прецедентах обсудить и устаканить дальнейшие правила,во всех аспектах игры,а то двойные стандарты получаются,мы что каждый раз будем подгонять правила под различные случаи?!?В сухом остатке-пишу и задаю вопросы,а все как в песок.

Считаю целесообразным провести голосование и услышать мнение уастников о отмене дэдлайна по трейдам,т.к. у нас династия.

Комиссионер сделал голосование в виде опроса, а не так, как на движке. Данный вид голосования не может наложить вето на трейд.
И что по вашему трейду, что по нашему можно сделать вывод об активности лиги... Большинство очень редко заходит на форум и движок, не говоря уже о создании группы в скайпе...
Твои замечания понятны. Давайте просто обсудим порядок проведения трейдов для исключения разногласий в дальнейшем. Необходимо рассмотреть несколько вопросов:
1. Трейд проводит комиссионер или голосованием?
2. Если голосованием, то какое кол-во голосов необходимо для подтверждения/отмены трейда?
3. Дедлайн обменов. Нужно ли его вводить?

Отсутствие базиса правил вводит сумятицу,кривотолки и нежелание трейдиться.
1.Голосование,либо комиссионер должен проводить все трейды,за исключением уж очень сказочных.
2.Голосование,до времени проведения трейда должны высказаться минимум 6 участников-если не набралось 5 человек для вето-трейд проводится.
3.Я наоборот-за то что бы его отменить.
Ну составы то все выставляют,а дальнейшая активность-голосование,общение,трейды-от людей зависит-от их занятости и увлеченности фентези.

Конечно, 1-й пик на-халяву получил за Джеффри    Еще и самого Бенджамина взамен!