2011-2021 ФОРУМ ЗАКРЫТ

Общение в группе Телеграм

Поиск  Пользователи  Правила 
[ Закрыто ] NFLRUS mock draft - 7. Tampa Bay Buccaneers, 7. Tampa Bay Buccaneers
  1. Тампа выберет.....
    1.  
      Khalil Mack, OLB, Buffalo - 31 (79%)
    2.  
      Taylor Lewan, OT, Michigan - 0 (0%)
    3.  
      Ra'Shede Hageman, DE/DT, Minnesota - 3 (8%)
    4.  
      C.J. Mosley, OLB, Alabama - 1 (3%)
    5.  
      Aaron Donald, DT, Pittsburgh - 0 (0%)
    6.  
      Zack Martin, ОТ Notre Dame - 2 (5%)
    7.  
      Stephon Tuitt, Notre Dame - 2 (5%)
 
#1
08.03.2014 18:22:21
1. Houston Texans - Teddy Bridgewater, QB, Louisville
2. St. Louis Rams - Jake Matthews, OT, Texas A&M
3. Jacksonville Jaguars - Jadeveon Clowney, DE, South Carolina
4. Cleveland Browns - Johnny Manziel, QB, Texas A&M
5. Oakland Raiders - Blake Bortles, QB, Central Florida

6. Atlanta Falcons - Greg Robinson, OT, Auburn
7. Tampa Bay Buccaneers - ..........

Прошу прощения за задержку. Но, раз уж пришла очередь Тампы, то позволю себе высказаться.
Основные потребности команды такие же, как и у рассмотренной ранее Атланты. Только на мой взгляд расположены они должны быть в обратном порядке. Если у Атланты это ОТ и пасраш, то в нашем случае, я считаю, выбрать толкового пасрашера является ключевой задачей менеджемента. Эта составляющая игры уже несколько лет является проблемной.
С учетом уже выбраного Клауни, оптимальным может стать выбор универсального Туитта из НотрДамма, либо Хегмана из Миннесотты.
"Есть куча вещей на которые можно потратить своё время, но фентези-футбол это самое главное" (С) The League
 
 
#2
08.03.2014 18:23:23
А я вот возьму и поведусь на хайп вокруг Мака
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в дилайне? Вот и брат говорит, что в дилайне. Я вот думаю, что сила в моментуме: у кого моментум, тот и сильней!
 
 
#3
08.03.2014 18:28:25
Да я бы тоже повелся, он бы точно не помешал. Да и закрыл бы один пустующий слот в линии лайнбекеров и пасрашер из него неплохой.
"Есть куча вещей на которые можно потратить своё время, но фентези-футбол это самое главное" (С) The League
 
 
#4
08.03.2014 18:37:19
За Мака
#keeppounding
 
 
#5
08.03.2014 18:43:09
Я правильно понимаю, что у нас 7-й пик, а Уоткинс до сих пор не выбран? :) Тампе он при наличии Винса Джексона не нужен, у Миннесоты тоже есть ресиверы. Получается, что к Баффало падает. Неожиданно для них, им все Эванса ставят.

P.S. Тут за Мака - банально BPA, еще и проблемную позицию закрывает. Однозначно/7
Болею за:
Соккер - Arsenal FC
НХЛ - Washington Capitals
НФЛ - Pittsburgh Steelers
МЛБ - Pittsburgh Pirates
НБА - Minnesota T-wolves
Студенты - Georgia Bulldogs, Stanford Cardinal
 
 
#6
08.03.2014 18:52:01
Только Мак, только победа!
One Million Touchdowns
 
 
#7
08.03.2014 19:45:17
скорее всего, если до сих пор воткинс не будет, то за ним поднимется сюда или на 6ю позицию детройт или еще кто-то.
моя династия
Суперлига
 
 
#8
08.03.2014 19:55:30
судя по всему получается Мак
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#9
08.03.2014 19:57:27
Опять Воткинса нет, это безобразие. Не надо свои личные представления переносить на список кандидатов. Ведь парень уйдёт не позднее 5 раунда, причём и Тампа его бы взяла наверняка.
...
 
 
#10
08.03.2014 19:58:44
Не сцы, я в свой мок вставлю )
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#11
08.03.2014 20:24:07
Цитата
usc_it_vacansy пишет:
Не сцы, я в свой мок вставлю )
Забирай, тем более, Миннесота Кэсселя переподписала (дебилы), теперь им квотер не нужен.
...
 
 
#12
08.03.2014 20:28:11
А кого было подписывать? Хенне?
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#13
08.03.2014 20:33:04
На драфте. Или менять пик
...
 
 
#14
08.03.2014 20:37:33
Цитата
Бризов пишет:
На драфте. Или менять пик
Да ладно, у Кассела будет задача не лажать и хоть какую то угрозу паса создавать. Он с этим справится. В связи с приходом Зиммера мне кажется первый пик на защиту уйдет, если Манзел, Теди или Бортлз не упадут до нас.
https://vk.com/minnesota_vikings
Сообщество болельщиков Миннесоты Вайкингз!
 
 
#15
09.03.2014 00:40:29
Пусть будет Мак, но я бы проголосовал за Уоткинса. Давайте кандидатов по 10-15 писать, а не 5-6.

36 студия
 
 
#16
09.03.2014 01:50:55
Цитата
Жара пишет:
Пусть будет Мак, но я бы проголосовал за Уоткинса. Давайте кандидатов по 10-15 писать, а не 5-6.
Дался вам этот Студебеккер... (с)
One Million Touchdowns
 
 
#17
09.03.2014 21:30:46
Мак как лучший из доступных на этом пике)
Who`s got it better than us? Nobody!!!