Самое главное, что нам с ней жить до конца сезона. Интересно, что будут с этим делать. Хотя справедливости ради, в конце 1 половины винить нужно не защиту а коучей, такая ванильная ванила, просто должна наказываться.
Вот-вот, я ваще не понял что это было, принимающий особо ничего не делает и в радиусе 5-10 ярдов НИКОГО нет при приеме... Че-та Билли с Ракетчиком намутили не то...
расслабленность защиты в концовках, к слову, напрягает уже даже не первый сезон сдается мне, решаться это должно на уровне тренеров зы. Джулс начал многовато ошибаться
brave написал: Самое главное, что нам с ней жить до конца сезона. Интересно, что будут с этим делать. Хотя справедливости ради, в конце 1 половины винить нужно не защиту а коучей, такая ванильная ванила, просто должна наказываться.
Да уж, как только попался более-менее серьезный оппонент, сразу защита катится не пойми куда.
С одной стороны, мы, наверное, и с худшей защитой выходили в СБ. С другой печально, что, как обычно, все в итоге сведется к тому на сколько хватит Тома.
Как отметил brave,учитывая, что персонал мы поменять не можем, надо коучам что-то придумывать. Играем зону, получаем открытого ресивера в 10 ярдах от которого нет вообще никого, играем персонально - соперник просто кидает не в сторону Батлера и профит. В общем, надеюсь, что тренеры найдут какую-то середину, что Маккорти вспомнит за что он получает почти десятку, ну и что ребята просто не вкатились после бай-вика.
Мда, неприятно конечно, но может это и хорошо. Не будет шапкозакидательских настроений. Но, что происходит с Сиэтлом каждый год? У них тренировочные игры до второй половины сезона? Как будто включаются по команде. Думаю часть вины за поражение должна лечь на тренеров, особенно в части тайминга. Гронка оказывается тоже можно свалить, после хита он стал совсем не своим, дропал, в офсайд выбежал, вообще имхо был уже не таким уверенным. Вдвойне приятней, как начали использовать Беннетта. Фамбл вообще ничего не решал, должны были заносить в конце, но не судьба, надеюсь в другой раз повезёт. Понравилось, что пытались играть разнообразно, но пришли к тому, что против Сиэтла работает только СБ вариант атаки.
ЗЫ Когда показывали рейтинг ПФФ нашей защиты, то не очень понравились оценки нашей фронт 7, особенно Браун где-то в 9м десятке на своей позиции. Вроде защита от выноса в последнее время у нас была на уровне, но сегодня по центру много пропускали. Чанг ушёл в тень опять...почему мы защиту укрепляем, а она у нас хуже играет? Не день Коулмана был, Питт Кэрролл тоже прекрасно умеет находить слабые места. Некоторые комбинации с одной и с другой стороны показали насколько крутой коучинг у обеих команд в нападении.
Да ужВсю игру было ощущение, что всем как-то пофиг на игруНе было никакого настроя и из-за этого такая расхлябанность что лиДо этого выезжали просто на классе и никакого настроя не надо было, а с Сихокс не прокатилоПричем они то как раз жаждали этой победы (им и с турнирной точки зрения победа нужна была и с точки зрения недавней истории) и тут банально сыграло роль фактор "кто хотел победить больше"Секондари провалило все что только можно, в пас Раше было пару хороших плеев, но такую о-лайн надо было уничтожатьДа и с нападением не получилось толком ничего: глупые ошибки и недостаток мотивации явно не давали плюсовНадеюсь, что эта игра стала той самой поркой, которая необходима, чтобы включить и у тренерского штаба и у игроков режим убийц
PS а в целом для зрителя, получилась очень интересная игра со всех точек зрения, одна из лучших в сезоне
Lumberjack написал: Но, что происходит с Сиэтлом каждый год? У них тренировочные игры до второй половины сезона? Как будто включаются по команде.
Все время быть на пике нельзя. Учитывая, что НФЛ высокотехнологичная организация, вполне возможно, что команды тренируются с тем расчетом, чтобы быть в лучшей форме в наиболее ответственное время. А может просто совпадение. )
Цитата
Lumberjack написал: Гронка оказывается тоже можно свалить, после хита он стал совсем не своим, дропал, в офсайд выбежал, вообще имхо был уже не таким уверенным. Вдвойне приятней, как начали использовать Беннетта.
Но он в нужный момент собрался и словил важный мяч за 1:30 что-ли до конца. То, что не поймал последний пас, бывает. Там и Том мог, в теории, получше бросить.
Цитата
Lumberjack написал: ЗЫ Когда показывали рейтинг ПФФ нашей защиты, то не очень понравились оценки нашей фронт 7, особенно Браун где-то в 9м десятке на своей позиции. Вроде защита от выноса в последнее время у нас была на уровне, но сегодня по центру много пропускали. Чанг ушёл в тень опять...почему мы защиту укрепляем, а она у нас хуже играет? Не день Коулмана был, Питт Кэрролл тоже прекрасно умеет находить слабые места. Некоторые комбинации с одной и с другой стороны показали насколько крутой коучинг у обеих команд в нападении.
Кстати, да, интересный момент. Как-то у нас сразу весь юнит в этом году сдал. Не, допустим, с Логаном Райаном все давно ясно. Ему даже яндекс.навигатор, мапс.ме и компас не помогут правильно перемещаться по полю. Хотя, опять же, даже он в том году играл лучше. Но Браун, Маккорти, Ширд, Бранч, Чанг - все деградировали. Да и Коллинз, надо сказать, играл хуже в этом году - но он хотя бы мог делать вещи. Плюс, понятное дело, не от хорошей жизни на поле выходят Макклейн, Коулман и Лонг.
Есть в этом всем и объективный момент. Понятное дело, что прямой зависимости от контрактов в НФЛ нет. Но тем не менее, у нас примерный расклад кепки 74/50 мил. долл. в пользу нападения. У Сихоукс и Бронкос такой же, только в пользу защиты.
В общем, как уже отмечал выше, получаем пока Том против всех. Посмотрим, вывезет или нет.
А те рейтинги PFF, что в трансляции точно за этот год? а то там у рукисов не было егоДа и вообще, скорее удивило, какие низкие позиции у дифенса Сихокс были там
jane4ka написал: вот нам бы тоже так научиться. Закрывает Шерман Эдельмана и опять привет финал АФК прошлого года - некому кидать.
Нам бы научиться, играя 9 man deep не пускать ТД с 30 ярдов, да еще и такой, что вокруг ресивера в полумиле никого нет. )
Цитата
Lumberjack написал: Статистика двух наших друзей: Patriots CB Logan Ryan ranks 113/116 in @PFF 's CB rankings. S Patrick Chung ranks 81/84 in the S rankings.
Не знаю, возможно, тут комплекс - совокупность стратегии (бенд нот брейк), невеликий талант данных товарищей и отсутствие пас раша и получаются такие вот цифры.
Stevin написал: а как вы укрепляли защиту? обменами коллинза и жонса?
Последние 4-5 драфтов мы первым выбором брали игрока в защиту. Другое дело, что совершенно правильно отмечено, половина этих выборов уже в других командах. А из топовых защитных ФА мы брали относительно недавно только Ривиса, да и то только на год, правда получилось более чем удачно. В общем, укрепляем, но не совсем. )
Мой никель для патриотчиков - а чо это ваши так расфамблились на последних минутах? Тут за целую игру три фамбла не каждый раз увидишь, а вас за полчетверти угораздило. Замерзли чтоль?