Некоторые команды НФЛ имеют очень сильный корпус ресиверов, например, это Баффало (Уоткинс, Харвин), Джетс (Маршалл, Деккер), Тексанс (Хопкинс, Стронг), Вашингтон (Джексон, Гарсон), однако в их составах стартовые квотербеки даже не среднего уровня (за исключением разве что здорового Гриффина из Редскинс). Что можете сказать о перспективах в сезоне для этих принимающих, не станет ли фактор качества квотербека определяющим фактором их апсайда и потолка возможностей? Насколько высоко вы оцениваете тех или иных кандидатов из данного списка?

Тайвон Остин, Кордарел Патерсон, Кендалл Райт, Майкл Флойд фэнтази-басты?

1.В своем подкасте о QB вы не упоминали Филиппа "Филипка" Риверса,но принимающий СД Кинан Льюис котируется высоко,поэтому возникает вопросы:
I)есть ли все же корреляция между этими данными?
II)Какие ресиверы с не самыми лучшими принимающими выгодное инвестирование пиков?
III)В каких раундах лучше брать ресиверов,в которых "не очень уверен"?

2.Торри Смит перешел в СФ,слышу фразы из уст Николая и болел СФ о том,что Коля видит только одну цель Болдвина,который уже стареет,что скажете о перспективах Торри в этом сезоне?


3.ДеШон Джексон играй он в Филадельфии можно было бы говорить,что это достаточной спокойный и сейфовый пик для глубины ростера,но как скажется на его статистику переход в Вашингтон?
I)Если Гриффин 3 будет здоров?
II)Если Гриффин 3 получит травму?


4.Стив Смит,видимо,будет первым ресиверов Балтимора какой прогноз дает на его фэнтезийную ценность?

5.Информация с тренинг-кампа Гигантов говорит о том,что Виктор Круз находится в отличной форме,даже пишут,что "Лучше,чем было раньше" как расцениваете его фэнтази потенциал?

6.ДеАндре Хопкинс из Хьюстона высоко котируется стоит ли он этих авансов?

7.Корпус принимающих Джетс на бумаге выглядит неплохо (Маршалл,Декер) только у них нет квортербэка как вы расцениваете их фэнтази потенциал?

Да тут вам ребята отдельный подкаст писать надо, что бы хоть на половину вопросов ответить . Но все же я задам.

1) Какими вы видите перспективы Семми Уоткинса? Сможет ли, рекламируемый на своем драфте как рессивер-плеймейкер, Сем набирать очки для позиций WR2 или FLEX, или же это игрок на байвик?
2) Алшон Джеффри. Как вы видите перспективы этого рессивера в будущем сезоне с точки зрения того, что против Джеффри будет играть лучший корнер защиты? Потянет ли он и стоит ли он выбора во втором раунде?
3) Будут ли использовать Мартевиуса Брайянта в Стиллерс чаще, что бы разгрузить Антонио Брауна? Стоит ли рассматривать возможный прогресс Брайянта как катализатор ухудшения статистики Брауна.
4) Интересен вопрос qball ,а о Тевоне Остине, Паттерсоне, Флойде. Стоит ли их брать в низу, либо же оставить для вайвера?

Blitz и тем не менее он слот-ресивер. Просто в Патриотах с широкими все плохо.

В комментах к первому подкасту Брейв выкладывал: "Ну и если ВДРУГ кто не видел, вот это совершенно легендарное видео: https://www.youtube.com/watch?v=qMor6dL0LfI"

она в вк есть как отдельная аудиозапись, если что

По ТЕ:

1) Поговорим про Джимми. Гронк это перспективный выбор в первом раунде, а как же Грэм? Исключительно второй раунд, или его вэлью достойно того, что быть выбранным внизу первого раунда? Быть может, обладатель спаренных пиков, способен с его помощью сразу закрыть позицию тайтенда? Ведь Джимми менее подвержен травмам, нежели Роб.

2) Топ 3-5 тайтенды. Моя тройка здесь: Келсе, Томас, а вот по 5-й строчке, всё никак не могу определиться Олсен или Рудолф, а ваше мнение? Если "увели" на драфте Гронка и Грэма, то в каком раунде и кого брать, что бы закрыть позицию? И в догонку интересно услышать от каждого их прогноз на то, кто из ТЕ наловит свыше 1000 ярдов в этом сезоне?

3) "Зелёные" тайтенды, а именно новичок Балтимора и Эброн из Детройта, который первый год провёл откровенно слабее, чем этого от него ожидали, вэлью этих двух парней?  

По DEF:

1) Когда брать топовую защиту и стоит ли оно того? Мы смотрим составы и сразу видим, что есть очень мощные защиты, Сиэттл, Нью-Йорк, Аризона, пожалуй именно они тянут на топ-3 фэнтези, думаю за ними будет гонка, но вот сколь рано стоит "тратиться" на такой выбор? Или не стоит гнаться за топовыми защитами, а взять менее яркие на бумаге, но не менее перспективные, на подобии Миннесоты, Канзаса?