Выбор во втором раунде удивительный. До чего уж я верю в нападение с Флакко и приветствую его усиление, но здесь хотел защитника. Секондари беспокоит. Взяли интересного корнера в 4-ом раунде с надеждой, что удастся быстро получить никельбека. Но если кто-то из стартеров сломается, опять Асе Джексону придется изображать 2-го корнера. Два текла нападения подряд от Бенглалз - тоже неоднозначное действие. Типа, хоть один да заиграет?)) Есть же и другие потребности. Да, Витворз сказал, что последний сезон играет. Но ведь играет же, можно было текла в следующем году на рынке или в первом раунде взять. По BPA, видимо, посчитали, что им повезло с упавшим игроком и надо брать. Такое ощущение, что Кливленд уволил всю скаутскую команду. И нанял вместо нее шпионскую, которая тайно скопировала top-150 список Стилерс. И теперь в war-room находится один человек, тупо вычеркивающий выбранных и берущий лучшего доступного, вообще не глядя на позиции
В итоге закрыли все дыры: OLB, CB, CB, FS. Про оценку Дюпри уже писал. А вот оба СВ и сэйфти от ПФФ получили 2, 6 и 4 показатели по пасс-каверу среди всех коллег по конфам Power-5. То есть с ними можно работать, глядишь что-нибудь да выйдет. Тем более, что нынешние молодые звзедные корнеры - выходцы низких раундов драфта. А топраундеры Миллинер, Клэйборн и другие не особо звездятся. Вдобавок получили блокера ТЕ, какой-то бульдозер в линию защиты, который будет просто ротирующимся напарником Хэйварду, играющему уже на уровне Хэмптона и требущему просто двух ноунеймов рядом. В общем, пойдет, но вау эффекта нету. Потому что самая важная линия для 3-4 обороны (LB) меня лично все еще напрягает.
galerus пишет: В итоге закрыли все дыры: OLB, CB, CB, FS. Про оценку Дюпри уже писал. А вот оба СВ и сэйфти от ПФФ получили 2, 6 и 4 показатели по пасс-каверу среди всех коллег по конфам Power-5. То есть с ними можно работать, глядишь что-нибудь да выйдет. Тем более, что нынешние молодые звзедные корнеры - выходцы низких раундов драфта. А топраундеры Миллинер, Клэйборн и другие не особо звездятся. Вдобавок получили блокера ТЕ, какой-то бульдозер в линию защиты, который будет просто ротирующимся напарником Хэйварду, играющему уже на уровне Хэмптона и требущему просто двух ноунеймов рядом. В общем, пойдет, но вау эффекта нету. Потому что самая важная линия для 3-4 обороны (LB) меня лично все еще напрягает.
Я хоть и не такой эксперт,если ко мне можно применить такое слово,но меня это тоже настораживает,если не пугает,посмотрим,что там будет без ЛеБо,но подумаем.
Цитата
Griffiths пишет: Посмотрим. Будет очень интересно.
Сем Туз Роштейн Казино один из любимых фильмов,да походу и сами болелы Чикаго,судя по форуму и пати нормальные ребята,так что успеха вам,так что хорошего вам фондю из висконсинского сыра
наши из незадрафованых приглашают в основном ОЛ и ЛБ, походу я просто истеричка и у нас все отличненько с секондари... драммонд уже в техасе. будет забавно, если он заиграет вместо льюиса и будет не хуже.
Stevin пишет: походу я просто истеричка и у нас все отличненько с секондари...
Да так и есть . Я не верю в такое количество травм 2 года подряд. В прошлом году все говорили о проблемах в О-лайн. Что в итоге... Зутта через трейд (ну считай аналог Льюис в этот раз), а остальное внутренними резервами. Расслабься. Я вот думаю о другом. Неужели всех наших "зеленых" таев оставят без ментора? Непохоже как-то на наших. Так что жду еще одного тая
"We don’t believe in windows. I don’t think you can build a team with the notion of ‘we have to win now." Eric DeCosta
Stevin пишет: наши из незадрафованых приглашают в основном ОЛ и ЛБ, походу я просто истеричка и у нас все отличненько с секондари... драммонд уже в техасе. будет забавно, если он заиграет вместо льюиса и будет не хуже.
galerus пишет: Вдобавок получили блокера ТЕ, какой-то бульдозер в линию защиты, который будет просто ротирующимся напарником Хэйварду, играющему уже на уровне Хэмптона и требущему просто двух ноунеймов рядом.
ТЕ 6.7 - замена Спае. очень своевременная и очень нужная. про бульдозера-Уолтона очень хорошие отзывы оставил мой один знакомый, который наблюдал за ним в прошлом сезоне и говорит что парень доминировал у себя в команде. конечно тут уровень на порядок иной - но с минимальной задачей замены Кема Томаса справится, а там глядишь и чтот большее получится. борьба за третье место в ДЛ будет интересная в лагере. Маккалерс интресно как работает.
послушал Колберта. старый лис сказал что во втором раунде нам так нравился Голсон что мы даже хотели сделать трейд-ап за ним по ДБ делал упор на кол-во перехатов. что все ball-hawk парни. нам конечно этого откровенно не хватало. что приятно - что судя по описаниям все игроки защиты очень хорошо отрабатывают в теклинге. Гранта так и вовсе называли лучшим текл-СВ драфта. подписание 12 с ФА:
Player Pos. Ht. Wt. College Cameron Clear TE 6-5 277 Texas A&M Nigel Crawford-Kinney DT 6-5 300 Saint Augustine's Dominique Davis DE 6-5 285 Liberty Miles Dieffenbach G 6-3 303 Penn State Reese Dismukes G 6-3 296 Auburn B.J. Finney C 6-4 318 Kansas State Tyler Murphy WR 6-2 213 Boston College Bradon Prate DE 6-4 285 Illinois State Collin Rahrig G 6-2 285 Indiana Eli Rogers WR 5-10 180 Louisville Ross Scheuerman RB 6-0 204 Lafayette (Pa.) Kevin Whimpey T 6-5 295 Utah State
По драфту: второй год кряду складывается четкое впечатление, что Колберт и компания перед драфтом переиграли в Мадден. Основной акцент на нереальный атлетизм, "фрикство" и intangibles. По пунктам: Дюпри. Вот еще года четыре назад Стилерс бы никогда его не взяли, потому что явно не готов еще к НФЛ, серьезным игроком станет года через два минимум. А сейчас Колберт заявляет, что это чуть ли не "сценарий мечты" у них на этом драфте был. Я все еще утверждаю, что нам нужна продуктивность сейчас (Бен стареет, ему года 4 игры на топ-уровне осталось), но это их дело - может на фоне наших лайнбэкеров и будет зажигать.
Голсон. Во время драфта даже не знал, как реагировать, потому что я об этом кадре вообще не слышал. Оказалось - вполне солидный корнер уровня SEC, с руками (что нам сейчас очень нужно), но критически не хватает роста. Как он будет с Эй Джей Грином справляться, будучи на 6 дюймов ниже - не представляю. По всем раскладам - никельбэк, но очень хороший.
Коутс. Зная нашу историю с ресиверами в средних раундах, уже предвкушаю По всем приметам - второй Майк Уоллес: сравнительно высокий, основной (и чуть ли не единственный) козырь - дистанционная скорость, проблемы с дропами. Возможно, нам таким образом дали понять, что Уитона продлять не собираются (хотя если не будет серьезного рывка в этом году, то стоить он будет недорого и я бы сохранил). Короче, судя по всему, очередной средней руки проспект на 4 года минимальной зарплаты и вон, заменять следующим.
Грант. Ну без игрока из Огайо Стейт нам никак не обойтись ЛеБо ушел, а старая дружба осталась. Солидный кавер-корнер, в наших условиях может и за старт побороться.
Джеймс. Нужен был тайтэнд, хотели взять Макса Уильямса, не вышло, взяли того, кого хорошо знали (благо играл недалеко). Ловить практически не умеет, так что немножко адаптироваться, и с его размерами будет молодая замена Спейту.
Уолтон, Шикилло. Вообще ничего о них не знаю, но эксперты говорят, что нормальные игроки с шансами на место в ростере.
Холлиман. Однако кадр интересный. 14 перехватов, трофей Джима Торпа (лучшему дибэку колледж-сезона), всего 20 лет (redshirt sophomore), но падает до седьмого раунда и это не является каким-то мега-сюрпризом. Ну как - эксперты говорили что-то типа "талант на 6 раунд, но кто-то обязательно возьмет в 4-5". А причина одна - его абсолютная беспомощность в ран-саппорте. Тэклить не умеет совершенно, да и не очень хочет. В итоге получаем игрока, которого имеет смысл выпускать на поле только в дайм-формации (когда о выносе и речи не идет) и который либо читает пас и отбивает/перехватывает мяч (а play recognition у него действительно крутой, этого не отнимешь), либо пускает длинный прием. Короче, апсайд есть, но нужно ОЧЕНЬ сильно доучивать, а тэклинг вообще с нуля формировать. Для седьмого раунда, однако - идеально.
Из незадрафтованных я знаю только двоих: Дисмьюкса (неплохой центр для колледжей, но слишком короткие руки, чтобы справляться с ноуз-тэклами НФЛ) и Тайлера Мерфи (приличные габариты, отлично бегает - короче, еще один кандидат на замену Лэндри Джонсу).
Болею за: Соккер - Arsenal FC НХЛ - Washington Capitals НФЛ - Pittsburgh Steelers МЛБ - Pittsburgh Pirates НБА - Minnesota T-wolves Студенты - Georgia Bulldogs, Stanford Cardinal
Vitosi4ek пишет: По драфту: второй год кряду складывается четкое впечатление, что Колберт и компания перед драфтом переиграли в Мадден. Основной акцент на нереальный атлетизм, "фрикство" и intangibles.
два года подряд Джарвис и Райан были просто богами меддена по скилам. а если учесть что наиболее важные характеристики медден пересматривает очень неспеша (например у СиДжея2к практически до последнего сезона скорость была 99 - что есть максимум). то поклонникам меддена наш ГМ однозначно помогает ) хотя уже в этом году от былого величия скилов Дарвиса остался прожиточный минимум как для игрока основы.
Насчёт Лаэла Коллинза, существуют ли какие-то ограничения на размеры и срок контракта для UDFA? Интересно, превратится ли эта история в соревнование "кто больше заплатит" и каковы шансы Балтимора...
Шелтон пишет: Насчёт Лаэла Коллинза, существуют ли какие-то ограничения на размеры и срок контракта для UDFA? Интересно, превратится ли эта история в соревнование "кто больше заплатит" и каковы шансы Балтимора...
именно в это и превратится, и шансы около 0. имхо и оно нам надо?
Шелтон пишет: Насчёт Лаэла Коллинза, существуют ли какие-то ограничения на размеры и срок контракта для UDFA? Интересно, превратится ли эта история в соревнование "кто больше заплатит" и каковы шансы Балтимора...
Шелтон пишет: Насчёт Лаэла Коллинза, существуют ли какие-то ограничения на размеры и срок контракта для UDFA? Интересно, превратится ли эта история в соревнование "кто больше заплатит" и каковы шансы Балтимора...
Вот тут уже все расписали конкретно на его примере. Вкратце - 435к - 20145, 525к - 2016, 615к - 2017. Нагрузка минимальна. Риски здесь не в потере денег, это мелочи. Upd. Ха, разница в секунду между постами. Максим, ты скоростной
Странная ситуация с этим Коллинзом. По вэлью его должны были драфтовать. Ценность пика 2-го раунда превышает ценность пика 7-го в 25-100 раз. Даже 5% на шанс получения такого игрока вполне достаточно, чтобы потратить пик седьмого раунда. Неужели и правда решили не связываться с потенциально грязной историей? Можно было попробовать ее решить даже до подписания задрафтованных.
Не скажу точно,но вроде видел инфу во время драфта о договоренности команд не драфтовать его после 3 раунда.А 3 раундом рискнуть смельчаков не нашлось.