ну нет ))

Да, да, да, я тоже видел их рекламный ролик, когда они спасались от судов. )) У меня во дворе тоже есть мастера, которые живут на одноруких бандитах. ) Но вообще, правильнее наверное сравнивать с покером на куче столов одновременно, 24/7. Я же не говорю, что на этом нельзя жить. Просто это не про футбол, и даже не про фэнтези. Впрочем, мы ушли от темы, ты просто навеял мне воспоминания этим "скилл, нот лак".

О каком скилле в фентази вы говорите?  

Вася, немного осталось, 2,5 недели)

Я в командировке до 24-го, поэтому пока без меня))) а уж на 17 неделе вернусь )))

я не смотрел, но судя по хайло это трешак был ))) сижу ржу на работе ))
Вилсон мажет, Гофф херачит по центру, чего даже Роджерс не делал в прошлом матче, но зато не видит блица, на фейк панте пантер решил набегу пожонглировать мячем, уронил его и упал в обморок что б не уволили, Гофф думал, что он гуляет по Невскому, но тут подскочили гусары и уронили его в Неву ))

"на фейк панте пантер решил набегу пожонглировать мячем, уронил его и упал в обморок что б не уволили, Гофф думал, что он гуляет по Невскому, но тут подскочили гусары и уронили его в Неву ))" - исчерпывающий блиц-репортаж. Аплодирую!

Гофф понравился,смотрел всю игру.
В первом драйве очень прилично двигал мяч и дважды ресиверы дропнули пасы на ТД. Линия у ЛА плохая и вынос не работает, ещё и в Сиэттле.
Перед хитом Шермана тоже неплохо мяч до 17 ярдов довел.
В целом на 4- отыграл.  Затем вышел Кинум на последние 2 драйва и не сделал вообще ничего.

Тоже не понял чем понравился Гофф. На три-четыре хороших паса(один из которых закончился бы ТД если бы не дропнул Томас мяч) пришлись гораздо больше бросков вникуда, передерживание мяча и т.п.(хотя это всё-таки Сиэтл). Ну и если он продолжит заканчивать выносы, расслабленно пробегаясь ещё в границах поля, то он скоро не то что плейбук не сможет запомнить, а номер своего соцстрахования.
З.Ы. О-лайн Сиэтла надо признать тоже смяли и пару раз только мастерство Уилсона продолжало драйв. Эх, нам бы такой пас-раш...