Герли прекрасен. Вживую ещё лучше.
Стадион отстой.
Вот вам плохих фоток немного

А, только что прочитал тему про СБ. Можешь не отвечать.
Приношу свои извинения форуму и соболезнования сами знаете кому.  

Если не секрет, то откуда взяты:
1. Равные вероятности забить с 40 и с 35?
2. Вероятность промазать фг с 40 в 5%?
3. Вероятность получить фол в нападении в 10-15% розыгрышей?

А то вдруг если эти цифры окажутся не такими как ты их нафантазировал, то и вся конструкция окажется ну так... не очень.

а как называется эталон человека, который приплетает политику там где это нужно и не нужно?

Скажите мне, а ачивки ручками будут отслеживаться или автоматически?
Это сильно меняет дело.

вангую - он выбрал 2014, но не нажал GO, и смотрел на статистику 2016 года по итогу, где Филы нет в пятерке ни по каким критериям.
Я тоже почти попался на это.

Джетс в этом сезоне - это приговор.

В рулетке не нужно, ирония не очень уместна.
Хотя я знавал некоторых, которые в рулетку обыгрывали слабых крупье.

А дейли фэнтези - это обычная статистическая игра, в которой побеждают те, кто хорошо считают вероятностями и диапазонами.

дейли фэнтези - игра мастерства, и уже даже есть свои регуляры, которые с этого живут.

ну вот ты обсудил это, создал упоминание, хайп, значит они своей цели добились

так можно сказать тогда про любую ставку.
ставка на победу команды не выгодная (время идет, кэф на ничью растет, кэф на победу падает).
ставка на поражение команды (те же причины)
ставка на угловые (матч начинается с 0 угловых)
И тд.

я могу еще представить что в целом ТМ выгоднее потому что психология толпы прогибает кэф на тотал больше потому что люди любят голы.
хотя если бы все было так просто, то ставь всегда ТМ и наживай без боли.

иначе что получается, если ТБ всегда невыгодная, значит ТМ всегда выгодная? Или это специальный случай когда обе ставки невыгодные?

Большинство людей приобретают деньги, ставя помалу.
Особенно на нфл.

любопытно, придет ли в голову хоть кому то на нфлрус, что плейколлинг несколько сложнее чем им кажется?
и решения принимаются в некотором роде зависящие от возможностей команды оппонента.
ну вот типа как тут "почему против команды, которая четыре недели подряд деклассирует чужой вынос, наш раннер так мало выносил?"

кажется ответ на поверхности, не?

Причем, вангую, заказал бы тот же самый тренер 30 выносов, тут же бы его назвали физруком за то что "ну ты же видишь вынос не идет, чего долбишься то как баран с 1.5 ypc против лучшей выносной защиты лиги?"

Или вот еще популярная тема "в первой половине наш раннер наносил очень много ярдов, а потом этот физрук перешел на пас и мы все слили".
не приходило в голову, что не только вы заметили что раннер бегает слишком хорошо, а например еще и ДК оппонента заметил это? Ну так, невзначай обратил внимание. Случайно. И принял меры (работа у него такая). И эти меры заметил ваш физрук и перестал заказывать вынос?

я не настаиваю, но почему то мне кажется что эта версия чуть более правдоподобна, чем "все педерасты, один я Д'Артаньян".

Был в Сан Диего.
Мест навалом.  Совет - приезжай сильно заранее.
Большие очереди на вход, попал только к началу второй четверти.

А так заодно тейлгейт посмотришь.
Ну и на сам СанДиего отведи пару дней, красивый город

Был сезон когда некому было бросать, теперь сезон когда некому бросать.
Ничо. Прорвемся.

А я еще даже помню как ББ тут осуждали за этого новичка.

Пытается

по этому видео реально охота. Не опускали шлем ни на миллиметр, чтобы в плечо хитануть например, даже поднимали. Грязновато.

Кстати, ту же кто-то спорил на лучшие годы Тома?
А как вы текущий, усеченный год считать будете?
По пасовому рейтингу?

Ну наверное я в теме