А почему не ожидал-то? Баффало и номинально, и реально достаточно сильная команда. Тейлор вообще может вещи делать и даже без своего основного ресивера. Я вообще ожидал проигрыш Сиэттла, и они были близки к нему) ЗЫ: Фактор шумного стадиона по-моему сильно переоценен.
Gers1972 написал: Когда ты набираешь 95-ярдовый ТД и ТД на блоке панта, соперник три четверти показывает какую-то лютую порнуху, а ты выигрываешь 1 ТД, пропустив 200+ за одну четверть... Боюсь ты через две недели будешь ночевать окруженный прекрасным ноябрьским снегом.
у нас топ защита! статку нашу не видел , что ли? покажите ему двоа кто нибудь , наши наверняка там хороши... а нападение ща прогреется и поедет!!
SB84 написал: А мне кажется Сиэтлу просто стали больше свитстеть
конец половины просто дерьмо зебровое. И намордникам в плюс
Там все было по правилам. Шерман сначала мяч задел. Можно рассуждать о моральности прыжка в колено киккеру, но не о неправильности решения судей. А то, что Бландино впервые сказал, что его судьи накосячили, так для меня это только исключение, подтверждающее, что они правы были. Раньше он при конкретных косяках всегда молчал. Вообще этому Бландино не верю ни разу. Верните Перрейру. Еще момент с Шерманом в конце игры тоже крутой. Оба эти момента это реально уровень Беличика и Ко по бендингу книги правил. Прикольно, как по мне (ну, кроме колена).
Gers1972 написал: Когда ты набираешь 95-ярдовый ТД и ТД на блоке панта, соперник три четверти показывает какую-то лютую порнуху, а ты выигрываешь 1 ТД, пропустив 200+ за одну четверть... Боюсь ты через две недели будешь ночевать окруженный прекрасным ноябрьским снегом.
у нас топ защита! статку нашу не видел , что ли? покажите ему двоа кто нибудь , наши наверняка там хороши... а нападение ща прогреется и поедет!!
Если прогреется и поедет это будет совершенно другая песня. А пока защита хороша, но нападение съедает всё это "хорошо". И главное не видно засчёт чего может стать сильно лучше(вынос, Флакко..)