Цитата |
---|
brave написал: А почему правило-то дебильное? Мне много чего не нравится в теме "что такое кэтч в НФЛ", но конкретно пункт с землей, он такой прозрачный и легко трактуемый, что в нем тупого? Судья кстати очень красиво объявил по стадиону: "ресивер did not survive ground contact". Насчет того, был ли у них такой повтор, где видно касание мячом земли - не знаю, может Галерус и прав, лично я мега-очевидного повтора не видел тоже. Но правило - нормальное, ничего в нем тупого нет. |
Дебильное, потому что есть разница между просто ловля в полете и падение и ловля и продвижение мяча. Имхо, это не одно и тоже.
А про "диднт сурвайв зе граунд" - это же в данном случае не важно, до тех пор пока мяч на землю не упал, а я нигде не видел этого. Я ж не спорю, что у него мяч двигался в руках, но он его зафиксировал потом, не дав тронуть землю.