Может, Оззи фанат барьерного бега? Другого объяснения у меня нет.

Да это понятно, что кроме тебя игр больше никто не смотрит, даже Харбо.

Мощная выборка из двух гостевых матчей, один из которых против победителя СБ.

Конечно. Ну опровергну я твои "логические построения", потрачу полчаса на косяки в твоем посте (поскольку, в отличие от некоторых юзеров (не будем показывать пальцем) знаю и помню, когда Смит пропустил первую игру в сезоне-15, когда не играл Монро и т.д.), но что можно доказать юзеру, который из 2-х матчей в ПО выводы по силе дива в регулярке делает.

Может, Белл спасет, у него ведь дисква закончилась?

Недавно смотрел ролик про одного политика, там была фраза "он не пьет - все гораздо хуже". Здесь то же самое - не льсти себе, ты не хейтер, все гораздо хуже.

По-моему, от сезона 13-го до сегодняшнего момента прошло 2 года и 2 тура от третьего. В одном из этих двух сезонов Рейвенс были в шаге от финала конфы, во втором убили травмы, в третьем пока 2-0.

Нескольких - это скольких, и почему речь идет только о первых 3-х раундах? С драфта 13-го сейчас в старте Уильямс и Вагнер, полезную роль выполняет поляк с труднопроизносимым именем, в 14-м поймали пробоулера, Джернигана, Гилмора, насчет 15-16 годов пока рано. В 12-м выбрали Осемеле, в 11-м двух Смитов, за все это время 2 (ДВА) раза имели топ-20 пик.

Предпочитаю делать выводы по целому сезону, но до достижения показателя в 8 поражений истеричные крики все пропало - банально глупо. А дальше думай сам, у нас свободная страна, самовыражайся.  

С сезона 2013 прошло 2 года, один из них пошел в никуда из-за беспрецедентной эпидемии травм. И это не отмазки, это  факт.

Мощный аргумент, если я тебе скажу деньги в МММ нести, тоже поверишь? Не смешно это, не всегда получается в 40-60-х номерах стартера получить, это же не топ-10 драфта, кто бы тебе что ни говорил.

Пока это никак не выглядит, одни игроки в лиге по сезону, другие по 2 игры - если не считать травм. Если уж говорить о провальном драфте - то это 13-й, зато был удачный 14-й. Опять же - ОК, неудача, покажи команды, у которых таких нет. Или думаешь Рейвенс в 2000-х всегда удачно драфтовали?

Ага.

Если быть точным, то даже 4 и 29))

О нашем ростере разговор. А ты все о своих хотелках.

Ну и еще ряд маленьких проблемок - ушли игроки после СБ с закончившимися контрактами, основной раннер влип в историю, основной ТЕ жестко поломался, как и корнер, с которым был подписан большой контракт. Не знаю, может, ты все это предвидел, и теперь обоснованно, без крепости задним умом, ругаешь менеджмент и тренерский штаб.

Но лучше все-таки приготовиться к валидольным играм, к периодическим провалам ветеранов-новичков-травматов и надеяться на выход в ПО, расписание позволяет.А там будет совсем другой футбол.

И еще момент - то, что люди спокойно воспринимают не самую качественную игру, отнюдь не означает, что они не видят недостатков в работе тренеров, ГМ, на драфтах и т.д.  

Смотря на комменты Стевина, складывается ощущение, что Рейвенс в межсезон подписали Роджерса, Шермана, Вона Миллера, Хулио Джонса и Антонио Брауна, имели 6 первых выборов на драфте, а теперь что-то не клеится.  

Ну а с чего Рейвенс вообще должны всех рвать? Задача - попасть в ПО. Для первой игры нормально. Тот же Стенли не косячил, чего я очень опасался.