Жаркое Превью. Wild-card round. PLAYOFF!

AFC

Kansas City Chiefs (5) - Houston Texans (4)



Никита Шумков (болельщик Канзаса и основатель фан-группы команды “Вождей”: Много слов не нужно. Всё уже было сказано не один раз. Впереди матч плей-офф, а это уже совершенно другие эмоции. Вряд ли можно выделить в данном противостоянии фаворита, ведь кто-то считает, что Канзас одерживал победы только над слабыми командами и эти 10 побед подряд - ничто. Техасцы набрали ход и конечно всё внимание будет приковано к двум составляющим Хьюстона: защита и ДэАндрэ Хопкинс, которого, вероятнее всего, будет прикрывать новичок Маркус Питерс.



Из хорошего: возвращается Джастин Хьюстон, которого явно не хватало. Ди Форд, заменявший его, неплохо проявил, но это явно не уровень Джастина.
Из плохого: микротравма у Маклина, однако участие в тренировках он принимает.
Подводя скажу, что Вожди достойно справились с трудностями и вышли в плей-офф. Их ждёт большая проверка в эту субботу.
Результат: 27-17 в пользу Канзас Сити.

Pittsburgh Steelers (6) - Cincinatti Bengals (3)



pa111 (главный болельщик Цинциннати на всём СНГ пространстве): Не знаю что и сказать. Сложный матч. Когда ты играешь с бэкапом против большого Бена, то шансов априори меньше. Думаю, мы сконцентрируемся на пасе и будем давить на квотербека. Сможет ли наша атака отвечать? Через раз сможет. Вопрос, сколько пропустим. Нужны потери соперника. С Далтоном, я уверен, мы бы раскатали Питтсбург с разницей 10 очков и больше. С МакКэрроном шансы 45 на 55 в пользу "Стилерз" . Еще дам такой прогноз: победитель этой игры выиграет Супербол. Мы сами виноваты, что не выиграли у Денвера - сейчас бы спокойно отдыхали и даже 1-й посев имели. В этом случае Далтон бы успел восстановиться к игре плейофф после байвика. В общем, сами создали трудности, самим же надо героически из них выходить.

galerus (болельщик Питтсбурга и автор “Диванного квотербэка”): Некоторые рождественские желания все-таки имеют свойство сбываться. Матч 14-й недели "Стилерз" - "Бенгалз", который практически на каждом розыгрыше превращался в калейдоскоп чип-шотов и разборок, побудил разозленного правого тэкла сталеваров Маркуса Гилберта написать в твиттере: "Все, что мне нужно на рождество - это матч против Бенгалз в плей-офф". Ахалай-махалай и вуаля – чудо свершилось!

Как говорят почти на каждом углу, нас ждет очередная "кровавая баня", ведь каким-то непостижимым образом, в самом жестоком райвалри последних лет, тигры заменили собой воронов. И хотя Майк Томлин утверждает, что в этот раз дисциплина будет на высоте, я как-то сильно в этом сомневаюсь, учитывая твит Гилберта и общую неприязнь двух франшиз. Это, конечно, не уровень противостояния Бекхэм-Норман, но что-то веселое должно произойти.

Защита: вот уже три игры подряд второго стартового корнера играет Брэндон Бойкин - с каждым матчем все больше снэпов и все лучше по качеству. Но все равно, больше всего ярдов «летит» в сторону неповторимого Антуона Блейка. Ведь даже Остин Дэвис, проводивший ужасный матч, в сторону Блейка набросал полную коробочку. Что сделает с Блейком МакКэррон (вполне компетентный квотербек, кстати) с его трио Грин-Сану-Джонс, я даже боюсь предположить. Остается надеяться на эффективность олл-аут блитцев, в том числе, и с участием корнеров, в частности того же Блейка, сделавшего сэк в прошлой игре.

Эти блитцы - самая основная причина многолетней провальной игры Сталеваров на 3-и-много. Они постоянно бросают 6+ игроков на пасующего на третьих даунах, что работает со средненькими пасующими, но практически никогда не работало с хорошими, потому что они успевали находить слабые места в опустевшем даунфилде. И меня всегда бесило, что такой подход никогда не менялся (Дрю Бриз в прошлом году просто издевался над этим подходом). Но именно сейчас я не хочу, чтобы его меняли.

Во-первых, МакКэррон вполне может слиться под давлением, хотя бы потому что он «зеленый» и угадывать количество и качество блицующих ему приходилось не часто. Во-вторых, наконец-то так сложилось, что персонал для такого подхода весь здоров и он подходящий (скоростные центральные лайнбекеры Тиммонс и Шазир, ультра-блитцер с позиции сэйфти Уилл Аллен, а также ударные корнеры, которые, как говорится, могут «tackle the catch»). Так что пускай блицуют в этой игре. Ну, не получится, так тому и быть, но есть очень хорошие шансы раздавить квотербека соперника. Главное - съесть пас.



Атака – снова в плей-офф без раннера. Надо же: потерять двух классных раннеров за сезон. Вроде перестраховались, взяли Уильямса, и сработало, но, как выяснилось, одного запасного бегущего не хватило. Вот облом. Хотя...

Насколько я знаю, ни один из болельщиков Сталеваров не относится в этом году к потери бегущего так, как он это делал в прошлом. В 2014-м году раннер был краеугольным камнем нападения, в этом году все было далеко не так. Мы стали свидетелями нескольких игр, когда Сталевары играли вообще без выноса (наиболее яркий пример – матч с Сихоукс) и играли очень хорошо. Да, у Бенгалз очень хорошее секондари, но у Сихоукс и Денвера оно явно не хуже. Да, Бенгалз могут и будут играть с двумя глубокими сэйфти, чтобы исключить дальний пас, но тут очень кстати состоялся против Рэйвенс (спасибо, Балтимор), где соперник играл точно также. Теперь только идиот снова заберет мяч из рук Бена и будет носить его по земле, напрашиваясь на уйму третьих даунов. Думаю, что Хэйли признал свою вину по 16-й неделе и против такой же тактики станет теперь играть пасами в зону под сэйфти и в зону лайнбекеров.



У меня никаких страхов в этом году перед плей-офф нет. Хотя, есть еще одно очень важное замечание - на последних неделях Бен словно соскочил с крючка и стал форсировать пасы не самым открытым принимающим. Причина тому в безграничном доверии всего клуба к умению Бена играть в футбол. Ведь после матча с Денвером (где Бен бросил перехват за 2 минуты до конца), Ротлисбергер сказал генеральному менеджеру Стилерз Кевину Колберту, что теперь «должен перестать пытаться так часто сделать сумасшедший плей». На что Колберт ответил: «Нет, ты не должен. Мы живем и умираем за счет твоего плэймеркерства. Ты сделал слишком много отличных розыгрышей, чтобы сейчас останавливаться». Мой прогноз: этот матч решится именно на плэймейкерстве Бена – мы либо умрем, либо выживем за счет его умения доставлять мяч. Главное, не форсить его в ненужные места.


NFC

Green Bay Packers (5) - Washington Redskins (4)



Shish (болельщик Грин-Бэй, проживающий в Бостоне): Роджерс и Казинс последние два года иллюстрируют силу самовнушения. Клич "R-E-L-A-X" перекинулся на самих игроков и атака Пэкерс ползает по полю аки сонные апрельские мухи. Куда более агрессивное "You like that?" включает ответ в самом вопросе, конечно лайк, и игру всей команды и конкретно преобразившегося Кирка Казинса. Для любителей моментума Вашингтон должен быть явным фаворитом - четыре победы подряд, за три последних игры в среднем набирали 36 очков и у Казинса 11 ТД и 0 перехватов. С другой стороны Пэкерс, которые набрали 11 очков за семь четверговый игры, прежде чем сымитировать интригу в последней четверти игры с Викингами.

С травмой Бахтиари, линия атаки превратилась из ненадежной в проходной двор (13 сэков на Роджерсе за две игры). Есть шанс, что Бахтиари успеют вернуть в строй, но он до сих пор не тренируется, равно как и лучший корнер Сэм Шилдс. Даже в полном составе боеспособность Пэкерс будет под большим вопросом, а уж с бэкапами в ОЛ против Кэрригана и Престона Смита есть шанс увидеть рекорд ПО по сэкам. Единственная хорошая новость для атаки Пэкерс, это то, что Вашингтон является одной из трех команд, которые пропускали больше ярдов за попытку выноса, чем сами Пэкерс. Может Жирный Эдди пробьет Грин Бею дорогу в дивизионный раунд?



Обидно, что тлен и безысходность в атаке нивелируют хороший матч-ап для защиты Пэкерс. Да и вообще желающих посадить голову Кейперса на кол рядом с Лэмбо Филд поубавилось - все переключились на Майка МакКарти. Выносная атака Редскинз на третьем с конца месте по ярдам за попытку и у Грин Бея обычно проблемы с шустрыми ист-вест раннерами, а не с прямолинейными норс-саус бегущими, такими как Альфред Моррис. Казинс на 28-м месте по выносным ярдам среди квотербеков, что сразу решает половину проблем для Кейперса. И вообще капитан Кирк из типа квотеров, против которых фирменные кейперовские блицы и прикрытия работают лучше всего. Защита Пэкерс вполне может выиграть эту игру, хотя скорее атака Пэкерс ее проиграет.

Прогноз 24-17 в пользу Вашингтона. You like that?

Seattle Seahawks (6) - Minnesota Vikings (3)



usc_it_vacansy (болельщик Миннесоты): Последняя игра с Сиэтлом, которую я разбирал, была против Стилерз. Сталевары обладают не самой лучшей защитой и играют в основном кавер-3, который Рассел и координатор нападения Сихокс разобрали по косточкам. Они часто использовали 4 вертикальных маршрута для того, что бы пасовать в проблемные зоны такого вида прикрытия. Так же использовали перекрещивающиеся вертикальные маршруты и пик-плеи. Все это позволяло без проблем набирать ярды пасом. Счет по окончанию матча говорит сам за себя. Основной выносной силой был Роулз, который позднее получил травму, но в этом аспекте у защиты Стилерз не возникало особых проблем.

Матч Сиэтла с Миннесотой я не разбирал, отчасти по просьбе фанатов Минни («не разбирай матч, я тебя прошу» ), а отчасти по собственному нежеланию. Защита в том матче понесла потери в виде еще не залечивших травмы Смита и Барра, и Зиммеру пришлось перестраивать игру на ходу, что вышло не совсем удачно. Сиэтл, в свою очередь, практически полностью перекрыл варианты развития атаки, что привело к разгрому Миннесоты.

Именно поэтому для меня этот матч был более интересен, чем матч с Вашингтоном. Проблемы Миннесоты всем известны, впрочем, как и проблемы Сиэтла. Этот матч мне представляется как битва двух защит. И если все пойдет по плану – это будет низовая игра, где все решит ошибка или потеря мяча. Возьмет ли Миннесота реванш? Увидим в воскресенье! 



jay (болельщик Миннесоты): Для начала приведу занимательную статистику, которую нам обязательно покажут во время матча. Викинги 2014: результат вне дивизиона: 6-4, результат в дивизионе: 1-5. Итого: 7-9 и 3-е место в дивизионе. Викинги 2015: результат вне дивизиона: 6-4, результат в дивизионе: 5-1. Итого: 11-5 и 1-е место в дивизионе. Дивизионные игры имеют решающее значение для выхода команды в плей-офф. Опровергнуто Оклендом, доказано Миннесотой.

О важности rivalry говорили комментаторы во время последней игры сезона 2014: Майк Зиммер это учел и сумел воплотить. Викинги крупно проиграли Грин-Бэй в середине чемпионата, но Зиммер сумел подготовить команду к ответной игре и выиграл её.

Основная причина того, почему Викинги могут выиграть игру с Сиэттлом - способность Зиммера проводить работу над ошибками. В середине регулярки мы уже встречались с Сиэттлом, сыграли свою худшую игру и без шансов проиграли 7-38.

Многие смотрели этот матч, поэтому в подробности вдаваться не буду. Надеюсь, Зиммер извлек уроки из этой игры и постарается исправится.

В воскресенье встретятся две отличные защиты, поэтому разницу в матче будет делать нападение. И здесь явное преимущество на стороне Сиэттла. Рассел Уилсон сейчас горяч, невероятно мобилен, что ничего хорошего для Миннесоты не сулит. Что сможет Майк Зиммер противопоставить квотербеку Сихокс? Увидим.

Тедди Бриджуотер будет Х-фактором. Для победы над Сиэтлом ему придется быть не просто game manager, а делать вещи: убегать от линейных защиты и при этом двигать мяч по полю. Причем, это нужно будет делать всю игру, дабы разгружать свою защиту. Питерсона, наверняка, закроют, но совсем от выноса Викинги отказываться не будут. Тернер должен придумать чем удивить соперника и несколько нестандартных розыгрышей мы в этой игре обязательно увидим.

Если трезво оценивать шансы команд, то, конечно, Сиэтл предпочтительнее. Для победы Миннесоте нужно будет четко выполнять плана на игру плюс понадобится удача. Думаю, что все же мы проиграем, но поборемся.

Прогноз на игру 24-16 в пользу Сихокс.