Дыры в ростерах: что мы узнали после первых тренировочных лагерей?



Спустя месяц после начала обязательных и не обязательных командных мероприятий, связанные с подготовкой старых и новых игроков франшиз к сезону 2016, не вооруженным взглядом видны несколько проблем в ростерах. Эксперты выделили 12 самых главных дыр в составах команд НФЛ и те варианты, к которым они могут прибегнуть.


Начнем с команд, поучаствовавших в последнем Супербоуле. Безусловно, лидерам НФЛ стоит уделить немного больше времени, чем кому-либо еще.

12. Каролина – корнербэк

Причина: Джош Норман (подписал контракт с Вашингтоном)

Кем планируется заменить: Роберт МакКлейн (7-й сезон в профессионалах, 17 стартов за 3 разные команды), пик второго раунда Джеймс Брэдберри, пик третьего раунда Дэрил Уорли

Не удивительно, что генеральный менеджер «Пантерз» Дэйв Джеттелмен дал Норману уйти. Само понятие максимального зарплатного фонда говорит нам о том, что нельзя бездумно тратить деньги на все позиции, стремясь сохранить любого игрока без контракта. Вы должны выбирать. И Пантеры выбрали группу лайнбэкеров и ди-лайн. Они думали так: если линейные смогут оказывать давление, в первую очередь по центру, то лайнбэкеры получат возможность глубже откатываться и действовать в прикрытии. Это уменьшает и время, и пространство, которое придется охватывать корнерам. А значит вам не нужен элитный корнербэк, достаточно футболиста среднего уровня.

Конечно, имея классного игрока этой позиции вы заработаете несколько биг-плеев за сезон, после сделанных перехватов. Но эта роскошь, пусть и выраженная в 2-3 тачдаунах, не стоит нескольких десятков миллионов «под кепкой». Тачдауны, как и здоровье, и производительность Нормана, не являются гарантированными, чего не скажешь про подписанный контракт.

Каролина попала в этот список, потому что в защите она потеряла плеймейкера топ-уровня. Но вряд ли она в нем задержится на долго, потому что один или даже оба новобранца наверняка смогут удовлетворить не слишком высокие требования, которые будут к ним предъявляться.

11. Денвер – квотербэк


Причина: Пейтон Мэннинг (ушедший на пенсию) и Брок Освайлер (перебрался в Хьюстон)

Кем планируется заменить: Марк Санчез (8-й год в профессионалах, 72 старта в двух разных командах)

Про невероятный контракт Освайлера, который тот получил за 7 матчей в качестве стартового квотербэка много сказана. И только жизнь рассудит, чей ГМ ошибся.

Выбранный в первом раунде драфта Пакстон Линч может быть и станет франчайз-квотербэком, когда-нибудь, но реалии таковы, преемником Пейтона станет именно Санчез.

Сейчас модно считать, что в прошлом сезоне Мэннинг был пасующим среднего, а может быть даже и ниже среднего уровня, который боролся, чтобы преодолеть проблемы со здоровьем, слабую руку, и который просто управлял командой на поле. В принципе, это справедливо, но с определенным перекосом. Речь о том, что не может быть измерено, когда он находится на линии мяча. После возвращения на поле, сменив там Освайлера, он в оставшиеся матчи реально удерживал команду от плохих розыгрышей, активно запуская игру по земле. Ведь люди предполагают, что одного гейм-менеджера всегда можно заменить другим гейм-менеджером. Одного артиста можно заменить на другого.

Это не так. Потому что у них разный талант, разный менталитет, разный подход к игре. Грубо говоря, IQ Мэннинга явно отличается в большую сторону, нежели IQ Марка Санчеза. Пейтон был умнее. Он мог импровизировать и самостоятельно играть по ситуации. Санчез будет управляться с бровки и играть по схемам. Конечно, Кубиак может помочь ему играть правильно, модифицировав атаку под него. Все же он специалист, который умеет ставить нападение. Но оно будет меньше зависеть от личности квотербэка, а больше от тех футболистов, которые с ним выходят на поле.

10. Сиэтл – тэкл нападения


Причина: Рассел Окунг (в качестве свободного агента перебрался в Денвер)

Кем планируется заменить: Гэрри Гиллиам (3-й сезон в профессионалах, 17 стартов)

Гиллиам переведен с позиции правого тэкла налево. Это изменение, простое на бумаге, всегда сложное реализовать на практике. Вся механика игрока заточена на то, чтобы работать в качестве триггера, переключателя, который сейчас включен, а через секунду выключен. Можно забыть и те знания, которые он получил еще раньше, когда был гардом. Теперь ответственность совершенно иная – защищать слепую сторону.

Хорошей новостью для него является тот факт, что пасовая игра «Сихокс» настроена таким образом, чтобы квотербэк минимально зависел от левого тэкла. Вероятно, еще и поэтому они позволили уйти Окунгу. Подвижность другого Рассела, Уилсона, когда он за один розыгрыш может сначала выйти, а затем вернуться в «конверт», уменьшает его потребностью в защитнике слева. Подвижные «конверты» только акцентируют стиль игры Уилсона. И когда он играет из «конверта», что он стал делать значительно лучше в прошлом году, когда правым гардом стал играть именно Гиллиам, он расстается с мячом через 2,5 секунды после снэпа или даже меньше. Все говорит о том, что на 3-и-много он перестанет совершать бессмысленные забеги с мячом и начнет пасовать.

Сможет ли и в этом ему помочь Гиллиам? А как на счет Джей`Маркуса Уэбба, которому придется заменить Гэрри Гиллиама справа? В Окленде он не плохо играл в пасовых розыгрышах, чего не скажешь про выносные комбинации.

Да, по земле, что еще более важно, Сиэтл играет зонный блок. Движение линии вперед, дабл-тим по фронту – тут все понятно. Но что случиться, когда о-лайн придется быстро и синхронно смещаться влево или вправо? Не сыгранность – и это совсем другая история.

9. Цинциннати – сэйфти


Причина: Реджи Нельсон (подписал контракт с Оклендом)

Кем планируется заменить: Шон Уильямс (4-й год в профессионалах, 4 матча в старте)

Бенгалс пришлось выбирать между повторным подписанием нового соглашения с 32-летник Нельсоном и продлением контакта с более молодым, но более мощным Джорджем Илока. Они выбрали последнего, заплатив за 5 лет $30 миллионов. Но это не значит, что они не почувствует потерю Нельсона. Несколько лет назад, как и другие ди-бэки, он расцвел в защитной схеме дабл А-гэп, разработанной координатора обороны Майка Циммера для зонного блица.

Его уровень игры сохранился на высоком уровне, даже когда Циммера сменил Пол Гюнтер, который быстро поменял некоторые блиц-комбинации на игру с двумя глубокими секондари. Понятно, что он сделал это в первую очередь потому, что хотел по максимуму использовать таланты того же Реджи Нельсона. Вопрос заключается в следующем: будут ли схемы Гюнтера комфортно себя чувствовать, когда даунфилд придется защищать Шону Уильямсу, чьи игровые способности не потрясают воображение?

8. Сиэтл – лайнбэкер с сильной стороны


Причина: Брюс Ирвин (отправился играть в Окленд)

Кем планируется заменить: Майк Морган (6-й год в профессионалах, 3 матча в старте) или Кассиус Марш (3-й год в профи, в старте не выходил ни разу)

Имея ди-эндов ветерана Криса Клемсона и второгодку Фрэнка Кларка Сиэтлу предстоит заменить на пасовых даунах еще одного рашера, эдж-рашера Ирвина и он это может сделать. На выносных даунах вы найдете только пустоту. Брюс Ирвин действительно вырос в крепкого разнопланового пас-рашера в схеме 4-3. Он был надежен и в том, что способен противостоять выносной игре. Своей игрой он ответил людям на важный вопрос: способен ли он перекрывать пустые зону.

Теперь же этот вопрос стоит задать тем игрокам, кто остался в ростере после Ирвина, так как ни один из них не является столь же универсальным и атлетичным лайнбэкером, способным к качественному давлению на «конверт», игре против выноса и при необходимости, защите против паса.

7. Кливленд – сэйфти


Причина: Тешон Гипсон (перебрался в Джексонвилл)

Кем планируется заменить: Рахим Мур (6-й сезон в профессионалах, 54 матча в старте) или задрафтованный в 4 раунде Деррик Киндред

Уникальное чувство мяча давало Кливленду в лице Гипсона настоящий клык во рту под названием линия секондари. Каждые несколько матчей у него была возможность качнуться качелям удачи в нужную для «Браунс» сторону. Факты говорят нам о том, что Тешон Гипсон лидирует в НФЛ по количеству заработанных ярдов после перехватов с тех пор, как стал фулл-тайм стартером в сезоне 2013. И знаете? Вы не можете рассчитывать ни на что подобное со студентом из 4 раунда драфта. Сомнительно, что он тут же станет плеймейкером.

Другой вариант – это Рахим Мур, опытнейший игрок, антигерой «Чуда на Майл Хай», который играл в прошлом году в Хьюстоне и не смог там сохранить работу. С ним был расторгнут контракт после первых 6 матчей. Он не стар, ему всего 26-лет и вполне может вернуться на высокий уровень игры. В это можно верить, особенно фанатам кливлендской франшизы, но по факту за спиной Гипсона большая дыра.

6. Кливленд – правый тэкл


Причина: Митчелл Шварц (отправился в Канзас-Сити)

Кем планируется заменить: Остин Паштор (5-й год в профессионалах, 27 матчей в старте) или выбор 3-го раунда Шон Коулмен

Многие думают, что пику третьего раунда Коулмену нужно дополнительно время, чтобы развиваться и дальше, привыкая к требованиям НФЛ. Если лето покажет, что это действительно так, то и офису, и болельщикам Кливленда придется молиться на Паштора, которому придется начинать сезон 2016 в роли стартера. Его «тяжелые ноги» часто не позволяют реагировать на перемещения рашеров соперника. Паштор не ужасен, просто он атлетически ограничен и сомнительно, что с этим можно что-то поделать.

Проблема правого тэкла стоит перед многими командами. На протяжении нескольких последних лет у Кливленда, к счастью, не было проблем хотя бы в этом. Начиная с 2012 года, когда он попал в НФЛ в качестве высокого пика второго раунда, скилл Шварца рос в геометрической прогрессии. Но ничто не вечно. Из-за нестабильности «Браунс», из-за сметы главных лиц в фронт-офисе, из-за новой контрактной политики, Митчелл едва дождался, чтобы сбежать с этого корабля.

По сути Кливленд, видимо, руками появившегося в команде Пола Деподесты, сделал то, что часто боятся сделать другие франшизы: избавился от дорогого ветерана, заменив его новичком с драфта.

5. Кливленд – центр


Причина: Алекс Мэк (сменил город на Атланту)

Кем планируется заменить: Кэмерон Ирвинг (2-й год в профессионалах, 4 матча в старте)

«Хьюстон, это снова Кливленд, прием».

Мэк на голову выделялся в линии нападения «Браунс», являясь надежным лайнменом из года в год. Теперь вместо него игрок, чей опыт в Лиге не такой большой. После сыгранных 472 снэпов его можно считать антитезой слову надежный. Нет, Кэмерон не плохой футболист – он попал в НФЛ с достаточным количеством таланта, пусть и сырого, чтобы быть выбранным под общим 19 пиком.

Но до сих пор сырые способности Ирвинга так и не были приготовлены. Более того, их даже толком не разморозили. Неоперившемуся игроку, с отсутствием мышления победителя, будет сложно что-то противопоставить булл-рашерам соперника. Добавьте сюда проблемы с техникой, которые больше, чем проблемы с мышечной массой нижней части тела.

Если ситуация к началу сезона останется без изменений, центр о-лайн Кливленда будет сильно страдать под давлением.

4. Детройт – ресивер


Причина: Калвин Джонсон (ушел на пенсию)

Кем планируется заменить: Марвин Джонс (4-й сезон в профессионалах, 21 матч в старте)

Квотербэк Мэттью Стаффорд, в интервью радио Sirius XM, недавно сказал: «Очевидно, что команда максимально использовала способности Калвина и всем любопытно, как все будет дальше. В определенном смысла, защитникам соперников будет даже сложнее после его ухода. Потому что они не будут знать, кого держать в первую очередь, ведь у нас больше нет ключевого ресивера».

С одной стороны, Стаффорд прав, тем более, что один человек говорит, что он рад наконец-то найти себя в правильной команде и в правильном месте. Таким образом, Джонс уверен, что сможет компенсировать Детройту уход Мегатрона. Действительно, Марвин быстр, ловок, особенно при работе в даунфилде при работе рядом с боковой линией поля. И он не Калвин Джонсон – защита будет иначе к нему относиться. Так что, да, это поможет Стаффорду, особенно, если Джонс будет играть дисциплинированно, что он и делал все последние годы, но без инициативы. Вряд ли Марвин будет ощущать на себе двойное прикрытие, как это было с Калвином. Стаффорд будет видеть в защите противника более понятную ему картину, где не будет каких-то специальных схем прикрытия, разработанных под его прима-ресивера.

Но с другой стороны, если картина ясна всем, то победить будет еще труднее. Если оборона не выделяет двух человек в прикрытие, значит остальным целям Стаффорда придется труднее. В атаке больше не будет отвлекающего гиганта, способного стянуть на себя половину секондари, подарив своим партерам по команде опен-филд. Если раньше особых проблем найти выигрышный матч-ап один на один не было, то теперь дуэли все чаще будут не в пользу принимающих «Лайонс» и где искать выгодные для атаки варианты матч-апов – большой вопрос.

3. Балтимор – левый гард


Причина: Келечи Осемеле (перебрался в Окленд)

Кем планируется заменить: Джон Уршел (3-й год в профессионалах, 10 матчей в старте)

Осемеле имел правильный баланс между мощностью и мобильностью для преобладающих в нападении Балтимора внешних зонных выносных схем. Его способность выдавить оппонента в движении, создав достаточный хоул, была критичной для этих концепций.

Джон Уршел удовлетворительно играл для шестого по ценности лайнмена, но теперь шестого просят начать работать в старте, причем в паре с новичком команды, левым тэклом Ронни Стэнли. Двойная ответственность.

2. Сан-Диего – сэйфти


Причина: Эрик Уэддл (подписал контракт с Балтимором)

Кем планируется заменить: Дуайт Лоури (9-й год в профессионалах, 72 матча в старте в составе 4 разных команд)

Лоури играл под руководством брата Джона Пагано, Чака, когда выступал за цвета «Колтс», но братья играют по разным защитным схемам. В Индианаполисе Дуайт Лоури был частью концепции прикрытия, состоявшей в использовании двух высоко расположенных сэйфти. В Сан-Диего ему придется играть в одного. Это заметная и серьезная разница в подходе к защите от пасовых розыгрышей, особенно для фри-сэйфти, который в сингл-хай схеме должен держать под контролем и отвечать за большее пространство.

Джон Пагано как-то сказал, что Эрик Уэддл был частью его самого на поле, его продолжением. Он освоил эту систему в совершенстве, а, следовательно, был одним из лучших в НФЛ в маскировке индивидуального прикрытия. Вынудить ресивера двинуться в ту сторону, которую, казалось, никто не держит – вот в чем состоял один из талантов бородача Уэддла. Такого рода обман - имитация пустых зон без прикрытия – занимает центральное место в подходе к игре в защите у Джона Пагано.

И знаете, Лоури не может предложить ничего похожего. Его борода так же далека от зарослей Уэддла, как и его игра.

1 Лос-Анджелес – фри-сэйфти


Причина: Родни МакЛеод (отправился в Филадельфию)

Кем планируется заменить: Коди Дэвис (4-й сезон в профессионалах, в старте ни разу не выходил)

Координатор защиты «Рэмс» Грегг Уильямс так же агрессивен в своих схемах на поле, как и все остальные, когда речь заходит о маскировке и смене адресата прикрытия. Зачастую, это главный элемент в его блиц-пакетах. В лице Родни МакЛеода команда имела игрока центра поля едва ли не уровня Эрла Томаса из «Сихокс».

В настоящее время на его место призван «опытный» парень со скамейки по имени Коди Дэвис, никогда не игравший с первых минут и даже никогда не принимавший участие в более-менее важных снэпах за всею свою карьеру. Если «Рэмс» хотят поставить здесь действительно опытного игрока, которому можно доверить эту важную позицию, то логично было бы сделать ставку на восходящую звезду Ти Джей Макдоналда, заменив его самого Мо Александром.

Так что пока «Рэмс» не перетряхнут своих ди-бэков, они раз за разом будут получать провалы в глубине поля. Уязвимость в прикрытии ресиверов наверняка приведет к количественному урезанию защитных схем Уильямса, тем самым облегчая задачу для нападения соперника.

Комментарии

StarGazer
«По сути Кливленд, видимо, руками появившегося в команде Пола Деподесты, сделал то, что часто боятся сделать другие франшизы: избавился от дорогого ветерана, заменив его новичком с драфта.»Митчелла Шварца трудно назвать ветерана – 27 лет, игрок в самом соку. Платить не захотели много. А так, конечно, у Браунс была неплоха О-лайн, а теперь неясно какой она будет с одним по сути Джо Томасом.

sam
Пример: на много не рассчитывая и намного больше.
sam
Следуя контексту.
sam
rotoz написал: Otrepyeff написал: Ребята, ну нельзя же так! Дикое количество ошибок. А "приемник Пейтона" - просто позорище. Спасибо за преемника ) На счет "дикого количества" хотелось бы уточнений.
Намного нужно вместе. Многие слова с "не", тоже нужно писать вместе следую контексту.
Stevin
спб за пиривод :D
Причина: Джош Норман (подписал контракт с Вашингтоном)
Кем планируется заменить: Роберт МакКлейн (7-й сезон в профессионалах, 17 стартов за 3 разные команды), пик второго раунда Джеймс Брэдберри, пик третьего раунда Дэрил Уорли
Серьезно? Маклейном планируют заменить Джоша? Шутка отличная, но кто писал эту статью? В которой ни слова нет о Бене, а слот-корнера рассматривают как замену Нормана.
rotoz
Otrepyeff написал: Ребята, ну нельзя же так! Дикое количество ошибок. А "приемник Пейтона" - просто позорище.
Спасибо за преемника ) На счет "дикого количества" хотелось бы уточнений.
Otrepyeff
Ребята, ну нельзя же так! Дикое количество ошибок. А "приемник Пейтона" - просто позорище.
CaptPetrenko
Вопрос заключается в следующем: будут ли схемы Гюнтера комфортно себя чувствовать, когда даунфилд придется защищать Шону Уильямсу, чьи игровые способности не потрясают воображение?
Вот как раз-таки игровые способности потрясли боссов Бенгалс, раз он получил хороший контракт с тремя матчами в старте. Мне такие фразы смешно читать, если честно
Алексей Простой
спс