Теперь мы знаем все: 5 причин следить за сезоном «Нью-Йорк Джайантс»



Уверен, я уже не первый, кто сказал вам, что начало сезона 2016 не за горами, но так оно и есть. И это не может не радовать. Так что самое время порассуждать (почему бы и нет) о картине предстоящего чемпионата для «Big Blue» через призму очевидных и не очень очевидных тезисов.


Не будем поддаваться эмоциям и спокойно изложим факты.


1) В игре Илая нет того регресса, о котором так много говорят критики

Посудите сами. Илай провел лучший для себя сезон, со времен выигранного Супербоула. Почему люди выбирают ту статистику, которую им удобно? Что мы слышали после победного сезона 2011? Чемпионат выиграла защита, Мэннинг-младший вовсе не элитный квотербек, а один из большой массы середняков. Что говорят о нем сейчас? Все те же реплики про абсолютно рядового квотербэка. Давайте сравним три, как мне кажется, основополагающих показателя за регулярные сезоны 2011 и 2015.




Где Cmp % - процент завершившихся ловлей передач, TD/Int – соотношение тачдаунов и перехватов, QBR – рейтинг квотербеков, рассчитываемый ESPN с 2006 года.


Показатели Илая сейчас лучше, чем в его чемпионский год. Почему нужно выбирать какие-то несуразные показатели вроде средней дальности паса и пукнул квотербэк от натуги во время Hail Mary или нет? Давайте не заниматься составлением ложных мнений на почве «зыбкой» аналитики. И да, вопрос «на засыпку»: чья статистика скрывается под знаком вопроса? Дам подсказку. Это 2010 год.


2) В выносе «Нью-Йорка» не будет комитета

Команда лишний раз доказала это, отчислив Андре Уильямса. Теперь в составе нет типичного энд-зоун раннера. А значит команда не строит свой вынос исходя из принципов, по которым писались комиксы про черепашек-ниндзя, что Донателло был главным «ботаником», Микеланджело лучше всех уплетал пиццу и так далее. Вы легко завершите этот ряд самостоятельно. И это правильно. В футболе не нужна, пусть и работающая, но мозаика из игроков, потому что травма любой ее части поставит под угрозу всю атаку по земле. У нас есть Рашад и давайте ему доверять сполна. Вешайте на него колокольчик. Мяч в зубы и вперед.




3) Абсолютно лучший состав ресиверов в XXI веке

Я вовсе не испугался написать эту пафосную фразу перед стартом этого сезона. К 2016 году мы собрали самый талантливый корпус принимающих за долгое время. Тут вам и мастер на все (иногда достаточно и одной) руки OBJ и взрывной Круз, мечтающий вернуть себе корону лучшего слот-ресивера современности и превосходный раут-раннер Шепард и добротный ретернер Харрис. Добавьте к этому очень быстрых, по-спортивному злых и молодых Кинга и Льюиса-младшего и вы получите юнитов всей вашей диванной футбольной жизни.


4) Мы узнаем, что стабильность и длительное развитие в линии нападения – это лучше, чем скупка несыгранных с основой "звезд"

Тут я решил собрать все сломанные копья об избитую тему про правый край о-лайн. Абсолютно все призывали добавить свежей крови на позиции правого гарда и правого тэкла. Мол и сэки приходят с той стороны, и раннеры пробиться через правые B и С коридоры не могут. Но менеджмент абсолютно верно счел, что сыгранность и слаженные действия важны в линии нападения как ни в какой другой линии. Поэтому мы увидим наших грозных телоИлаяхранителей в прежнем составе: Флауэрс-Пью-Ричберг-Джерри-Ньюхаус.




5) Защита «Big Blue» будет лучше, чем в прошлом сезоне

Здесь можно посмеяться. Вы так долго выдерживали этот погрязший в скурпулезной скуке пост, что вам нужна разрядка. Аха-хах, вот это гений-аналитик! Что может быть хуже, чем защита игроков из Ист-Рутерфорда (Рекс, уйди от компа, прошу тебя) в прошлом сезоне. Да, но давайте вспомним пункт 3. Мы не делали здесь движений из разряда «лучше купить новую Daewoo Nexia, чем ее собрать». Мы пошли по пути Узбекистана и решили собрать защитную машину из качественных запчастей сами. Селекция была не массовым и блондинистым шопингом гламурной "яблочной" балаболки, а точечной закупкой видной аристократичной барышни. Хочется выделить обстоятельность с которой подошел к улучшению игры в защите менеджмент «Гигантов».


Ну и в качестве бонуса качественная инфографика по "53-man roster".




Все фотогорафии и инфографика - официальный сайт "Нью-Йорк Джайантс"

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
Владимир
StarGazer написал: Спасибо за материал по Giants. Жду регулярности Ответ на вопрос викторины по таблице квотербека: Аарон Роджерс
Спасибо) Абсолютно верно!
CaptPetrenko
Согласно DYAR и DVOA Далтон и Катлер просто чумовые квотербеки)) Показатель QBR здесь наводит нас на более истинный путь.

Ну так они и провели сезон здорово. Вы будете с этим спорить? Поэтому как минимум в прошлом сезоне они были чумовыми. Что будет в этом, надо еще смотреть.


Владимир
galerus написал: Владимир написал: galerus написал:
Цитата
Показатель QBR здесь наводит нас на более истинный путь.
Ну, видимо более истинный это тот, где Илай выше в рейтинге.
Илай и в том и в другом на одном уровне))) Выдернуть из контекста комментария фразу и съюморить - это конечно крутая аналитика)
Владимир
kunz написал: Не ноют,а просто смотрят без розовых очков))
Просто посмотреть я могу остальные 15 из 16 матчей)) А любимую команду нужно смотреть с эмоциями и если надо то и розовыми очками. Ибо эмоции способствуют запоминанию событий. А без них в будущем то и вспомнить будет нечего.
kunz
Не ноют,а просто смотрят без розовых очков))
galerus
Владимир написал: galerus написал:
Цитата
Показатель QBR здесь наводит нас на более истинный путь.
Ну, видимо более истинный это тот, где Илай выше в рейтинге. :D
Владимир
JochenMiller написал: Меня не сколько возмущает тот факт, чтт автор застрял в нулевых годах с его процентом комплитов, меня больше возмущает гонор по поводу "пукнул во время хейл мэри", типа вы все дураки со своей dvoa, а я моьодец пишу статьи о соотношении перехватов и тачдаунов. Вопиющее невежество ИМХО
Именно так:)
Владимир
galerus написал:
Цитата
Почему нужно выбирать какие-то несуразные показатели вроде средней дальности паса.
Потому что этот показатель гораздо лучше отражает уровень игры квотербека, эффективность его игры и обладает более высокой предсказательной способностью. Только поэтому. Об этом много где написано за последнее десятилетие. Даже на этом сайте, так что я не буду ворошить прошлое. Это в отличии от процента комплитов и соотношения ТД/ИНТ. Вместо первого лучше брать точность бросков (это все броски за вычетом дропов, выбросов мяча и комбинаций стоп-клок). Второй, насколько я знаю, вообще ни один аналитик никогда не использовал потому что этот параметр, как правило, ни о чем систематическом не говорит. Хуже него, наверное, только суммарные ярды пасом. Почему бы для анализа не взять стандарты "индустрии" в виде DYAR, DVOA и грейда PFF? Вот что выйдет у Илая: DYAR: 2011 год - 1109 ярдов, 2015 год - 404 ярда DVOA: 2011 год - 16,2%, 2015 год - минус 1,8%. PFF: 2011 год - +52, 2015 год - минус 7. Регресс? Регресс. По поводу процента комплитов еще добавлю, что чаще всего (но все же всегда) он является характеристикой всей системы нападения. Пару лет назад нападение Джайантс перешло на WCO и поэтому Илай, набивший наконец руку в этой схеме, получил искусственный буст в проценте паса. И т.д. и т.п. Вот про это, имхо, лучше было написать. А так. Неплохо. Пиши еще. Кул. p.s. ну и чисто мое "профессиональное" замечание - будучи болельщиком не очень правильно в статьях использовать слово "мы", отождествляя себя и команду. Правда я за четыре года и из своих-то опусов не всегда смог это убрать, так что.
Согласно DYAR и DVOA Далтон и Катлер просто чумовые квотербеки)) Показатель QBR здесь наводит нас на более истинный путь.

А что соотношение TD/INT вообще не играет никакой роли? Если квотер будет кидать больше перехватов, чем тачдаунов, то это совсем никак не скажется на успехе команды и не будет говорить о том, что он совсем не умеет "читать" защиту?

Ну и учитывая что во всех отраслях постепенно наблюдается круговорот системных подходов к статистической обработке, в том числе и в футболе, то не удивлюсь если скоро все вернутся как минимум к 2 из 3 показателей (которые я показывал) как топовым.

Sashko773
Любители статистики, какие же вы все зануды! Дайте парню помечтать, перед началом сезона шансы на железяку есть у всех.

Удивляют болельщики, которые постоянно ноют что в их команде все плохо, все линии слабые, от сезона ждать нечего бла бла бла. Зачем вы вообще футбол смотрите? Вы мазохисты? Как можно не верить в команду за которую топишь?!



JochenMiller
Меня не сколько возмущает тот факт, чтт автор застрял в нулевых годах с его процентом комплитов, меня больше возмущает гонор по поводу "пукнул во время хейл мэри", типа вы все дураки со своей dvoa, а я моьодец пишу статьи о соотношении перехватов и тачдаунов. Вопиющее невежество ИМХО
kunz
Не разделяю ... слишком позитивно ... хотя на самом деле там руины
StarGazer
Спасибо за материал по Giants. Жду регулярности :)
Ответ на вопрос викторины по таблице квотербека: Аарон Роджерс :)
Dezertir
Мда. Я конечно фанат Джаянтс, но это все несерьезно. Оффенсив лайн - дырявое дно. По ресиверам вопросы. Один новичок и еще неизвестно как он себя покажет. По крузу одни вопросы.

К Илаю да - претенщий нет, но опять же О-лайн...

Sektant
А это специально так сделано, что в "53-man roster" 54 человека?

Вывод то какой? Если повезет, могут в плей-офф попасть?
Алексей Простой
galerus написал: будучи болельщиком не очень правильно в статьях использовать слово "мы", отождествляя себя и команду. Правда я за четыре года и из своих-то опусов не всегда смог это убрать, так что.
))
galerus
Цитата
Почему нужно выбирать какие-то несуразные показатели вроде средней дальности паса.
Потому что этот показатель гораздо лучше отражает уровень игры квотербека, эффективность его игры и обладает более высокой предсказательной способностью. Только поэтому. Об этом много где написано за последнее десятилетие. Даже на этом сайте, так что я не буду ворошить прошлое.

Это в отличии от процента комплитов и соотношения ТД/ИНТ. Вместо первого лучше брать точность бросков (это все броски за вычетом дропов, выбросов мяча и комбинаций стоп-клок). Второй, насколько я знаю, вообще ни один аналитик никогда не использовал потому что этот параметр, как правило, ни о чем систематическом не говорит. Хуже него, наверное, только суммарные ярды пасом.


Почему бы для анализа не взять стандарты "индустрии" в виде DYAR, DVOA и грейда PFF? Вот что выйдет у Илая:

DYAR: 2011 год - 1109 ярдов, 2015 год - 404 ярда

DVOA: 2011 год - 16,2%, 2015 год - минус 1,8%.

PFF: 2011 год - +52, 2015 год - минус 7.


Регресс? Регресс.


По поводу процента комплитов еще добавлю, что чаще всего (но все же всегда) он является характеристикой всей системы нападения. Пару лет назад нападение Джайантс перешло на WCO и поэтому Илай, набивший наконец руку в этой схеме, получил искусственный буст в проценте паса. И т.д. и т.п. Вот про это, имхо, лучше было написать.


А так. Неплохо. Пиши еще. Кул. :)


p.s. ну и чисто мое "профессиональное" замечание - будучи болельщиком не очень правильно в статьях использовать слово "мы", отождествляя себя и команду. Правда я за четыре года и из своих-то опусов не всегда смог это убрать, так что. :D

Владимир
ImMba написал: Нравится аналитика с юмором оптимизмом и верой в команду, автор пиши ещё) Мне игра гигантов в прошлом сезоне запомнилась дракой Оделла с корнербеком Каролины) надеюсь этот сезон у вас будет с большей дисциплиной)
Спасибо! Обязательно буду продолжать писать:)
Владимир
Major написал: Инфографика точно качественная, не понятно кто где и почему.
Ну если подумать, то на вопрос "кто где?" можно ответить, что под термином "offensive line" обычно подразумеваются линейные нападения, под термином "wide receivers" - ресиверы. Но вы видимо хотите вложить в это какой-то другой скрытый смысл:) А почему? Да потому что они оказались лучше, чем другие и пробились в основной ростер)
ImMba
Нравится аналитика с юмором оптимизмом и верой в команду, автор пиши ещё)

Мне игра гигантов в прошлом сезоне запомнилась дракой Оделла с корнербеком Каролины) надеюсь этот сезон у вас будет с большей дисциплиной)


Major
Инфографика точно качественная, не понятно кто где и почему.
Страницы: 1 2 След.