Планы НФЛ по изменению правил просмотра спорных моментов
![Фото USA Today Sports](http://sports.cbsimg.net/images/blogs/referee_hood_nfl_usatsi.jpg)
Если мы проследим за действиями НФЛ, касающимися изменения системы просмотра спорных моментов, мы увидим, что последние лет прослеживается четкая тенденция. Статья предлагает рассмотреть, какие новшества мы увидим, скорее всего, уже в ближайшем сезоне.
На этой неделе в четверг на радио ESPN комиссионер Роджер Гуделл подтвердил тот факт, что главный вице-президент судейского корпуса Дин Бландино будет отвечать за окончательное решение в случае со всеми просмотренными повторами (скорее всего Гудедл уверен в поддержке этого решения участниками собрания владельцев команд, которое начнется через несколько дней в Финиксе.)
До сих пор Бландино в большинстве случаев и так принимал окончательное решение, но эта функция не была закреплена за ним официально.
С 2014 года Бландино и ещё несколько официальных лиц представляющих судейскую команду, наблюдали за игрой из Нью-Йорка, находясь в главной комнате ГэймДэй. Там находилось достаточное количество персонала для того, чтобы сообщить Бландино или старшему управляющему судьями Элу Риверону о том, что на поле произошло спорная ситуация ещё до того, как челлендж был затребован. Из-за этого часто происходила ситуация, когда судья, объявивший случай спорным и остановивший игру, приходил к кабине просмотров тогда, когда наблюдавшие за игрой в Нью-Йорке уже приняли решение.
Согласно правилам игры, ответственность по принятию решения в спорной ситуации возлагается на главного судью матча, но Бландино имел возможность достаточно сильно влиять на окончательное решение.
Представьте себе - вы готовитесь к совещанию, где собираетесь объявить о вашем плане по решению проблемы. Собрание открывается и ваш начальник сообщает о том, что уже принял решение, причём оно не сильно совпадает с вашим. Не у всех в наличии есть железные яйца, которые позволят отстаивать своё мнение. Примерно та же концепция была в случае с просмотром спорных моментов. Никто не обвиняет Бландино в том, что в последние три года он влиял на каждое решение судей, но и оспаривать его влияние на своих подчинённых тоже никто не будет.
По новым правилам, судьи больше не будут скрываться под навесом у поля, с этого года фрагменты они будут просматривать на планшете, находясь на связи с офисом в Нью-Йорке.
Итак, как мы выяснили, навес исчезает с поля, но помощники судей будут выносить судье на поле планшет. Рефери рассматривает спорный момент, заснятый камерами с разных ракурсов, и одновременно обсуждает случившееся с Дином Бландино. Консультация и обсуждение будут происходить одновременно.
Также, как сообщил Гуделл, для зрителей, присутствующих на стадионе, судьи будут объявлять о принятом решении сразу, а не дожидаться окончания рекламы в трансляции по телевидению. В 2014 году на принятие решения по спорному вопросу уходило в среднем по 43 секунды, в то время как рекламная пауза может продолжаться пару минут.
Комиссионер лиги считает, что это изменение пойдёт на пользу футболу, позволит сократить затрачиваемое на принятие решения время, что сделает динамичнее игру в целом. С учётом развития современных технологий это решение напрашивалось.
Теоретически ситуация выиграет ещё и от того, принятые решения будут более постоянными. Бландино будет иметь официальную возможность обнаружить «явную и очевидную» ошибку и изменить решение судьи на поле. Судьи - люди, и каждый из них может иметь свой взгляд на один и тот же спорный игровой момент. Когда всё будет проходить через одного человека, то и решения по схожим случаям в разных матчах будут также приниматься схожие.
Минус этого нововведения - в том, что теперь судья на поле не является последней инстанцией в принятии решения. Будет ли новая схема выглядеть абсолютно справедливой для наблюдающих за игрой, если человек, принимающий окончательные решения, остаётся недоступен для наблюдения? Скажем так, судья, не слышащий болельщицкое "буууу" в свой адрес, не мучается угрызениями совести и не так подвержен влиянию публики.
Если применять теорию заговора в её крайнем варианте, то кто-то, находящийся вне поля, теперь (почти наверняка) может очень сильно влиять на ход той или иной игры.
Так что со следующего года споры между болельщиками команд, являющихся давними соперниками, в ещё большей мере станут состоять из разговоров о благосклонности официальных лиц к одной из команд и нелюбви к другой.
Подводя черту, стоит сказать, что замена навеса на планшет будет весьма полезным, но не настолько ярко выраженным и заметным для зрителей, нововведением. Спорные моменты будут разбираться быстрее и решения будут более последовательными от игры к игре.