Диванный квотербек: Осторожно, мошенники!

Если вы когда-нибудь играли в настольные, онлайновые или сетевые игры, то обязательно должны были, хотя бы раз, встретить противников, которые играли нечестно. Тех, которые использовали прорехи в программном коде или в правилах игры. Помните ваше раздражение, когда вы проигрывали из-за подобных случаев? Я обычно переставал играть сразу же после первого подобного происшествия, если, конечно, не принимались меры. И сейчас, когда эти увлечения ушли на второй план, точно такие же ощущения у меня время от времени возникают при просмотре спортивных трансляций. Причем трансляций любых видов спорта. Яркие примеры – «дайверы» в хоккее, симулянты и «растягиватели» времени в соккере.

В американском футболе такого повального использования дыр в правилах и судействе, как вышеприведенные примеры, к счастью не наблюдается. Да и вообще, наш любимый вид спорта известен лишь двумя условно-читерскими историями. Эти два случая, конечно, «чит с видеозаписями» от Патриотов и «чит с головорезами» от Сэйнтс. Мое отношение к этим двум случаям в данном контексте не важно, важно совсем другое: в НФЛ стремительно набирает обороты другой вид обмана - причем вполне легализованный. Более того, он даже культивируется и превозноситься, им восхищаются. А вот это мне как раз уже и не нравится.

Давненько уже я хотел написать про этот так жирно рекламируемый ноу-хаддл оффенс, а тут как раз Кэлвин Пейс из Нью-Йорка подал отличный пример, назвав нападение Нью-Ингланда «почти нечестным». В чем нечестность спросите вы? А хотя бы в том, что нападение держит высокий темп не по той причине, что оно так эффективней играет само по себе, а потому что так защита не успевает отвечать на ее выпады. То есть атака сама выступает в роли инициатора некоторого «лага» для реакции защиты, что в компьютерных играх безусловное преимущество. На создании такого преимущества базировались многие чит-программы, например, в замшелом Counter-Strike. В нашем случае этот «лаг» также обеспечивает огромное преимущество. Если помните, перед сезоном, когда почти все пытались так или иначе реализовывать быстрое нападение, квотербеки с блеском в глазах говорили, что это отличный способ вести атаку, он не дает защите адекватно отвечать на атаки, не дает им верно выстроить свой состав под состав нападения, а порой даже не дает времени на то, чтобы игроки защиты вообще выстроились на поле или сменили того или иного игрока. Разве это нормально? Скорее всего я окажусь в меньшинстве, но, по-моему, это ни куда не годится, если в одной из самых тактически продвинутых игр все сводится к тому, кто быстрее подбежит к линии скриммеджа. Какой-то полный абсурд, с моей точки зрения. И это, если возвращаться к компьютерным играм, превращает тактически гениальный Jagged Alliance в машинальное закликивание наподобие Diablo. Я хочу тактики и борьбы умов, а не смотреть, как пять ресиверов раздевают тяжелую защиту или какой-нибудь квотербек радуется дешевым ярдам из-за того, что защитник не успел убежать за  пределы поля. Не нравится мне такое развитие событий.

Чтобы еще больше провести параллелей, вдруг хоть кого-то да получится убедить, рассмотрим шахматы, ведь именно с ними чаще всего сравнивают американский футбол. Представьте, начинается матч между двумя шахматистами, но один игрок успевает прийти к игровому столу пораньше и, пока его противник идет к доске, успевает сделать три хода. Ну и где в таком случае соперничество?

Перемотка назад: на этой неделе с выбором игр я не промахнулся, что, несомненно, радует.

Алёшка, Алёшка, иди копай картошку: Учитывая исход предыдущего матча 49-ых и ту роль, которую в том печальном исходе исполнил Алекс Смит, почти всем было ясно, что в этой игре чаще будет использоваться вынос. Но одно дело знать, а другое дело предотвратить. Так игра и началась - все знали, что Фрэнк Гор получит мяч, но он все равно прошел около восьми ярдов. Раз разом на первом драйве он проходил нужное количество ярдов до самой середины поля, пока по никому не понятной причине, мяч не передали в руки Алекса Смита, который бросил две совершенно неточные очень дальние бомбы. Зачем-то в этом году тренер Харбо назначает переусложненные комбинации, которые явно выше потолка возможностей Алекса Смита. Из-за этого странного выбора драйв, который грозил стать как минимум 3-очковым, остановился и не привел к изменению счета, но зато он привел в порядок мысли главнокомандующего Сан-Франциско и в дальнейшем он не стал больше пытаться делать из Смита плеймейкера. Алекс переключился на короткий пас и игра пошла - начальный драйв второй половины целиком состоял из невообразимо коротких передач свободным раннингбекам и тайт-эндам в чекдауне. Простейшие пасы и набор с их помощью легких ярдов закончился тачдауном - калифорнийцы вышли вперед. Впоследствии у них был отличный шанс укрепить счет, но тут Смит самовольно решил проявить свое «геройскую» натуру – выбежал из конверта и на ходу бросил пас прямо в руки защитнику Сэттла в зачетной зоне. Выводы опять последовали незамедлительно - дальше за нападение 49-х говорил только вынос. Фрэнк Гор и Кендэлл Хантер свободно проходили не только сквозь первую волну защитников, но и через лайнбеккеров, которые серьезным образом «подсели» во второй половине игры и по сути отсутствовали на поле, постоянно оставляя среднюю часть абсолютно пустой. Именно в этой зоне и была зарыта победа 49-х, и они смогли ее там откопать.

Сиэттл, обладая почти идентичным персоналом, логичным образом начал игру совершенно аналогично соперникам. Выносы, а потом дальние пасы. Только вот разница была в том, что новичок-квотербек Уилсон, в отличие от ветерана Смита, все три своих дальних броска направил очень точно. Но неудача подстерегала в другом - дважды подвели принимающие, упустившие эти пасы сквозь пальцы. Но один пас был таки пойман и поэтому Сиэттл выжал из своего первого драйва чуть больше оппонентов – 3-0. Забегая вперед, замечу, что дропы еще сыграют с гостями злую шутку в дальнейшем, что, кстати, не удивительно, ведь они упустили за этот матч больше передач, чем за все предыдущие игры. В отсутствии надежной пасовой игры нападение вел самый пробивной игрок Лиги – раннигбек Маршон Линч. Я, наверное, не устану петь ему дифирамбы никогда – он набирает нереально огромное количество ярдов после контакта. Причем захватывать то его пытаются не кто-нибудь, а Патрик Уиллис, Элдон Смит, Джастин Смит, Наворро Боумэн и другие. Тем не менее, Линч несет и несет мяч вперед. У обеих команд была отличная игра на земле, но какая же она была разная. Там, где Гор просто бежал за своим превосходно работающим блоком, Линч пахал как батрак, пронося на себе защитников подавляющую часть своих забегов. Уникальный игрок, любо-дорого смотреть (к счастью в матче моих Сталеваров на вынос в таком стиле смотреть было не менее приятно). Жаль только, что команда Линчу помогать не желает. Не поймите превратно, Рассел Уилсон очень быстро прогрессирует, по-крайней мере он играет в разы лучше, чем в прошлый мой просмотр Сихоукс – он точнее бросает, не тушуется под прессингом и умно несет мяч, падая на землю и держа мяч правильно. Но как только я подумал, что он неплох, вот тут он делает совершенно глупую вещь – под прессингом бросает мяч в тройное прикрытие – естественно следует перехват. Для его очередного камбэка защита как могла держала весь матч равный счет, но во второй половине и ее уверенность также куда-то пропала. Лайнбеккеры забыли про центр поля и 49-е легко организовали первый свой тачдаун. На следующем драйве вроде бы защита сыграла великолепно – перехват в эндзоун, но Брэндон Браунер зачем-то выбежал из зачетной зоны и был остановлен на 2-ярдовой линии. Этим своим действием он заставил даже меня, человека не болевшего ни за кого в этой игре, схватится за голову. В такой упорной игре, когда каждый ярд на счету, он подарил почти 20 ярдов сопернику, да еще и вплотную к своей эндзоун! Вот так собственные ошибки и глупости и погубили Сиэттл при, в принципе, довольно таки равной игре. Опыта молодым парням еще нужно набраться очень много.

Хотелось бы сказать отдельное слово о Джиме Харбо. Я, безусловно, уважаю его талант и то, что он превратил записного аутсайдера в претендента на титул, но он чересчур много себе позволяет при общении с судьями и постоянно проявляет эмоциональную несдержанность. Я понимаю, что он хочет выиграть, но есть же мера во всех этих воплях, ужимках и прыжках. Показательным был момент в конце третьей четверти, когда Линч уронил мяч уже после свистка судьи. Харбо так долго орал на судью, так долго расстраивался. Этому эпизоду уделили в трансляции уйму времени, а момент не стоил и выеденного яйца. Потому что, во-первых, свисток уже прозвучал, так что нечего было вообще оспаривать, а, во вторых, мяч подобрал сам же Линч, что было отчетливо видно. В итоге Харбо соорудил истерику на пустом месте. И это уже не в первый раз, когда я такое за ним наблюдаю. Не нравится мне такое поведение главного тренера ни под каким соусом.

Мой игрок матча: Джонатан Гудвин, центр, Сан-Франциско. В принципе, по игре выделить было совершенно некого, кроме Фрэнка Гора, но он столько забегов совершил по открытому полю, что всю славу должен разделить с линией нападения. Ну, а учитывая, что 95 из своих 130 ярдов Фрэнк набрал при выносах между гардами, то остается только отдать должное самому важному в этой ситуации лайнмену – центральному Джонатану Гудвину, который весь матч оставлял не у дел серьезного оппонента в лице Брэндона Мибэйна.

Уважаемый клиент, рады сообщить вам о выпуске новой прошивки для Майкла Вика: Нет, серьезно, я не ожидал увидеть такого сходства между ветераном Виком и молодым Робертом Гриффином (я его, с вашего позволения, буду величать фамильярно, без циферки). Бросить пас-бомбу? Может. Пройти с десяток ярдов ногами? Легко. Уйти от захвата? Как нечего делать. Учиться на своих ошибках? Да ни за что. Держать мяч и не форсировать развитие комбинации? С трудом. То есть вроде бы весь Виковский набор умений и неумений присутствует и у этой «пропатченной» версии. Но Гриффин обладает, как мне кажется, гораздо более лучшим средним пасом и видением поля в целом. У него сейчас рейтинг при бросках на дистанцию от 10 до 20 ярдов превышает 110, ни в какую другую зону Гриффин не бросает так точно. Тем удивительней был его перехваченный пас, который он направлял вообще не известно кому. Однако, это легко объяснимо в случае вашингтоца – он новичок. Вот когда он будет также время от времени забывать о надежной игре и через восемь лет, тогда можно будет говорить, что он совсем как его прототип, а пока что он вполне себе улучшенная версия.

Причем выглядеть отличным игроком ему помогают все в команде, особенно мне нравится работа координатора нападения, который не выбирает нелепых розыгрышей, длящихся по «полчаса», а назначает разнообразный и, самое главное, быстрый пас. Это уберегает пасующего от лишних контактов со злыми соперниками. Однако, и тут не обошлось без изъяна – здесь также есть в чем упрекнуть Шэнахана-младшего. Он зачем-то время от времени назначает вынос через квотербека, да и частенько играет опшн-нападение с возможностью выноса через квотербека при том, что его пасующему совсем недавно нанесли сотрясение мозга. Я бы на его месте поостерегся назначать такие розыгрыши по крайней мере какое-то время. В этой игре, например, при одном забеге Гриффин очень прилично получил шлемом в шлем. Есть ли в таком риске хоть какое-то оправдание? Вряд ли. Я, конечно, понимаю, что если при таком нападении квотербек всегда будет отдавать вкладку бегущему, то защита перестанет отвлекаться на самого квотербека, но его все-таки нужно поберечь.

Кстати, о вкладках – то, как их разыгрывают игроки Вашингтона – это просто заслуживает любой актерской премии, вплоть до Оскара. Тогда как большинство команд при плей-экшн просто имитируют передачу мяча, в Редскинз все делают по-серьезному – вкладывают мяч в руки бегущему, а только потом определяют оставить его там или нет. Правда, я еще в середине второй четверти подумал, что такой перфоманс опасен вероятностью фамблов и, пожалуйста, в конце игры при вкладке мяч выпадает из рук участников розыгрыша. Повезло, что в том случае Гриффин сам подобрал мяч и прошел вперед. Не повезло, что пару розыгрышей спустя мяч у него все же выбили после того, как он неверно выбрал опцию. Странное нападение этот опшн-ран, не нравится он мне своей элементарностью и простотой, скучный он. Но зато он позволяет командам набирать ярды и рождает отличных бегущих. Например, такого, который задает тон выносной игре Вашингтона - новичок Альфред Моррис. Я не проверял статистику, но на моей памяти в прошедшей игре бегущие Вашингтона не были захвачены за линией скриммеджа ни разу, при этом постоянно добывая ярды после контакта. Такая надежность позволяет тренерам рассчитывать на игру по земле в любых ситуациях – именно это мы и увидели, когда дважды на 4-и-коротко Редскинз получили первый даун за счет выноса. А на решающем драйве, когда была ситуация с 4-и-10 уповать на вынос было уже бессмысленно и Гриффин реализовал свой пас за счет выхода из конверта. Когда он закончил тот драйв тачдауном, то показалось, что уже все - они победили Гигантов, вот только...

Вот только Вашингтон забыл об одном игроке. Нет, не о Илае Мэннинге – в этой игре вполне нормально было произносить «elite» без Eli – Вашингтон забыл о Викторе Крузе, который, не мудрствуя лукаво, просто пробежал по прямой и поймал средней дальности пас за спинами всех оборонцев Редскинс. Жирная точка.

Этот бросок и ловля были идеальными, хотя на протяжении всего матча нападение Гигантов выглядело в лучшем случае плохо. Илай совершал элементарные ошибки, отдавал неточные короткие пасы, один из которых не закончился тачдауном, хотя должен был бы, а второй закончился перехватом. Илай также умудрялося бросать в тройное прикрытие – это еще перехват. Да что там говорить, нападение Нью-Йорка не заслуживало победы - так как играло отвратительно. Победу Нью-Йорку принесла защита, которая постоянно отвечала отбором мяча на потерю своего нападения. В основном отличался в этой игре Джейсон Пьер-Пол, который временами выглядел абсолютно свободным, даже когда его блокировали двое. Тем удивительней, что временами его действительно вообще не брокировали! Как так? Это уж пусть разбираются тренеры Редскинз, а Джейсон спокойно воспользуется их промахом и выбьет фамбл у Гриффина. Но в целом игра Джайанс была разобранной. Как-то после одного из матчей прошлого года лайнбеккер Нью-Йорка Майкл Боли сказал: «Погано сыграли, но победа – это победа». К этому матчу Гигантов данный тезис подходит идеально.

Кстати, напоследок, чтобы не забыли вы, так как я точно не забуду - это нападение Вашингтона лично в меня вселяет страх перед следующей неделей. Даже с учетом нашей домашней игры, будущие оппоненты представляют серьезную опасность, так как играют хорошо и, что самое важное, играют с желанием. Самим же болельщикам Вашингтона сейчас нужно только пожелать, чтобы Гриффин стал Майком Виком 2.0 и, учитывая ту невероятную прессу, которую он сейчас собирает, чтобы он не стал Ньютоном 2.0.

Мой игрок матча: Виктор Круз, ресивер, Джайантс. Помните, как этот сезон начинался для него? Сплошные дропы. Теперь же он ловит любые пасы, выполняя как самую сложную ресиверскую работу (ловля пасов в центре поля под ударами лайнбеккеров), так и самую простую - обходит всех на скорости. Абсолютное оружие.

Смехопанорама: все вы наверняка помните, что первые три недели обязанности судей выполняли «подставные люди». Так вот когда одного из них, Джеффа Садоруса, спросили о том, за что же все на них с такой ненавистью накинулись, он ответил: «Отчего-то в спорте людям нужно все идеальное, особенно судейство. Вот только насколько я помню последнего идеального человека прибили гвоздями к кресту. И это при том, что он ни кого не пытался судить».

Удивительное рядом: Дрю Бриз совсем недавно побил рекорд Джонни Юнайтеса по играм с тачдаун-пасом. Вы можете себе представить, что Дрю вполне мог его и не поставить? Знаю, можете, ведь у него в бытность игроком Сан-Диего была серьезнейшая операция на плече бросковой руки. Так вот дело вовсе не в этом. В двенадцатилетнем возрасте Дрю был отличным теннисистом и подавал огромные надежды. В паре с недавно закончившим теннисную карьеру Энди Роддиком они выиграли несколько турниров.

Документальное кино: за первые несколько недель этого сезона Джей. Джей. Уотт успел не только громко заявить о себе, но и далеко обскакать всех соперников в гонке за титул лучшего защитника года. Давайте узнаем его немного поближе. Что означают эти буквы в его имени? Кем мог бы быть Уотт если бы не был лайнменом? Чем именно хотел бы быть он походить на своего конкурента Клэя Мэтьюза? Об этом прямо сейчас нам и поведает непосредственно сам Джей. Джей.

Ты разговариваешь с квотербеками соперника во время игры?

Я очень мало говорю на поле, только когда меня провоцируют. Хотелось бы, чтобы моя игра говорила за меня.

А как тебя вообще можно спровоцировать и когда подобное случалось в последний раз?

Обычно я распаляюсь, когда кто-то играет против меня грязно, наносит поздний удар или говорит грубости. В последний раз такое было в матче с Теннеси – игрок соперника сорвал с меня шлем. Мне это ни капли не понравилось.

И как ты ответил?

Сделал два сэка.

А ты когда-либо извинялся за нанесенный удар?

Нет, если конечно он не был с нарушением правил. Я не собираюсь извиняться за то, что играю по правилам.

Как давно и кто называл тебя Джастин?

Ох, [смеется], давненько, я даже и не припомню. Вроде бы мама называет меня так, если сердится. К счастью, я уже давно не слышал такого обращения.

А что происходит, когда она называет тебя по имени полностью - Джастин Джеймс Уотт?

Если я услышу, что мама говорит Джастин Джеймс Уотт, то постараюсь побыстрее убраться из дома [смеется].

Как давно ты вообще стал Джей Джеем?

С тех пор как себя помню. У меня еще есть два брата - Ди.Джей. и Ти.Джей. Мы все привыкли к такому раскладу и лишь для дедушки запоминание наших имен доставляет серьезные неудобства.

Зачем ты после первого года покинул команду Центрального Мичигана и ушел работать разносчиком пиццы?

Я играл первый сезон тайт-эндом, причем стартером и на меня бросили лишь восемь пасов. Как думаете, можно ли попасть в НФЛ, если ловишь жалкие восемь передач за сезон? При работе разносчиком у меня было достаточно время все обдумать. Перед началом второго года пошли разговоры о том, чтобы передвинуть меня в линию нападения и тогда я решил рискнуть, став лайнменом защиты. Вся семья в меня верила и ожидания на данный момент оправдываются с лихвой.

А ты когда-нибудь выйдешь в НФЛ на поле как тайт-энд? Ну, например, при гоал-лайн ситуации?

Я бы очень хотел, но пока это в планы не входит.

Как думаешь, ты бы смог стать лучше Роба Гронковски?

Вполне. Я точно был бы таким же крутым парнем, только, полагаю, с меньшим количеством вечеринок.

Знаком ли ты с другим доминирующим пассрашером – Клеем Мэтьюзом?

Я, безусловно, видел его игру как на видео, так и на поле, но совершенно не знаком с ним за его пределами.

Тебе никогда не хотелось отрастить шевелюру как у него?

Было такое желание, маме бы точно понравилось. Но это займет слишком долгое время. К тому же есть одна большая проблема – волосы красиво выглядят лишь в двух случаях, когда они короткие и когда они длинные. В промежутке между эти двумя состояниями прическа никогда не выглядит прилично, а этот промежуток как назло самый долгий. Я бы не смог вытерпеть именно эту «уродливую» фазу отращивания волос.

А вообще у тебя раньше были длинные волосы?

Да. Когда я был ребенком, то носил маллет. Сейчас бы я точно в таком виде никогда не появился на людях.

Какая сейчас самая сильная команда в НФЛ и если это Тексанс, то кто второй?

Это Тексанс. А еще мне нравится Атланта - они отлично играют как команда. Мэтт Райан очень уверенно смотрится.

Вот такой он, немного наивный, но добродушный этот самый страшный защитник нынешнего сезона.

Их нравы: Не удивительно, что на следующей неделе одиозный Джерри Джонс приглашает всех посмотреть на «избиение» Гигантов. Также не удивителен и следующий странный его поступок – он первым во всей НФЛ разместил на стадионе своей команды… магазин нижнего белья. Ладно хоть, что это лучший бренд – Victoria's Secret.

Три вопроса на засыпку:

Что… ? Уже можно отдавать титул MVP Аарону Роджерсу? А ведь все было так интрижно в начале сезона.

Почему… за все нападение Сент-Луиса отдувается лишь один человек? При том новичок. При том киккер!

Можно… ли уже сейчас ставить крест на карьере Кэма Ньютона, ориентируясь на его аналогичного предшественника Винса Янга?

Перемотка вперед: Середина сезона - с каждой неделей какие-то команды теряют шансы на игры в январе. Поэтому логичным образом уменьшается и число интересных для просмотра матчей. Вот что приготовил нам календарь на этой неделе.

Нью-Ингланд против Сент-Луиса: Том Брэди против запада NFC в этом году это уже сама по себе вывеска. Два матча уже проиграны, два впереди. Дело в этом матче станет за самим великим квотербеком Новой Англии - сможет ли Том вскрыть оборону, где есть два отлично прикрывающих корнербека (уже вижу перепалку Финнегана с Гронковски), два элитных дефенсив энда и универсальный центральный лайнбеккер. Последний, в лице Джеймса Лауринайтиса, наиболее недооцененная часть слаженного Сент-Луисского механизма. Джеймс один из наиболее разносторонних игроков – на текущий момент он находится в десятке лучших центральных лайнбеккереов по всем основных показателям – эффективности захватов, продуктивности давления на квотербека и прикрытии паса. В этом противостоянии последний его навык может сыграть решающую роль, учитывая, что три основных мишени у Патритов – это Велкер, Гронковски и Эрнандез. То есть те игроки, которые часто бегут через центр. Будет интересно посмотреть.

С точки зрения обороны Патриотов интересен тот факт, что эта защита вполне способна позволить даже Сэму Брэфорду выглядеть на уровне Брэди. Да даже минимально нормального уровня квотербека достаточно, чтобы добывать ярды против этой обороны. А если уж Патриоты начнут отдавать ярды, то главный игрок Рэмс способен раз за разом пробивать мяч в желтую раму их ворот. Кошмар игр с Аризоной и Сиэттлом может повториться вновь.

Майами против Нью-Йорк Джетс: мало того, что это дивизионное противостояние, так это еще и игра в самом упорном дивизионе. Долфинс, нашедшие путь к победам и, возможно, нашедшие своего квотербека, не станут почивать на лаврах, а станут делать то, что не смогли сделать Нью-Ингландцы в прошлой встрече - «душить» Марка Санчеза. Патриоты смогли организовать лишь 13 ситуаций, которые можно посчитать, как давление на квотербека. Майами же в первых шести играх в сумме сделали более 200 давлений на пасующего, а самым худшим результатом было 30 давлений в матче с Рэмс.

Райан Таннехилл похоже разыгрался и без основного защитного плеймейкера вряд ли Джетс смогут что-то ему серьезно противопоставить. Но, опять же, он новичок, а это уже само по себе «красный флаг». Поглядим.

Новый Орлеан против Денвера: мой матч недели. Пусть большинство болельщиков и считают главным блюдом недели битву в Далласе, я же сосредоточусь на очередном противостоянии Великих квотербеков. В нем опять примет участие Captain Comeback Пейтон Мэннинг. А играть он будет против человека, который обыграл его в СуперБоуле. Что тут расписывать то? Думаю, что даже и не нужно ничего говорить. Я просто повешу вот этот плакатик здесь и все.

Всадник без головы: вот подскажите, пожалуйста. Если у вашей фирмы меняется владелец, который сразу увольняет генерального директора, как вы себя будете чувствовать? Будете ли думать о своем возможном увольнении, так как являетесь протеже «изганника»? Будете ли проявлять больше усердия в работе, чтобы показать новому начальству, что вы стоите вложенных денег и возложенных обязательств? Я бы стал. А вот Пэт Шурмур, похоже, не собирается. Иначе как объяснить его решение пробить пант в ситуации 4-и-1, на чужой 40-ярдовой линии, за 6 минут до конца игры, да еще при счете 13-17! Я не понимаю, что Шурмуру было терять? Ну кроме работы, естественно. Думаю, что теперь ему уже спокойно можно паковать вещи.

Из мира чисел: на мысль об оценке данной статистики меня навел просмотр лучших моментов воскресной перестрелки Джоша Фримена и Дрю Бриза. При таком наборе принимающих совсем не удивительно было видеть тонны глубоких пасов. Сейчас Дрю Бриз занимает почетную восьмую строчку в Лиге по средней дальности броска (8,0 ярда) – то есть среднего расстояния, которое мяч преодолевает за попытку паса именно по воздуху. Его прошлонедельный оппонент Фримен вообще сейчас первый в лиге со средней дальностью броска в 8,8 ярдов (в прошлом году было лишь 5,5 ярда). То есть у Тампы Бэй в случае комплита почти всегда гарантированный первый даун. Только вот комплитов у них как раз маловато. Да вообще вся соль в том, что только у двух человек в первой десятке дальнобойщиков процент комплитов превышает 60% - это уже упомянутый Бриз и Илай Мэннинг, которому с его набором принимающих сам бог велел бросать дальние пасы. Что касается удивительного, то мне кажется странным наличие на второй строчке Марка Санчеза со средней дальностью в 8,5 ярда. Санчез нестабильный квотербек, ему бы не помешала помощь в виде перекладывания пасовой нагрузки на плечи ресиверов – например ресивер-скрины, но Джетс их не играют. Что же касается нижней части таблицы, то там тоже немало интересного. Одни из самых коротких пасов сейчас бросают такие бомбометатели, как Стэффорд (5,9 ярда), Ротлисбергер (5,6 ярда) и Риверс (4,6 ярда). Ниже последнего вообще в НФЛ сейчас лишь один человек – это Кристиан Пондер, который единственный кто, грубо говоря, не бросает на цель, находящуюся дальше 4-х ярдов – его средний пас проводит в воздухе лишь 3,9 ярда.

Уголок книголюба: по просьбам читателей я продолжаю рекламировать интересное чтиво о нашей любимой игре. Произведений по тактике, стратегии и науке «тренерства» по американскому футболу написано очень много – выбирай на свой вкус. А вот чего не хватает, так это художественного описания, которое помогает легче воспринимать такой материал. С этой точки зрения я не видел ничего лучше, чем книга, написанная бывшим квотербеком Филадельфии Иглз и нынешним аналитиком канала ESPN Роном «Jaws» Джаворски. Книга носит название The Games That Changed The Game. В ней очень интересным языком описаны семь наиболее важных моментов в истории футбола, которые оказали сильное влияние на изменение Игры, на то, как в нее играют, как тренируют. Например, в ней рассмотрены такие моменты как вертикальное нападение «Air Coryell» Дона Кориэлла (мой коллега brave в недавно опубликованной своей заметке упоминал о нем), легендарная «46 defense» Бадди Райана, зонный блиц Дика Лебо и «bulls-eye gameplan» Билла Беличика. Всем очень советую, живо написано, легко читается и дает представление об огромной части истории НФЛ с точки зрения человека, который был в эпицентре событий.

Чтобы помнили: негде было отметить, но отметить необходимо. Действия Малкольма Дженкинса по защите своей эндзоун в последней игре против Тампа-Бэй просто гениальны! Я всегда отмечал, что самое важное в защите – это собственно желание играть в защите – то есть со всех ног мчаться обратно, чтобы защищать свою территорию в любых ситуациях. Когда я пару лет назад составлял рейтинг лучших защитных действий своей мини-футбольной команды, то выбрал в точности такой же момент на первое место. Малкольм Дженкинс сделал шедевральный захват после гениального забега! Я поместил его за это в мой личный Холл-оф-фейм!

На этом все, удачного уикенда.