Жизнь боль
losing sucks more than winning is awesome
19.01.2015 02:43:34
Жизнь боль
losing sucks more than winning is awesome
|
|
|
|
19.01.2015 02:46:14
бля и как теперь спать?
|
|
|
|
19.01.2015 03:06:18
|
|||
|
|
19.01.2015 03:09:20
|
|||||
|
|
19.01.2015 03:22:00
ЗЫ У Фокса по прежнему больше выходов СуперБоул чем у МакКарти )))
|
|
|
|
19.01.2015 03:24:11
К Филадельфии 2004 и перестрелке с Аризоной добавилось Бостик-шоу.Обидно.Но мы вернемся.
Packers and Morbid Saint Q.Rollins developments. Пушкин вам не Лермонтов.
|
|
|
|
19.01.2015 03:46:43
Изменено: |
|||
|
|
19.01.2015 05:26:25
"Цусиму просрали" ©
Но несмотря ни на сто, это был хороший год. Команда играла, билась, из слитых игр я могу придраться только к проигрышу в Ноаом Орлеане. Роджик вел за собой команду, а его RELAX стало мемом. Надежда была всегда, каждый матч был смотрибелен. Это был отличный год еще и потому, что мне все-таки удалось увидеть игру команды вживую. Все хорошо. Разочарование, конечно, есть, но светлых добрых моментов значительно больше. В СБ болеть буду за Патриотов. Во-первых, Уилсон слишком молод для двух колец, во-вторых, есть надежда, что после 4-го СБ Томми успокоится и в Империи настанут темные времена.
10 из 25
"We had a good day today. " (с) Gutekunst |
|
|
|
19.01.2015 06:19:28
По концовке основного времени пара мыслей. Последние два драйва(до драйва с филдголом)играли на контроль времени (что очевидно),но сначала инкомплит,а в следующем драйве два негативных выноса и 3 и много,практически без шанса получить первый даун.Правильный футбол на бумаге,но два 3 и оут по итогу.В то время,когда любой первый даун увеличивает твои шансы в разы,мы сыграли надежно,но не эффективно,за что и поплатились.Сиэттл уцепился за свой мизерный шанс и удача к нему повернулась лицом(Бостик в помощь).Не стал бы на него "вешать всех собак".Да,в конкретном эпизоде он сыграл ,как сыграл ,но проиграли мы из-за того,что потеряли концентрацию.Пусть немного,но потеряли.Нападение не двигало мяч,защита (блестяще отыгравщая матч),чуть раслабилась после очередного перехвата,а спецкоманда лажанула.Сиэттл можно (но не хочется) похвалить за умение выжать из ситуации максимум.Сами виноваты,но обидно другое - проиграли не по игре.
Изменено:
Packers and Morbid Saint Q.Rollins developments. Пушкин вам не Лермонтов.
|
|
|
|
19.01.2015 09:42:58
Простить. Но не забыть.
|
|
|
|
19.01.2015 10:35:15
А где самый позитивный гринбеевский хлопец Руслан?
Есть команды НФЛ, а есть Фэлконс, самая великая франшиза за всю историю игры!
|
|
|
|
19.01.2015 10:35:23
Жалко вас, товарищи. Особенно Роджерса жалко.
Уж Сиэтл старался, как мог. Столько шансов дали. Гнать на Маккарти модно, но повод тут хороший. У тебя есть Роджерс, а защита появляется не каждый раз. Ты не даешь мяча Роджерсу совсем, притом что вам нужна всего парочка первых даунов, зато надеешься на защиту. Нивелировал свое преимущество и дал сопернику воспользоваться его. А в итоге сведется все к тому, что Уилсон мужик и воин, виноват во всем Бостик и ну и немного Роджерс, хоть и мяча половину 4-й четверти у него не было. Почему-то до последнего боялся за Пэкерс. Вот почему есть такие команды, с которыми очень часто случается такая хрень? И почему, например, команды Беличика и Кэрролла в такой фигне, по крайней мере, мною замечены не были. Они свое не отдают. |
|
|
|
19.01.2015 10:42:37
очень понравился по матчу другой Роджерс - Ричард
печально что я в династии его накануне продал( |
|
|
|
19.01.2015 10:46:08
Справедливости ради, команда Кэрролла отдавала своё как минимум три четверти. Это скорее флюк был, что Сиэтл столько ошибок наделал и это позволило ГБ вести в счёте всю игру. В атаке то у сырников игра тоже не ахти была (может и травма виной тому).
Есть команды НФЛ, а есть Фэлконс, самая великая франшиза за всю историю игры!
|
|
|
|
19.01.2015 10:48:15
|
|||
|
|
19.01.2015 10:48:41
Давайте порадуемся за Брэда Джонса. нарушений не сделал, фамбл спровоцировал
|
|
|
|
19.01.2015 10:52:38
Вариант, что ошибаться Сиэттл вынуждала классно игравшая защита ГБ, не рассматривается? Да и ГБ тоже ошибался, 2 перехвата у Роджерса в 1 половине.
В любом случае, такое преимущество за такой короткий срок нельзя отыграть без катастрофических косяков выигрывающей команды. Ну, что мы, собсно, и увидели. |
|
|
|
19.01.2015 11:00:54
brave, это был риторический вопрос.)
Лишний раз убеждаешься, что хорошего тренера трудно переоценить. А еще кто-то вынужден всю жизнь со средними тренерами жить. |
||||
|
|
|||