Выражу свое мнение по поводу симуляции драфта. Между «угадай, кого выберут» и «кого должны выбрать» я бы выбрал второе. Во-первых , в МОКе не учитываются трейды. Без главного оружия, зачем гадать? Во-вторых, в угадайке нет особого смысла, поскольку главное – даже не сам пик, а обоснование того или иного выбора или не выбора.
49ерс. Полная смена тренерского штаба на каких-то людей мне внушает мысль о борьбе за топ-10 пик на следующем драфте, поэтому сезон, скорее всего, быстро потеряет для меня интерес. Рынок же свободных агентов позволил предположить, что тактикой станет «best available». Однако, как мы теперь все знаем, успешные команды «куются» через драфт, а поскольку драфтовать тренеров нельзя, к сожалению, поэтому пройдемся по позициям игроков:
Квотербеки
В МОКах экспертов для 49ерс можно встретить кого угодно, только не квотербека. Оно и понятно, до января следующего года избавиться от «номера семь» не получится никак. И стоит ли, когда все доступное еще хуже.А из выборов в первом раунде всерьез можно рассматривать только Уинстона и Мариоту, которых, к счастью, уже забрали. Так что вычеркиваем. В принципе выбор квотербека не исключен, ибо бэкап в прошлом и нынешнем сезоне - Гэбберт. Но никак не в высоких раундах. Захламлять свой мозг идеей, а не пора ли подниматься до условного топ-2, мне не хочется. Ни Уинстон, ни Мариотта не убедили меня в своей однозначной «франчайзности». А само по себе подписание Гэбберта в первый же день открытия говорит о том, насколько убогий класс квотербеков в этом сезоне.
О-лайн
О-лайн. Уже интересней. Ушел Юпати. Пока еще не ясно, что представляет собой Брэндон Джонс, которого специально подобрали низко на прошлом драфте. Появление в О-Лайн Джонатана Мартина заставило меня сильно скучать по Энтони Дэвису. Килгор получил тяжелую травму в прошлом сезоне. Дебют Маркуса Мартина трудно назвать удачным. Бун выходит на последний год своего контракта, а учитывая его неблестящее выступление в прошлом сезоне, включая забастовку из-за зарплаты, можно с большой вероятностью предполагать, что за него 49ерс получат хороший компенсационный пик. Рейтинг PFF свежееподписанного Пирса -25. Баффало выставляло его на поле от безысходности. Так что всем болельщикам молиться нужно, чтобы он никогда не появился на поле. По-моему, линия просто кричит: «Нам нужен стартер!». Пики уже были прекрасно озвучены соседями по дивизиону из пока еще Сент-Луиса. Повторяться не буду.
Ресиверы
Ресиверы. То, что в МОКах можно было видеть чаще всего. Действительно, Болдин не мальчик, но Каперник доказал, что развивать ресиверов он не способен ни при каких условиях. Это они делают его лучше, а не он их. Ни один выбор не сработал… Ни Дженкинс, ни Паттон… Никто не мог себя проявить . И снова брать ресивера. Мазохизм. Уже взят проблемный Симпсон, без гарантированных денег. И даже дальняя угроза Тори Смит. Да еще ставят в МОКах мегапроблему Дориала-Бэкхема. Не хочу. В реальности возможно, если вдруг останется кто-то из проспектов, которые должны были уйти раньше. В нашем МОКе этого не случилось. Добавлю все же в голосовалку Дориала-Бэкхема. Желающие могут поиздеваться.
Тайт-энды
Тайт-энд. Дэвис провел свой худший сезон, начиная с новичкового, и если руководство считает, что «загнанных лошадей пристреливают», то можно уже и выбрать. Беда в том, что однозначных топов нет. А нужен стартер. Так что не в этот раз. Мое имхо. У Дэвиса контракт, пускай подтвердит новому штабу, что он, действительно, потерял мотивацию. Селек и Карриер будут бороться за место в ростере, МакДональд специализируется на блоке. Куда тут совать еще одного?
Раннинбеки
Раннинбек. Буш+Хайд и первый пик за раннера, да еще номер 15. Не в этот раз. РБ будет выбран как обычно. Но не в первом. Где-нибудь в третьем. Фанаты Герли могут отметиться в голосовалке.
Защита
Линия+ОLB. Мало пас-раша не бывает. И хотя играть еще вроде есть кому. Тут и Элдон у которого контрактный год. Тут и Танк, и еще добавили Доккетта, и окончательного-преокончательного решения Джастин пока не объявил. Однако МакДональда пришлось уволить, Брукса либо переводить в центр, либо увольнять, и внезапно оказавшийся доступным перспективный пас-рашер не помешал. А у нас Дюпри свободен.. Доминирование в линии всегда считалось крайне важным для защиты 49ерс. Добавлю. И о Малькольме Брауне читал хорошие отзывы.Не исключено.
ILB
Ну вот и наиболее загадочная позиция. Кто заменит Уиллиса и Борланда? Никто. Остались Боуман и Уилхойт. Боуману остается пожелать здоровья. Уилхойт кажется, не самый лучший вариант. Он медленный, по сравнению с Уиллисом и Боуманом. Проблемы с остановкой выноса. Рейтинг PFF минус 5.1. В прошлом сезоне казалось, что это временное решение. До возвращения Уиллиса и Боумана. Как долгосрочный вариант – не рассматривать. Вот так и появились разговоры о переводе Брукса. Тут вопросов больше, чем ответов. Он уже играл внутри, но не слишком успешно. Раз был переведен. А 7 миллионов зарплаты при не слишком впечатляющей эффективности - это крайне интересный повод для увольнения. Однако Брукс был недоволен, лишившись места в старте с приходом Линча. Ну, его никто за язык не тянул. На новой позиции он станет стартером. Решение, по крайней мере, заслуживает внимания. И не потребует дополнительных подписаний. Кого еще можно подписать? Роландо МакЛейн. Очень много проблем, включая травмы и дисквалификации. Брайан Ноулс называет фамилию Спайкса. Он гораздо лучше ,чем Уилхойт в остановке выноса, и это замечательно. Ставить его в ротацию с Уилхойтом, один будет на пасовых, второй на выносных, а на другой стороне будет находиться незаменимый Боуман. Но и этого будет мало. Боуман после травмы, Уилхойт не стартер, Спайкс не подписан. Пять выборов в четырех первых раундах. Один наверняка на инсайд лайнбекера. Проблема в том, что нет однозначных стартеров. Как говорится: «у каждого свои недостатки». Ноулс предлагает присмотреться к Дензелу Перриману из Майами и Эрику Кендриксу из UCLA. Перриман выглядит отличным вариантом ран-стоппера, но не тянет на игрока каждого дауна. Вероятно, он лучше, чем имеющийся в наличии Уилхойт. Скорее всего, он сможет помочь команде прямо сейчас. Кендрикс более разносторонний. Он может стать долгосрочным вариантом и игроком на каждый даун. Он лучший среди лайнбекеров. Отлично читает игру и развитие розыгрышей. Проблема в долговечности. Он уже перенес операцию на лодыжке и пропустил несколько игр, включая Sun Bowl в конце 2013 года. Есть еще Бернардик МакКинни из Миссисипи. Сырой, предпочитает играть на инстинктах. По мнению Ноулса не один из них недостоин первого раунда, поскольку у каждого есть недостатки. Добавляем еще Стефона Энтони из Клемсона и получаем полный список из тех, кого 49ерс выберет во втором раунде. О Поле Доусоне Ноулс предпочел не вспоминать, Но я его добавлю. Просто не успел ничего узнать о нем.
Корнербеки
Из корнербеков сомнения не вызывает только Трамейн Брок. Кука, не рассматривали в качестве стартера, еще есть Донта Джонсон и Кеннет Аккер, молодые и вроде перспективные. Потеряли Калливера и Кокса. Два года подряд 49ерс выбирает в первом раунде игрока секондари. Возможно, что и на этот раз. Выбрать можно, но, по-моему, о-лайн нужнее. Корнера оставить на второй или третий раунд. Парочку для желающих включу в список.
В реальности возможен трейд-даун, если будет предложена хорошая цена. В конец первого или начало второго. Вверх выглядит маловероятно. Нет какого-либо сверхнужного игрока, а смена тренерского штаба защищает пока от увольнений в руководстве в случае провала. Тактика «лучший из доступных» на любую из горящих позиций, на мой взгляд, выглядит наиболее привлекательно.
На самом деле не самый простой выбор. в защите у СФ по настоящему провисает позиция второй центрального лайнбекера(думаю вряд ли будут брать его так высоко) и корнера(это уже более реальный вариант). В атаке же дыр хватает. В принципе можно рискнуть взять Грин-Бекхема это безусловно будет усиление. ОЛ тоже в прошлом сезоне была очень слабой.
Корнера скорее всего брать в первом раунде не будем. ГМ говорил что рассчитывает в этом сезоне на молодежь. Джонсон местами очень неплохо себя проявлял в прошлом году, плюс есть один железный стартер в лице Брока. Ну и кто-то из 2х прошлогодних новичков, не игравших из-за травм, надеюсь что-то достойное продемонстрирует. Внутренний лайнбэкер после таких потерь конечно же нужен, но учитывая что все пишут о качестве таковых на нынешнем драфте, разумнее брать его во 2-3 раундах. Ресивера брать в первом раунде наверное тоже смысла особо не имеет. В нашей команде с тем квотербеком который есть, даже супер классный рессивер не окажет большого влияния на продуктивность нападения. Есть Болдин, есть Тори Смит, есть молодежь и этого вполне достаточно для команды ориентированной преимущественно на вынос. Олайн - вот самая большая проблема. Прошлый сезон был худшим по количеству пропущенных сэков за последние 6 лет - 52 шт. Хотя возможно это отчасти и связано с попытками заставить играть Кэпа из конверта. Он по-моему слишком часто передерживал мяч и это зачастую становилось причиной сэка. Плюс ко всем проблемам в этой линии потеряли лучшего гарда - Юпати. Думаю это самая вероятная позиция для нашего первого пика, тем более что есть из кого выбрать. Меня еще почему-то на протяжении всего прошлого сезона преследовало ощущение что нам катастрофически не хватает давления на квотербека соперника. Хотя вроде и новичок Линчь себя неплохо проявил и остальные что-то там набрали если смотреть статистику. Но даже с возвращением после дисквалификации Олдана Смита это ощущение у меня не пропало. Поэтому хочу классного пассрашера!)
Да по Юпати еще год назад можно было точно сказать - что не будет. А вот то что Мартина отрезали - ИМХО прямо говорит - что в О-лайн будем брать. Из оставшихся - Пит
Соглашусь что прежде всего нужно усилить о-лайн. Поэтому Пит. Почитав западные моки заметил что многие специалисты отправляют к нам представителей D-line. Особенно часто мелькает имя Арика Армстеда.