А на чифс всем наплевать.... похоже на сб будут болеть только болельщики тампы и хейтеры тома)

А кстати серьезно, почему соренсену таргетинг не дали? Шлем наклонял вроде.  

проигрывать легенде не обидно. Вот если б вышли на грин-бей и там бы слились, вот это конечно было бы обидно....

скоро начнут вносить ему - начинается не подача руки и так далее.

интересно, когда его со стейт фарма попрут)?
а по сб, мне кажется не остановят хила и иже с ним санфран... обещает быть самым зрелищным суперболом за посл время. Ну а там как пойдет конечно

окно роджика официально закрыто?)
по СБ - мне кажется чифс вынесут санфран... болеть буду за 49х)

да уже пора сливать, наверное...   ты за кого глорить будешь? Я думал про сырных сначала, но слонов не люблю...

на жужу не скажу, а на джонсоне просто идеальное убийство получилось. А гаррет, показалось, психанул, после того как в рудольф его ногой по бейцам насадил. Иначе непонятно с чего он так завелся

тут, кстати, кто-то про пробоул вспомнил))) про овертайм, но только в супербоуле - кто в пробоуле выиграет, та конфа овертайм и начинает)  вот аналог монетки)

вопрос и правда интересный. Хотя может отсутствие интриги в вайлдкарт раундах, это из-за шлаковых команд туда попадающих... еще расширить, еще больше шлака попадет. Хотя опять же, это год на год не приходится. Просто для того чтобы уровнить шансы в плане количества матчей, добавить еще проходных матчей? Мне кажется сейчас хоть какойто балланс между зрелищностью и количеством команд в плейоф

там два матча дружище....
тут надо придумывать что-то достойное. Лично мне нсаа не нравится, я бы оставил тогда существующую систему...

ну а если с другой стороны посмотреть. Правильная мысль была- пропуск недели это награда, за нее борятся до последнего. А если не будет ее, то в последних матчах мы будем видеть один резерв от команд застолбивших место. И что это за матчи будут, аналог предсизонных? Учитывая, как ты сам сказал, что матчей всего 16, то нафиг такое счастье надо...

Напишу и я) присутствовал на пати, как один из тех темных личностей из полу-вип-зоны) был в компании с одним из завсегдатаев пати и одним, кто футбол увидел первый раз. Вот ему, кстати, очень понравилось) и возможность покидать мяч, и половить его. Правда из-за громкости музыки перед игрой, охрип, объясняя человеку правила. По поводу вип-зоны, когда покупал билет, ожидал чего-то большего, трудно объяснить, но если бы отмотать назад, то конечно бы не стал покупать билет. Не было доступа к сцене для людей. Мое мнение- делать вип-зону на чердаке, там еду, обслуживание и так далее. Понятно, что задумывали организаторы, но без учета особенностей комьюнити, конечно было немного некомфортно. Также, представляю как бы с треском все провалилось, если бы не старый добрый рок-н-ролл. Возможность попрыгать с ветеранами нфл.рус просто кайф. Блекстар - ну без комментариев. В вип-зоне во время выступления парней в намордниках появилась группа поддержки из гламурных чи и тд, и после тут же испарилась. Если ради этого задумывалось - на фиг не нужно. С экраном фронтальным была тоска. Сидел смотрел и грустил, боковые показывали лучше гораздо. В общем много недочетов. С воровством не столкнулся. По поводу не пускать сторонних людей -тут хз, у нас за столом сидело еще две пары. Из них один только болельщик. Одна пара просто спала гдето с 3 ночи))) но плохого никому не делали, правда толком не понимали что происходит вокруг. Вот такие впечатления... выводы- если в след раз будет вип, однозначно нет...)

А если серьезно, поясните этот момент. На повторе видно что по забралу попали. На повторе про бена приблизительно то же. Или забрало не считается? Почему этот вопрос столько споров вызывает? Или это имеет место подгорание хейтеров от не выхода из группы?

Честно говоря, непонятно читать про судейство в пользу Пэтс, что нужно было- было пересмотрено. Тот же тд келси - оффенсив ДПИ, гронку свистят такое на раз. Про рафин зе пасер, не уверен в трактовке правил, но по забралу попали. Помню когда роджик кидал свой хейлмэри, там тоже его пальцем задели, но все сырные признали что все ок)) а тут не было ничего))) а по поводу овертайма и бедного махомса, ну кто ж ему мешал последний драйв тачдауном завершать...

судьи не вышли на первый планвот тут ты ошибся, сейчас как раз разговоры только о судействе. Про игру баранов говорят меньше

ты примени свою логику, кто махомсу мешал занести тачдаун а не тупо сравнивать счет в концовке, и не было бы овертайма. В один ряд судейскую ошибку и правила овертайма нельзя ставить... а если КТО-ТО и правда так думает, а не тролит, ну что ж тут уже не поможешь...

опять же, кто мешал повернуть матч в свою сторону в защите)))? Я когда только начинал смотреть футбол, натолкнулся на матч с овертаймом, играл балтимор с кем-то, не помню уже. И я тоже у одного бывалого спросил, а что за лажа, сейчас очки наберут и все, а другая команда? И тут балтимор делает перехват, пик-сикс, и привет.  За это и любим футбол. А судейщина это другое. Тот же келси красавчик что говорить, но у него реально проходит то, за что гронка гнобят, и ничего.

А что правила дичь. Они одинаковы для обеих команд. Мне кажется нельзя сравнивать правила проведения матча, и судейскую ошибку, которая тупо спасла одну команду от практически 100 поражения. Как ни крути. Просто или реально бомбит от того что ник и компания не стал новой империей, или троллинг в отмкстку за пролет в дивизионке)))

а че за махомса обидно? По твоей логике у него целый матч был  для набора плюс стопитсот очков...  кто мешал? Не смог, значит обосрался. Сильнейший в суперболе. Все справедливо