НФЛРУС НФЛ подкаст - выпуск номер 5, или "особенности национального грейдинга"

usc_it_vacansy написал: кстати про Минни присоединяюсь, думал будет про Бриджвотера и про то как он не вписывается в схемы Норва )

gonsales написал: На что надеется Бил? Объясните мне, пожалуйста ))

По поводу А-гэп блица, Минни его использует очень активно. Против Детроита и СД он оказался эффективным. И не только сам блиц, но и угроза. На третьих даунах мы выставляем 6-7 человек на линию и кб должен опеределить кто блицует., а кто в ковры. В прошлом году это было не так эффективно, в этом конвертных кб мы разнесли. Стафф еле ушел, Риверса заменили на дублера. Причем блиц или его угроза развязывают руки нашим ДЛ и идут сэки, хиты и тп. На этой неделе у нас экзамен.

Последние несколько сезонов, за исключением предыдущего, их секондари представляло из себя полное решето, Брейв не даст соврать . С приходом всего лишь одного человека с номером 24 на джерси, ситуация резко изменилась. Считаю, что в победе прошлого сезона ключевую роль играл именно Ревис. Я не умоляю достоинств Гронка и Брэди, которые провели супер-топ сезон, Эдельмана и Лафелла, прыгнувших выше головы, но ситуацию в защите, которая вывезла много игр, изменил один человек. И именно Ревис позволил вольготно чувствовать себя фронт-севен, а остальному секондари спокойно сосредоточиться на прикрытии остального нападения соперника.

Так что тут я пока согласен с Брейвом, а вот теперь, внимание - вопрос )) Что начинает делать Биличек.

1. Он разгоняет всю секондари, берет на роль корнеров ноу-неймов (Брэдли Флетчер, Браун - основные корнеры в начале сезона, это вообще как?), основной cb у нас незадрафтованный новичок.

2. Весь драфт, рынок FA, трейды в сезоне потрачены на укрепление линий. Как в нападении, так и в защите.

На что надеется Бил? Объясните мне, пожалуйста ))

Элементы спрэда и быстрая пасовая игра в значительной мере нивелируют пас-раш и становятся все более популярными в НФЛ, особенно с учетом плачевной ситуации с линейными нападения. Но рано или поздно придется играть 3-и-много, и нельзя расчитывать, что секондари будет держать всех ресиверов по 5-6 секунд при отсутствии давления на квотербека.

Мне вообще кажется странным, приводить в пользу секондари примеры с Бреди и Роджерсом. Кто в лиге так хорош против блитцев, как Бреди? Кто так легко уходит от рашеров, как Роджерс? Они исключения. Странно выстраивать стратегию игры в защите, из расчета, что раз в сезон ей предстоит столкнуться с гением. Обычно защиты играют против парней поплоше. И вот здесь лишние секунды на принятие решения свою роль играют. С нынешними правилами, когда корнеру нельзя дотронуться до ресивера, а тот, в свою очередь, может отталкивать защитника двумя руками и не увидеть флага. Даже средний кьюби в таких условиях найдет цель, при избытке времени.

Кроме того, удары рашеров воспринимаются квотербеками куда острее, чем самые удачные действия секондари. Великолепно выглядевшее нападение сталеваров, слабо показало себя против элитного пассраша Рэмс. У Бронкос корнеры смотрятся героями, но это при очень бодрых Вейре, Миллере и в целом очень не стыдном давлении. Баффало не устояли против Бреди, зато полностью уничтожили Лака. Меряем Канзас по Роджерсу? Посмотрите, что они сделали с Риверсом в прошлом сезоне.

Кажется в 2003 году, Пейтон Меннинг сильно обидел защиту Тампы в концовке их игры с Инди. Ту самую защиту, что выиграла для Бакс чемпионские кольца.

Неблагодарное дело выискивать тенденции в играх с участием уникумов, так мне кажется.

Shish написал: Стиви Джонсом из Ревиса делал клоуна, а не из Шермана.

Спасибо за поправку, сути она не менят, но важна.