НФЛРУС НФЛ подкаст, выпуск номер 17, или "старость - не радость"

920x920.jpg
В очередном подкасте НФЛРУС не удалось обойтись без обсуждения Оделла Бекхема и его поступков. Кроме того, из подкаста станет известно мнение популярного форумчанина, Shiko, относительно нынешнего сезона Рэмс. Превью самых интересных матчей 16-ой игровой недели, а так же, ответ на вопрос "почему Лаким так не любит Хью Джексона", довершают звуковую картину.

Скачать

iTunes

Комментарии

Страницы: 1 2 След.
galerus
Меня всегда интересовал вопрос: "Почему а Паа на аватаре не Палмер?" И до сих пор интересует.
brave
paa111, один говорит о том, как тренер потерял команду, второй о своей влюбленности в квотербэка, так что даже не буду лезть в этот ваш спор, только спрошу, а где сейчас, собственно, Хью? Ты так смешно говоришь, "где сейчас Хью мы видим", как будто он со времени описываемых событий чего-то добился. Давай уж понятия не подменять.


Про Палмера я лучше просто помолчу, всю эту тему с его побегом из Цинциннати мы обсуждали уже слишком много раз, слишком много лет назад.

paa111
Lakim написал: paa111 написал: semroal написал: Lakim , спасибо за подробный ответ про Хью. Трейд Палмера я помню - резонансный был, просто не считал, что этого достаточно для ада. Теперь понятно. Чем-то, кстати, Уизенханта напомнил. Тот тоже никогда ни в чем не виноват, просто не работает то, что должно работать. Brave , по поводу "все лечится победами". Так были победы. 7-3 команда шла. И это Окленд, победами в то время совсем не избалованный. Да не было там никаких 7-3, Кэмпбелл сломался вроде на 6 й неделе когда 4-2 или 4-3 было ,тогда Палмер пришел. Полгода не играл ,не знал систему их ,с говно ресиверами. Закончили 8-8 ,когда Хью просрал за 5 минут ведя в 13 очков с Детройтом, не пойдя на 2 х очковую при -12 этом. Вот там и был критический слив,так бы они див брали. Тейд был нормальным, не надо считать ,что Лаким говорит за аксиому, у него свое мнение, у меня прямо противоположное и не я один, на том же форуме окленда было примерно 50 на 50. за сильного квотера отдать 1 и 2 раунд нормально, другое дело,что не дали им времени, прогресс то был виден и на форумах рейдерс болелы писали что такого квотера в Окленде не было очень давно. Всё что нужно было сделать это сменить ДК и усилять линию. Когда созданы были бы созданы условия ,как сейчас у Палмера в Аризоне и результат от него виден. Не дали Джэксону времени тупо,уволив сразу. При этом я соглашусь ,что ОК из него лучше будет,чем главный,но сейчас такое время,когда нет претендентов ,лучше чем Хью. С хью связан прогресс атаки Цинци, Далтона и РБ в частности . Если Титаны возьмут кого то другого я буду очень рад. Хотя думаю что подпишут они Хью и с первого же его года сделают не хуже 8-8. Теперь по подкасту- понравился подкаст. Во многом конечно не согласен опять же с Лакимом,который ставит ГБ в ряд с Минни и Вашиками- у ГБ в этом году лучшая их защита за лет 10 последних ,Роджерс здоров ,и опыта ПО у них больше ,чем у остальных. У Каролины и Аризоны нет такого опыта .Сиэттл да,но они сильны дома в первую очередь, а все свои игры ПО они проведут на выезде и в ГБ в том числе. Кстати ГБ уже побеждал СИэ в регулярке. Вот ещё что подчеркнул- Лаким говорит про тот же ГБ и хью Джэксона , Брейв сначала не соглашается, потом говорит ну может ты и прав, потом Лаким напирает,чт оне может ,а прав, и Брейв говорит- ну да типа,так и есть))))))) Продолжайте в общем в том же духе,уже второй Ваш подкаст слушаю и интересно. да, извини, обманул, там было не 7-3, а 7-4 Трейд был чудовищный, потому что у Бенгалз не было абсолютно никаких средств давления на Палмера и он просидел бы весь год дома у телевизора. Купи его Джексон за второй раунд - даже я, при всей любви к Палмеру, сказал бы, что хороший трейд. З.Ы. хорошо, что вернулся
да с какого х 7-4 . Вот его стата. 6 игр Окленд успел сыграть,когда Палмера трейданули. В первой своей дебютной вышел по ходу игры,где 3 перехвата вроде кинул. Повторюсь что играл с листа, при этом за 9 игр накидал 2700 ярдов.
2011Oakland Raiders10919932860.72,7538.413161711980.516201.3121
на следующий сезон в рейдерс рейтинг уже был 85,3 ярдов 4000 и 22 ТД. Потом уже в Аризону его отправили. Там линии, как и в Окленде не было в тот год и рейтинг был 83,9 при тех же 4000+ ярдах. В Аризоне ,в отличии от Окленда , поняли,что я с самого начала говорил- дайте ему линию- они брали на драфте в первых раундах линию все эти годы с Палмером и на второй год его рейтинг стал уже 95,6 ,а в этот год сейчас уже 106,7. Так что не надо искать крайних в лицу Хью и Палмера, а разгадка всего этого только в том,что в менеджменте команды сидели тогда долбоебы,которорые выгнали Хью с Палмером ,которые хоть медленно,но прогресировали в этой помойке. С приходом Аллена вся эта богодельня только вниз пошла,а где сейчас Палмер и Хью мы видим. Да и чёрт с ним ,со средствами,за 2 й раунд бы даже разговоривать Браун не стал, в лучшем случае 1 й раунд, так что не надо на цену пенять. Я остаюсь при своём мнении- нормальный был трейд и просто нужно было дать доделать им ,что было начато.
Shiko
gegemon,привет! Я всегда старался открещиваться от какой-либо принадлежности в этой войне. АМГ мне не близки также, как и а АКВ.
Lakim
paa111 написал: semroal написал: Lakim , спасибо за подробный ответ про Хью. Трейд Палмера я помню - резонансный был, просто не считал, что этого достаточно для ада. Теперь понятно. Чем-то, кстати, Уизенханта напомнил. Тот тоже никогда ни в чем не виноват, просто не работает то, что должно работать. Brave , по поводу "все лечится победами". Так были победы. 7-3 команда шла. И это Окленд, победами в то время совсем не избалованный. Да не было там никаких 7-3, Кэмпбелл сломался вроде на 6 й неделе когда 4-2 или 4-3 было ,тогда Палмер пришел. Полгода не играл ,не знал систему их ,с говно ресиверами. Закончили 8-8 ,когда Хью просрал за 5 минут ведя в 13 очков с Детройтом, не пойдя на 2 х очковую при -12 этом. Вот там и был критический слив,так бы они див брали. Тейд был нормальным, не надо считать ,что Лаким говорит за аксиому, у него свое мнение, у меня прямо противоположное и не я один, на том же форуме окленда было примерно 50 на 50. за сильного квотера отдать 1 и 2 раунд нормально, другое дело,что не дали им времени, прогресс то был виден и на форумах рейдерс болелы писали что такого квотера в Окленде не было очень давно. Всё что нужно было сделать это сменить ДК и усилять линию. Когда созданы были бы созданы условия ,как сейчас у Палмера в Аризоне и результат от него виден. Не дали Джэксону времени тупо,уволив сразу. При этом я соглашусь ,что ОК из него лучше будет,чем главный,но сейчас такое время,когда нет претендентов ,лучше чем Хью. С хью связан прогресс атаки Цинци, Далтона и РБ в частности . Если Титаны возьмут кого то другого я буду очень рад. Хотя думаю что подпишут они Хью и с первого же его года сделают не хуже 8-8. Теперь по подкасту- понравился подкаст. Во многом конечно не согласен опять же с Лакимом,который ставит ГБ в ряд с Минни и Вашиками- у ГБ в этом году лучшая их защита за лет 10 последних ,Роджерс здоров ,и опыта ПО у них больше ,чем у остальных. У Каролины и Аризоны нет такого опыта .Сиэттл да,но они сильны дома в первую очередь, а все свои игры ПО они проведут на выезде и в ГБ в том числе. Кстати ГБ уже побеждал СИэ в регулярке. Вот ещё что подчеркнул- Лаким говорит про тот же ГБ и хью Джэксона , Брейв сначала не соглашается, потом говорит ну может ты и прав, потом Лаким напирает,чт оне может ,а прав, и Брейв говорит- ну да типа,так и есть))))))) Продолжайте в общем в том же духе,уже второй Ваш подкаст слушаю и интересно.
да, извини, обманул, там было не 7-3, а 7-4 :)

Трейд был чудовищный, потому что у Бенгалз не было абсолютно никаких средств давления на Палмера и он просидел бы весь год дома у телевизора. Купи его Джексон за второй раунд - даже я, при всей любви к Палмеру, сказал бы, что хороший трейд.


З.Ы. хорошо, что вернулся

paa111
semroal написал: Lakim , спасибо за подробный ответ про Хью. Трейд Палмера я помню - резонансный был, просто не считал, что этого достаточно для ада. Теперь понятно. Чем-то, кстати, Уизенханта напомнил. Тот тоже никогда ни в чем не виноват, просто не работает то, что должно работать. Brave , по поводу "все лечится победами". Так были победы. 7-3 команда шла. И это Окленд, победами в то время совсем не избалованный.
Да не было там никаких 7-3, Кэмпбелл сломался вроде на 6 й неделе когда 4-2 или 4-3 было ,тогда Палмер пришел. Полгода не играл ,не знал систему их ,с говно ресиверами. Закончили 8-8 ,когда Хью просрал за 5 минут ведя в 13 очков с Детройтом, не пойдя на 2 х очковую при -12 этом. Вот там и был критический слив,так бы они див брали. Тейд был нормальным, не надо считать ,что Лаким говорит за аксиому, у него свое мнение, у меня прямо противоположное и не я один, на том же форуме окленда было примерно 50 на 50. за сильного квотера отдать 1 и 2 раунд нормально, другое дело,что не дали им времени, прогресс то был виден и на форумах рейдерс болелы писали что такого квотера в Окленде не было очень давно. Всё что нужно было сделать это сменить ДК и усилять линию. Когда созданы были бы созданы условия ,как сейчас у Палмера в Аризоне и результат от него виден. Не дали Джэксону времени тупо,уволив сразу. При этом я соглашусь ,что ОК из него лучше будет,чем главный,но сейчас такое время,когда нет претендентов ,лучше чем Хью. С хью связан прогресс атаки Цинци, Далтона и РБ в частности . Если Титаны возьмут кого то другого я буду очень рад. Хотя думаю что подпишут они Хью и с первого же его года сделают не хуже 8-8.

Теперь по подкасту- понравился подкаст. Во многом конечно не согласен опять же с Лакимом,который ставит ГБ в ряд с Минни и Вашиками- у ГБ в этом году лучшая их защита за лет 10 последних ,Роджерс здоров ,и опыта ПО у них больше ,чем у остальных. У Каролины и Аризоны нет такого опыта .Сиэттл да,но они сильны дома в первую очередь, а все свои игры ПО они проведут на выезде и в ГБ в том числе. Кстати ГБ уже побеждал СИэ в регулярке.

Вот ещё что подчеркнул- Лаким говорит про тот же ГБ и хью Джэксона , Брейв сначала не соглашается, потом говорит ну может ты и прав, потом Лаким напирает,чт оне может ,а прав, и Брейв говорит- ну да типа,так и есть)))))))

Продолжайте в общем в том же духе,уже второй Ваш подкаст слушаю и интересно.

Major
За подкаст, спасибо. Интересно было послушать инсайдера из Сент-Луиса. Мэтью аут это жесть конечно. Их второй f/s тоже не совсем здоров и есть вопросы по его появлению в игре, поэтому по Аризоне можно ожидать не такой сумасшедший пресс. Ящетаю.
jay
shadowmag написал: jay написал: на саплиментал драфте за пик 3-го раунда Аризона. Это ликбез небольшой. А может на обычном драфте? Я просто неплохо помню тот драфт и помню как он плакал от счастья, что его выбрала Аризона по личной протекции Патрика Питерсона, в семье которого он проходил "терапевтический курс от пристрастия к наркотикам". Вроде как-то так.
Видимо, в голове что-то перепуталось. Ты прав. С Джошем Гордоном перепутал
shadowmag
jay написал: на саплиментал драфте за пик 3-го раунда Аризона. Это ликбез небольшой.
А может на обычном драфте? Я просто неплохо помню тот драфт и помню как он плакал от счастья, что его выбрала Аризона по личной протекции Патрика Питерсона, в семье которого он проходил "терапевтический курс от пристрастия к наркотикам". Вроде как-то так.
gegemon
Охохохо, Шико оказывается ОвцаМракобес со спортса. Видели бы вы какие шикарные посты в один соккерный блог этот амгшник(хотя могу ошибаться на счёт амгшник, но вроде не ошибаюсь) выдает/выдавал на спортсе.

Приятно среди уютного комьюнити на нфлрус встречать знакомых гуннеров.

За подкаст спасибо. На одном дыхании, как всегда.

Lakim
semroal написал: Lakim написал: они за год до этого были 8-8 и тут 8-8 закончили, имея при этом самую большую платежную ведомость Это понятно. Я имел ввиду, что срыв произошел как раз тогда, когда с победами все нормально было (7-3), а притязаниям на перфект сезон взяться было неоткуда. Значит, не все лечится победами. Забавно, кстати. Два лучших результата аж с 2002 года и по сию пору, и два увольнения тренеров.
У Кэйбла закончился контракт, он не очень ладил с Дэвисом и своевольничал со схемами и не ставил в старт "стипендиатов Эла", а тут еще и "доброжелатель" за спиной:) Кэйбла мне было жалко, а Хью - к хьям!
semroal
Lakim написал: они за год до этого были 8-8 и тут 8-8 закончили, имея при этом самую большую платежную ведомость

Это понятно. Я имел ввиду, что срыв произошел как раз тогда, когда с победами все нормально было (7-3), а притязаниям на перфект сезон взяться было неоткуда. Значит, не все лечится победами.

Забавно, кстати. Два лучших результата аж с 2002 года и по сию пору, и два увольнения тренеров. :)
Lakim
semroal написал: Lakim , спасибо за подробный ответ про Хью. Трейд Палмера я помню - резонансный был, просто не считал, что этого достаточно для ада. Теперь понятно. Чем-то, кстати, Уизенханта напомнил. Тот тоже никогда ни в чем не виноват, просто не работает то, что должно работать. Brave , по поводу "все лечится победами". Так были победы. 7-3 команда шла. И это Окленд, победами в то время совсем не избалованный.
они за год до этого были 8-8 и тут 8-8 закончили, имея при этом самую большую платежную ведомость
semroal
Lakim, спасибо за подробный ответ про Хью. Трейд Палмера я помню - резонансный был, просто не считал, что этого достаточно для ада. Теперь понятно. Чем-то, кстати, Уизенханта напомнил. Тот тоже никогда ни в чем не виноват, просто не работает то, что должно работать.


Brave, по поводу "все лечится победами". Так были победы. 7-3 команда шла. И это Окленд, победами в то время совсем не избалованный.

jay
Матье был офигенским талантом в колледжах. Потом его впоймали за курением, потом еще что-то. В конце концом он выставил на драфт сам себя и его выбрала на саплиментал драфте за пик 3-го раунда Аризона. Это ликбез небольшой. Может не все в курсе. Поэтому и я отношусь к нему немного предвзято. Талант - безусловно, а что там с личностными характеристиками непонятно.
spree
С момента трейда Гриффина

Вашики 24-38, Сент Луис 26-35-1, игры вне дивизиона Вашики 15-25, Сент Луис 16-22.

Но, Джефф Фишер, как троль 80 уровня, в личке выпускает в качестве капитанов игроков из этого трейда)

Slipofan
bigaristotel, Ну дык вылечился же)) Травка вообще не особо опасный наркотик.. Под ним старушек грабить не пойдёшь. Так что, ИМХО, трава слишком демонизирована.
Slipofan
Lakim, Ну, щас же он не курит. А больше косяков за ним не водилось)) Нельзя на всю жизнь ставить на парне крест из-за ошибок молодости.. Суровый вы дядя...
Lakim
Брейв, Влад вы оба правы в какой-то степени:)

признаю за ним крутость, как игрока, но вот как к личности относиться к нему хорошо не могу.


С другой стороны, Матье хотя бы игрок крутой, в отличе от жалкого Манзеля :)

Shurick
да ладно вам, парни, в ПО Уиден играть не будет, будет Хойер играть.. Только если травмируется Хойер, но думаю, что будет все ок с ним.. Есть надежда, что даже с Теннеси в этот уик-энд сыграет.
Страницы: 1 2 След.