 |
brave написал: Dima , системы есть, и действительно в некоторых из них, квотербэки смотрятся намного лучше, чем они есть. (Чен Гэйли, Груден, и то что он сделал с Казинсом, и т.д.). Но все это хорошо до определенного момента. Можно скриптовать разные ситуации, находить слабые места в защитах, и так далее, все это делают успешные системы, но в конечном итоге, у тебя все равно будет ситуация 3-and-long. А на третьем-и-много, системы уже не играют особой роли, там нужен банальный талант квотербэка, и никуда от этого не уйти. И самое страшное для тех, у кого этого таланта нет, что такие розыгрыши как правило решающие. Поэтому, на мой взгляд, все и ищут своего фрэнчайза. Спасибо за ответ! Просто для меня не совсем понятно, почему только некоторые системы пытаются сделать своего кьюби лучше, чем он есть. А остальные чем занимаются?) Как по мне, так чем отдавать полцарства за первый пик, лучше бы плохие команды занялись выстраиванием благоприятной системы, чтобы кьюби было проще играть. А то человека выбирают первыми пиками (как Титаны Мариоту) и бросают на амбразуру. Так даже и потенциальный франчайз может не выплыть и ментально сломаться в первые же сезоны. |
 |
spree написал: Я просто весь в эксайтменте. Аристотель вот с тоской вздыхает, а у нас новые игрушечки, все такие блестящие, с пультом управления, ммм)я завидую вам. Буду посматривать и подтапливать за Ковбоев теперь. ЗИИИИИИИК |
 |
|
Я просто весь в эксайтменте. Аристотель вот с тоской вздыхает, а у нас новые игрушечки, все такие блестящие, с пультом управления, ммм)
|
|
|
|
spree, о твоем умении смотреть на мир позитивно ходят легенды. )
|
|
|
Lakim написал: А где я агитировал за Эллиота на 14м пике?Ты не агитировал, но был вполне не против в превьюшном подкасте. brave написал: Проблема-то даже не в 4 пике, а в том, что вам обломился Рэмси, а вы его слили ради раннера. )Объясняю) Даллас Ремзи корнером не видит, значит сейфети, нужно время на обучение. Может быть Ремзи(и Джек) лучше сейфти/корнер, чем Смит, но если он будет здоров, то справится с теми же задачами в защите с позиции ЛБ с ходу, как я понял он более отшлифованный игрок в этом плане, чем Ремзи/Джек. А Элитот приносить дивиденды будет с первого дня. Риск? Риск. Но кто не рискует... А вообще взяли, возможно, двух лучших игроков на своей борде на момент выбора, не смотря на позицию и здоровье. Сферический БПА в вакууме, чем не довольны?)
|
 |
brave написал: Dima , системы есть, и действительно в некоторых из них, квотербэки смотрятся намного лучше, чем они есть. (Чен Гэйли, Груден, и то что он сделал с Казинсом, и т.д.). Но все это хорошо до определенного момента. Можно скриптовать разные ситуации, находить слабые места в защитах, и так далее, все это делают успешные системы, но в конечном итоге, у тебя все равно будет ситуация 3-and-long. А на третьем-и-много, системы уже не играют особой роли, там нужен банальный талант квотербэка, и никуда от этого не уйти. И самое страшное для тех, у кого этого таланта нет, что такие розыгрыши как правило решающие. Поэтому, на мой взгляд, все и ищут своего фрэнчайза.В общем, да- все системы построены на том, что бы избежать Third and Long |
|
|
spree написал: Так-так-так, на 14ом пике Элиот в Окленд это нормально, а на 4ом в Даллас - нет. Лаким - хейтер=)А где я агитировал за Эллиота на 14м пике? |
|
|
|
Dima, системы есть, и действительно в некоторых из них, квотербэки смотрятся намного лучше, чем они есть. (Чен Гэйли, Груден, и то что он сделал с Казинсом, и т.д.).
Но все это хорошо до определенного момента. Можно скриптовать разные ситуации, находить слабые места в защитах, и так далее, все это делают успешные системы, но в конечном итоге, у тебя все равно будет ситуация 3-and-long. А на третьем-и-много, системы уже не играют особой роли, там нужен банальный талант квотербэка, и никуда от этого не уйти. И самое страшное для тех, у кого этого таланта нет, что такие розыгрыши как правило решающие. Поэтому, на мой взгляд, все и ищут своего фрэнчайза. |
|
|
spree написал: Так-так-так, на 14ом пике Элиот в Окленд это нормально, а на 4ом в Даллас - нет. Лаким - хейтер=)Проблема-то даже не в 4 пике, а в том, что вам обломился Рэмси, а вы его слили ради раннера. ) |
|
|
|
Так-так-так, на 14ом пике Элиот в Окленд это нормально, а на 4ом в Даллас - нет. Лаким - хейтер=)
|
 |
|
А не взяли ли Кука что насолить Ковбоям в отместку за ЛА))))
|
|
|
|
Ребята, спасибо за освещение всей драфтовой движухи, с удовольствием слушал подкасты! Вопрос, может, нубский и не совсем в тему драфта (хотя в трансляции затрагиваются вскользь), но тем не менее.
Вот мы все устали говорить о том, насколько квотер важная позиция, и как команды готовы жертвовать многим (иногда слишком), чтобы найти себе франчайз квотербека. В то же время, в других случаях мы говорим о том, что есть системы, в которых хорошо будет смотреться средний квотер или даже новичок (примеры - джетс этого года, первый сезон РГ3 в Вашингтоне). Для меня тут есть противоречие. Стоит ли тогда квотер всех усилий, или лучше выстроить благоприятную систему? Или систему выстроить ещё сложнее, чем найти франчайза (хотя, судя по примерам, нет)? Или к системам просто приспосабливаются защиты? |
 |
|
Плюсану Брейву, я не любитель смотреть драфт в прямом эфире, собсно и пропустил онлайн, но слушал подкасты, щас скачал 1 день и смотрю даже зная результат. Спасибо ребята.
|
 |
brave написал: Мол, Лаким, берешь меня в подкаст ведущим вместо Влада, и я привожу Галеруса. ))Опять как в прошлом году я попал под горячую руку. Ляпнул что-то и попал в подкаст. ))) |
|
|
Slipofan написал: brave , Воу-воу-воу... Влад не сможет в двух подкастах на неделе учавствовать))Этот-то сможет, у него продуктивность, сами знаете какая. )) Придется побороться за свое место под солнцем. galerus написал: Ну, на первых четырех неделях у тебя будет шанс хорошо отыграть. Придется по блату привлекать знакомых экспертов. Мол, Лаким, берешь меня в подкаст ведущим вместо Влада, и я привожу Галеруса. )) |
|
|
brave написал: И еще. У Аристотеля с Лакимом хорошо получается, как бы мне здесь не оказаться в роли Дрю Бледсо. ))Ну, на первых четырех неделях у тебя будет шанс хорошо отыграть.  |
|
|
|
brave, Воу-воу-воу... Влад не сможет в двух подкастах на неделе учавствовать))
|
|
|
brave написал: И еще. У Аристотеля с Лакимом хорошо получается, как бы мне здесь не оказаться в роли Дрю Бледсо. ))это что, я Брэйди?  |
|
|
|
И еще. У Аристотеля с Лакимом хорошо получается, как бы мне здесь не оказаться в роли Дрю Бледсо. ))
|
|
|
|
Цинциннати прекратите. (с) ))))
Хорошо все, спасибо. Вообще, раз уж это некий итог драфт кавереджу, хотелось бы сказать пару слов причастным. Не собирался смотреть этот драфт вообще, из-за отсутствия у нас пика, но весь процесс освещения, от подкастов Влада и Ноника, до разных бигбордов, и наконец трансляций, меня настолько захватил, что уже не смог оторваться. Спасибо всем, кто делал это, получилось так, что прямо не стыдно людям показать, и такого точно никто не делал, и не сделает. Ну разве что мы же через год. ) Влад, Ник, Миша, Ноник, иттр, Ротоз - респект вам. |
