 |
|
ребята вы об чем чистые договорняки не умнячайте
|
 |
|
На счет зачем нужна была победа 49-тых над Рэмс: забываете что они принципиальные соперники. Роджер Крейг (фуллбэк, один из ключевых игроков Супербола XIX и первый в NFL игрок, с 1000 ярдов, как на выносе, так и на приеме за один сезон) сказал: "Рэмс будут всегда самыми большими конкурентами 49ers. И не имеет значения будут ли они играть дальше в Лос-Анжелесе."
|
 |
peacock написал: gbfan написал: Я и написал про Лэмбо, тк встретиться с Гигантами мы сможем только там, если в ПО попадем, конечно же. Немного неверно. Мы встретимся на Л.мбо с Гигантами только в том случае, если берем дивизион. Но мы можем встретится с Гигантами и на Метлайф уже в финале НФС, если выйдем в плов с 6 посевом.ну, честно говоря вероятность этого очень мала. Для этого сначала нужно поражение Вашингтона ( те же буки на них -9 дают), потом поражение... я не буду об этом писать) ну и сама вероятность того, что мы победим в Сиэтле и Далласе, а Гиганты в свою очередь, в Детройте и Атланте весьма не велика. |
 |
|
bigaristotel, ты меня ничем не оскорбил, просто уровень передачи выше, чем твоя манера доносить мысли. К слову сказать мысли твои очень интересные и грамотные.
|
 |
|
Пройду по статье "оскорбление чувств верующих"
|
|
|
|
Аристотель неоправдано груб по отношению к некоторым игрокам, тренерам, владельцам, "наркоманы" у него кругом. Уровень разговора с друзьями,а не на широкую публику.
|
|
|
|
Мысль на следующий подкаст.
Вы много обсуждали и критиковали Фишера как тренера, но не разу не слышал от вас критики Чипа Келли, однако результаты его команд, в том числе и бывших показывают, что он тянет команды вниз. Кажется ли так же вам? |
 |
bigaristotel написал: brave написал: А какой был смысл отдавать 1 пик за Брэдфорда, с его контрактом, потенциалом, и возрастом? ну тут такое, да. Я сам кучу раз говорил что квотеры столько стоят. Но я бы так не поступил на месте Кливов. На месте Минни - там сложней былоага, у нас был пожар и наш генменеджер взял его нисмотряниначто!! ))) А чего не сказали, что Канзас играл опшен через Вона Миллера? Комментаторы орали аж ) |
 |
|
Dimon, для Бэна это был второй плов, а в первом несмотря на доминирующую регулярке Питтов в том сезоне ничего не получилось
|
|
|
Шелтон написал: Dimon ,это не отменяет того, что чаще нет чем даШелтон написал: Dimon ,это не отменяет того, что чаще нет чем да |
|
|
|
Dimon,это не отменяет того, что чаще нет чем да
|
|
|
Шелтон написал: Stevin , не в свой первый выход в плэй-офф и Уилсон тоже. Уверен что статка здесь далеко не в пользу первооткрывателей личного плей-офф ^ |
|
|
|
Stevin, не в свой первый выход в плэй-офф и Уилсон тоже. Уверен что статка здесь далеко не в пользу первооткрывателей личного плэй-офф
|
 |
Шелтон написал: Вот вообще не покупаю что плэй-офф не был бы полезен Оклэнду с расчетом на будущее. Вы правда верите, что придет такой парень и на простака возьмет чашку? В январе начинается игра взрослых дядек, молоко на губах тут вообще не помощникдык эта , тавой... наш то флакко выиграл же сб , и даже мвп там стал, и был он тогда на контракте новичка ... разве нет? если про уилсона можно наверное сказать , что защита там тащила , то флакко сам вроде как тащил... карр вполне себе уверенно выглядел , молоко там уже просохло на губах ) |
|
|
|
Вот вообще не покупаю что плэй-офф не был бы полезен Оклэнду с расчетом на будущее. Вы правда верите, что придет такой парень и на простака возьмет чашку? В январе начинается игра взрослых дядек, молоко на губах тут вообще не помощник
|
|
|
brave написал: Я не считаю, что это будет бессмысленно, а как раз наоборот. Плюс, я не говорил о 1 овероле в случае Кливов, и даже не о 8 пике. Это может быть верх 2 раунда + еще что-то, например, или пики следующего года.я думал ты трейд бредфорда привел в пример как "бессмысленного"... крче я не понял при чем тут вообще тот трейд , вроде как не так много и общего... разные команды в совершенно разных ситуациях , и квотеры тоже разные. и начало 2го раунда - это тоже высокий пик , которых я и имел ввиду... |
 |
gbfan написал: Я и написал про Лэмбо, тк встретиться с Гигантами мы сможем только там, если в ПО попадем, конечно же.Немного неверно. Мы встретимся на Л.мбо с Гигантами только в том случае, если берем дивизион. Но мы можем встретится с Гигантами и на Метлайф уже в финале НФС, если выйдем в плов с 6 посевом. |
|
|
galerus написал: gbfan написал: carry_me_ohio написал: Причем также на Лэмбо. Также? Уау! Гоу Лайонс.Поясню: 2 фана Пэкерс обсуждали силу Гигантов. Я и написал про Лэмбо, тк встретиться с Гигантами мы сможем только там, если в ПО попадем, конечно же. |
|
|
Stevin написал: и вообще... если ты имеешь ввиду , что в лиге иногда происходят "бессмысленные"вещи , и трейд гарополо просто возможен - это одно , но ты ж вроде доказывал , что в этом трейде есть смысл - а это уже другое!Я не считаю, что это будет бессмысленно, а как раз наоборот. Плюс, я не говорил о 1 овероле в случае Кливов, и даже не о 8 пике. Это может быть верх 2 раунда + еще что-то, например, или пики следующего года. |
|
|
brave написал: А какой был смысл отдавать 1 пик за Брэдфорда, с его контрактом, потенциалом, и возрастом?ну тут такое, да. Я сам кучу раз говорил что квотеры столько стоят. Но я бы так не поступил на месте Кливов. На месте Минни - там сложней было |
