Комментарии
 |
Stevin написал: та похоже , по мнению брейва , любое упоминание пэтс = вайн. прям слова не скажи , тыдывы... крче галерус прав, а брейв нет.Не вайни. )) |
 |
|
та похоже , по мнению брейва , любое упоминание пэтс = вайн. прям слова не скажи , тыдывы...
крче галерус прав, а брейв нет. |
 |
|
Пропустить практически 6 тд (ок, 5, но на колено Райан садился в двух ярдах от зачетки при 3-х доступных попытках - я бы квартиру поставил на шестой ТД, если бы он был нужен Атланте) - если это не вина защиты, то что? =)
|
 |
|
По мне Стилерз тоже доминировали)) Ну какой Канзас - два посещения половины поля Питтсбурга, где одно из-за тупого кикоффа (боялись они Хилла, видите ли). Тут на прошлой неделе один пользователь говорил, что Алекс Смит не сильно хуже Райана, я вообще не понимаю как люди футбол смотрят
|
 |
brave написал: Двоа там небось половину очков за филдголы вам выдало, у них как раз спецкоманды взвешены адски. Задоминировали киккером.)
Возможно мы тут больше спорим о смысле слова "доминирование". |
|
|
|
Двоа там небось половину очков за филдголы вам выдало, у них как раз спецкоманды взвешены адски. Задоминировали киккером.)
|
|
|
|
galerus, двоа это хорошо, когда нет возможности все посмотреть, но тут я видел, и это не было доминирование. При этом я согласен что бывают игры где команда доминирует но проигрывает. И я согласен что счёт не отражает в вашей игре реальность. Вы играли намного лучше, просто это не было доминирование. Хотя опять же, может у тебя просто низкая планка требований к этому термину, или у меня высокая.
|
 |
tlabunets написал: И спасибо за Queen! Это было как вишенка на торте после поражений Сиэттла и Далласа)))Ну, после Кая Метова нужно было что то монументальное, под стать игре в Далласе |
|
|
arthur24 написал: galerus написал: По ДВОА 37 на 3 в пользу Пора остановится статистам, а то это может далеко зайти. Вы уже реальный счёт перестанете признавать
Мой айтест ДВОА прошел. Счет был ровнее, чем игра. |
 |
galerus написал: По ДВОА 37 на 3 в пользуПора остановится статистам, а то это может далеко зайти. Вы уже реальный счёт перестанете признавать |
 |
|
И спасибо за Queen! Это было как вишенка на торте после поражений Сиэттла и Далласа)))
|
|
|
|
Ну и как хочешь. Вайн и вайн. Я не вижу этого. У меня еще есть претензия - чем это смешно доминирование? Ну и что что могли проиграть. Как хотели проходили поле - 5 драйвов более 40 ярдов. Застревали в РЗ, вот главная проблема. По ДВОА 37 на 3 в пользу Стилерз (во всех трех фазах игры у ПИТ лучше ДВОА). Это и есть доминирование. И не важно, что могли проиграть, я уверен, что есть случаи в истории когда такие матчи проигрывались. Бывает. Хорошо, что не вчера. Так что я считаю, что доминировали, но счет не отражает рельно происходившего на поле. Плотный счет при неплотной игре. В вашей игре противопожное. Разгромный счет при плотной игре. |
 |
|
А по поводу унижения Канзаса шестью филдголами не иттр сказал, а nfl_memes
|
|
|
|
galerus, ну естественно, эта мотивационная речь говорилась ради мотивации, по-твоему я это не понимаю? )) Просто как прием мотивации был использован вайн, ничего страшного, я же не против, лишь бы работало.
|
|
|
|
Это мотивация команды к тому, что "у нас мало времени, мужики, а эти засранцы сами себя не обыграют, поэтому давайте исполmзуем каждую минуту из той толики времени, что у нас есть". Это то, что у слышал в речи Томлина я, главный вайнер (по вашим словам) НФЛРУС. Чистая мотивация. Я ведь говорю - кто ищет вайн, он его найдет, везде. Даже тут. А главный смысл этой речи именно такой, как я описал - я это понял, когда прочел, что после приземления самолета в Питтсбурге, Дибо поехал на тренировочную базу в спортзал. |
|
|
|
Ооукей...
Можно было еще добавить, что "эти сукины дети играют дома, а нам придется лететь!! На гребаном самолете лететь, понимаете, парни?" Вообще не вайнинг, ну просто ни разу. |
|
|
Shish написал: Я в тираде Томлина нытья не увидел, если честноЧто тут сказать. Кто ищет, тот всегда найдет  |
 |
|
Я в тираде Томлина нытья не увидел, если честно.
|