10 апреля 2017 Подкаст Fantasy Football Fantasy | Автор

FFF. ТОП-10 бегущих драфта-2017

В новом (и поэтому лучшем) подкасте про фэнтези-футбол ведущие обсуждают новичков раннинбеков, выходящих на драфт-2017. Гость подкаста – Александр Nonic, ведущий подкаста Saturday’s HolyWar и эксперт в NCAA. Он помогает нам разобраться, кто же является лучшим бегущим драфта (спойлер: он белый), а также делится своим мнением о Леонарде Фурнете, Дэлвине Куке, Джо Миксоне и других проспектах.

Прямая ссылка на скачивание

Ведущие: nonic, mikkitm, griffiths

Ссылки:

ВКонтакте / iTunes / PodFM / Telegram / Фэнтези лиги FFF

mikkitm 12.04.2017 08:00:44
Griffiths написал: Вот еще интересная статистика, сколько игроков было в среднем во фронт боксе защиты против каждого из бегущих Миша говорил о об этом когда о Маккафри рассказывал Да да, я именно эту таблицу пытался по памяти воспроизвести

Griffiths 11.04.2017 20:54:04
Вот еще интересная статистика, сколько игроков было в среднем во фронт боксе защиты против каждого из бегущих Миша говорил о об этом когда о Маккафри рассказывал

Griffiths 11.04.2017 20:49:15
Sashko773 написал: А если говорить что нельзя сравнивать такой показатель, т.к. один больше выносит по центру, другой меньше, то по такой логике вообще никого нельзя сравнивать. У одного впринципе команда больше выносит и нагрузка больше, у другого меньше, у одного линия сильнее, у другого слабее и т.д. Так я про это и пишу. Сравнивать по ярдам после контакта некорректно, ибо на этот показатель куча других факторов влияет. Поэтому скауты и смотрят пленки/видео. Аналитика, конечно, дополняет картину, но записи являются первичным материалом.

Griffiths 11.04.2017 20:46:17
Выносы МакКафри - 60% внутренних:

Sashko773 11.04.2017 16:55:07
Griffiths написал: сравнивать ярды после контакта у гаджет игрока, у которого 80% выносов внешних (в искусственно созданное свободное пространство), и у ранера, который является рабочей лошадкой и зарабатывает свой хлеб вынося по центру между туш, мягко говоря не корректно. ) Контакт то бывает разный. Одно дело руку вытянутую пробить у дибэка, а другое дело, когда в тебя МЛБ плечом вошел. 5,6 ярдов после контакта у него быть не может, у него всего 5,8 за вынос 6.2 у него в среднем за карьеру студента. А по ярдам после контакта безусловно не может, это я ошибся, не ту кнопку ткнул. Хотел 3,6 написать, хотя в этой цифре тоже не уверен. Но тем не менее точно помню что он лучший по этому показателю среди всех топовых проспектов. А если говорить что нельзя сравнивать такой показатель, т.к. один больше выносит по центру, другой меньше, то по такой логике вообще никого нельзя сравнивать. У одного впринципе команда больше выносит и нагрузка больше, у другого меньше, у одного линия сильнее, у другого слабее и т.д. Идеальных условий не бывает. Я кстати сам притапливаю за Стенфорд и смотрел их больше чем остальных. Не замел чтобы МакКефри много выносил по центру.

Griffiths 11.04.2017 15:13:47
Sashko773 написал: Вообще не согласен. У него один из лучших показателей по ярдам после контакта (5,6 вроде. Это прилично больше чем у хваленого МакКефри) и по проценту мистеклов. Основные же косяки в солидной истории травм при довольно маленьком пробеге, и на блоке он полный ноль. Вне поля еще вроде как косяки имеются. Задачи убедить всех в своем мнении у меня нет. ) Не согласен так не согласен, только сравнивать ярды после контакта у гаджет игрока, у которого 80% выносов внешних (в искусственно созданное свободное пространство), и у ранера, который является рабочей лошадкой и зарабатывает свой хлеб вынося по центру между туш, мягко говоря не корректно. ) Контакт то бывает разный. Одно дело руку вытянутую пробить у дибэка, а другое дело, когда в тебя МЛБ плечом вошел. 5,6 ярдов после контакта у него быть не может, у него всего 5,8 за вынос

Sashko773 11.04.2017 13:54:45
Griffiths написал: И я бы не сказал что его игра это сбрасывание захватов, скорее это уход от захватов. Вообще не согласен. У него один из лучших показателей по ярдам после контакта (5,6 вроде. Это прилично больше чем у хваленого МакКефри) и по проценту мистеклов. Основные же косяки в солидной истории травм при довольно маленьком пробеге, и на блоке он полный ноль. Вне поля еще вроде как косяки имеются.

rotoz 11.04.2017 12:47:34
Авторам подкаста теперь понятно, кого надо приглашать на следующие выпуски ) Свои аналитики не айс.

Griffiths 11.04.2017 11:33:17
Sashko773 написал: Посмотрел хайлайты проспекта из Теннесси, хз где вы там забеги в чистом поле увидели. Процентов 85 выносов, когда он прорывается через коридоры сбрасывая по 2-3 захвата. Миша же в подкасте рассказывал про конкретную игру с Texas A&M, вот она: https://www.youtube.com/watch?v=ATjdhECOP6Q 0:40, 1:37, 3:57, 4:20, 4:58, 5:09 - думаю речь про эти моменты шла. И я бы не сказал что его игра это сбрасывание захватов, скорее это уход от захватов. На скорости он конечно очень хорош когда надо игрока один в один обыграть. А вот при выносах по центру все хуже, в общем то поэтому его на них и не использовали особо. Так 4-5 раз за игру...

Sashko773 11.04.2017 09:34:30
Посмотрел хайлайты проспекта из Теннесси, хз где вы там забеги в чистом поле увидели. Процентов 85 выносов, когда он прорывается через коридоры сбрасывая по 2-3 захвата.

Stevin 10.04.2017 22:19:47
так теперь 2 подкаста про драфт? хорошо... кстати этот мне больше нравится. давненько являюсь поклонником таланта перина , манера выноса у него реально прикольная. он мне не только неваляшку напоминает , но еще и мячик резиновый какой то... казолось бы он мощный парняга , но делает все мягонько так... просто сравните стифармы его и ССс например , разница просто аж смешно ) и никакой он не клон миксона.

Sektant 10.04.2017 18:38:12
Если честно, Фурнетта по нарезкам только видел, понятно, что там лучшее, но впечатлил, чего уж там. Без сомнения это RB номер 1. Кука видел много, так как в студентах притапливаю за семинолов. Тоже впечатляет, но есть одно НО! У семинолов кроме Кука играть некому, реально Кук на 2 порядка превосходит всех остальных. И, как точно подметили ребята в подкасте, Кук в изоленте весь и всегда. Вот это напрягает. Ну, а Макафри, белый разве что... но я не расист. Опять же, понятие лучше-хуже очень относительно, Возьмет Джексонвилль Фурнетта и будет он за положительный баланс побед-поражений умирать на поле, а тот же Макафри (условно) попадет в НИ и потенциально кандидат на перстень.

Sheddesh 10.04.2017 18:03:40
ЛаКанфора вон Фурнетта первым пиком в Кливленд сватает, а вы?

nonic 10.04.2017 16:58:45
И забыл сказать, что Чабб из Джорджии вообще не выходит на драфт.

nonic 10.04.2017 16:58:05
Фурнетт далеко не отстойный. С чего бы это? Просто недолюбливаю я его.

Griffiths 10.04.2017 16:35:00
Sektant написал: Как бы ваш подкаст на английский перевести и в Джексонвиль отправить, пусть берут суперраннера Макафри, а отстойного Фурнетта оставят нам. Он вам не подходит. Вы же из шотгана много играете, а он наоборот любит когда КБ под центром....

Sektant 10.04.2017 16:29:44
Как бы ваш подкаст на английский перевести и в Джексонвиль отправить, пусть берут суперраннера Макафри, а отстойного Фурнетта оставят нам.

Алексей Простой 10.04.2017 16:28:06
rotoz написал: Алексей Простой написал: расизм Достали негры. Пора уже процент белых вводить, который раньше был на черных. точна!

Sektant 10.04.2017 16:12:39
Griffiths, это шутка была. А если серьезно, то слушаю сейчас подкаст, пока не дошли ребята до белого раннинбека, но сомнения терзают, что он будет лучше Фурнетта и Кука. О, дошли )) Оказывается "очень хочется верить, что этот белый парень...". На мой взгляд, "лучший бегущий драфта" и "очень хочется верить" понятия разные.

rotoz 10.04.2017 16:03:27
Алексей Простой написал: расизм Достали негры. Пора уже процент белых вводить, который раньше был на черных.

FFF. ТОП-10 бегущих драфта-2017

Комментарии