Товарищи, во-первый, спасибо, за подкаст. Во-вторых, молодцы что сделали в своем стиле.
ь.:
Минусы и что непонравилось:
1. Звук, особенно у Кирилла
2. Меньше лишнего и повторений. "ништячки, ништячки, слушайте целиком, слушайте внимательно, называть друг друга по ФИО" - тут зритель подготовленный.
3. Нет смысла говорить про "Старейшее противостояние", "один дивизион" итд - тут публика подготовлена
4. Не нужно быть комментаторами) обтекаемые фразы, "по моему мнению, мне кажется" - это для тв картинки. Тут можно и нужно жечь. Категоричность. Не "гринбэй может выиграть дивизион - у гринбэй нет конкурентов".
"мне кажется, что Брейди некомфортно в нападении" - а "Брейди пытается понять что он не суперзвезда, а системный квотербек"
5. Статка не нужна, если уж совсем интересной нет
6. Аналитики нет вообще никакой (понятно что 2 матча всего, но в дальнейшем без этого никак). Но какие-то вещи отметить, типа рэмс вернились например
Плюсы и что понравилось:
1. Речь льется - профессионалы. Смешоки и сравнения норм.
2. Исторические параллели - норм для первого подкаста. Но дальше банальщина не прокатит.
3. Про Баффало - хорошо было. Отметили реконд франшизы.
4. "С кем бухать"
5. "Зенит-арена"
6. "пылесос"
7. "коридор в больнице"