NFL GAMES PODCAST / Week 14 / Что вообще происходит и «Судьи не люди?!»

Заставка-14.jpg
Пятничный 104 минутный выпуск от спортивных комментаторов Кирилла Гомельского и Дмитрия Хайтовского, которые поделятся мнением о прошедших событиях НФЛ, расскажут снова о ковиде, околоковиде и что беспокоит всех. Поговорят о мощной машине профсоюза, для чего она нужна, вспомнят сагу о работнике и стремянке. Порассуждают почему Гуделл хорошо себя чувствует и где его зарплата, о прошедших играх, тайбрекерах и шансах на плей-офф. По традиции - судьи, ржака и все мы люди. В заключении - удивительные вопросы и удивительные ответы, анонс матчей и слишком много букав! Для души.
NFL GAMES PODCAST в iTunes


Комментарии

Страницы: 1 2 След.
FtAll
И вопрос, в одном из последних матчей был непонятный для меня момент, когда игрок атакующей команды был наказан за ловлю мяча, в комментарии к моменту было сказано что этот игрок не предупредил судью что может ловить мяч, и судья должен был публично это объявить, как это работает?
FtAll

Всю свою жизнь, начиная с середины 80х "болел" соккером, и вот лет 10 назад начал интересоваться АМфутболом, и с этого момента тоже не перевариваю соккер, просто не интересно, а иногда и просто противно его смотреть.


В одном из прошлых подкастов было сообщение про организацию платных подкастов, можно эту инфу повторить, или опубликовать "что, где, когда и по-чем"?

Жара
Вопрос не совсем по теме, но поинтересуюсь, как обстоит ситуация с правами на показ матчей НФЛ? В следующем сезоне все будет так же, а то как я понял НБА на виасате в этом сезоне нет
Алексей Простой
Youtad написал: Как по мне, то ОЧЕНЬ мало футбола
плюсую, маловато.
Алексей Простой
SirMichael написал: Pechatnik написал: Андрей Гордиенко написал: фан-база перестанет быть активной аудиторией и "уйдет в спячку" очень быстро Не дождетесь)) Время рассудит.
и придет время Сырных? будете гнобить всех, обзывать сифами и открывать кабаки в Москве? ))))))
SirMichael
Pechatnik написал: Андрей Гордиенко написал: фан-база перестанет быть активной аудиторией и "уйдет в спячку" очень быстро Не дождетесь))
Время рассудит.
Pechatnik
Андрей Гордиенко написал: фан-база перестанет быть активной аудиторией и "уйдет в спячку" очень быстро
Не дождетесь))
Андрей Гордиенко
SirMichael написал: В России самая большая фан-база на текущий момент у Патриотов. И так будет еще несколько лет
если Патриоты будут играть так, как играют, то нескольких лет ждать не придется, фан-база перестанет быть активной аудиторией и "уйдет в спячку" очень быстро


можешь уже сейчас сравнить просмотры которые собирают паблосы вк (логиниться чтоб посмотреть не обязательно) Пэтриотс и любой другой команды, хоть тоже на П, и сопоставить просмотры и количество подписоты

SirMichael
bats написал: Непонятная ситуация, в общем...
Вполне понятная. В России самая большая фан-база на текущий момент у Патриотов. И так будет еще несколько лет.
bats

Ещё один вопрос к авторам, но скорее не как подкастерам, а как ведущим Viasat. По какому принципу и кем выбираются матчи для показа? В превью следующей недели матч Майами-Нью-Инглэнд Дмитрий охарактеризовал как "вообще ни о чём", матч имеет значение только для Майами, а Кирилл добавил, что смотреть на Пэтриотс в этом сезоне - это надо быть огромным фанатом.

Тем не менее, из первой волны для показа на Viasat выбрали почему-то именно этот совершенно проходной матч. И это на фоне главного "утреннего" матча между двумя командами, бьющимися за победу в своих дивизионах - разошедшимся Вашингтоном (4 победы подряд, более длинная победная серия только у Канзаса) и Сиэттлом.

Дмитрий и Кирилл также пришли к выводу, что этот матч куда более интересен, из чего я делаю вывод, что к выбору матчей они отношения не имеют.


К слову, пару-тройку недель назад уже была ситуация, когда вместо интригующего рубилова за победу в дивизионе Индианаполис-Теннесси (оба шли 7-3) показали унылый проходнячок Нью-Инглэнд-Аризона. Из этого можно сделать вывод, что человек, отвечающий за выбор матчей, ещё и неровно к Патриотам дышит.

Непонятная ситуация, в общем...


Flam76
bats написал: По такой логике вообще можно добрую половину подкаста сокращать. В чём смысл обсуждать положение команд, если что обозреватель, что дилетант, что любой слушатель может сам открыть турнирную таблицу и всё увидеть? В чём смысл пробегаться по предстоящим матчам, если что обозреватель, что дилетант, что любой слушатель может сам открыть расписание и увидеть, что на этой неделе НьюОрлеан-Канзас - конфетка, а Даллас-СанФран - какашка? И так далее.
Ну зачем утрировать. В какой-нибудь другой сезон такой рейтинг был бы (будет) интересен, если на верху таблицы толкучка и, скажем, есть десяток команд с показателями от 9-7 до 11-5. Но сейчас слишком велико расслоение и лидеры очевидны. Есть заведомые фавориты, которые будут в этот топ-5 попадать каждую неделю. Долго ли у авторов подкаста хватит фантазии каждую неделю рассказывать что-то новое на тему, какие хорошие Канзас и Грин-Бей?


Если уж так интересно мнение авторов по поводу соотношения сил команд, то я бы лучше послушал их прогнозы на расклады ПО - кто попадет, кто нет, какие будут пары в первом раунде. Или в каком порядке распределятся места с 25 по 32 и кому какой номер драфта достанется. Это, кстати, вполне себе пожелание для будущего подкаста.

bats

Хотелось бы небольшую ремарку по теме ковида сделать. Говоря о способности НФЛ справиться с этой напастью, надо помнить, что по сравнению с остальными главными североамериканскими лигами она находилась изначально в выигрышном состоянии. Когда в марте внезапно наступила попа, парализовавшая не только спорт, но и практически всю жизнедеятельность, у НХЛ и НБА сезон был в самом разгаре, а МЛБ должна была вот-вот стартовать. В итоге - всеобщая растерянность, приостановка сезона, судорожные поиски выхода из ситуации, создание пузырей, увеличение команд в плэй-офф и достойная доигровка сезона. НФЛ все стадии счастливо проскочила по причине удачно совпавшего межсезонья и имела целых полгода (!), чтобы изучить опыт коллег, учесть все возможные варианты развития событий, подготовиться и достойно провести в сезон. Без паники, сдвигов сроков начала/окончания сезона и т.д. Не назову такие условия райскими, но и особых причин для оправдания гипотетического провала сезона НФЛ не вижу.


В этом плане хотелось бы немного заступиться за соккер. Пока нет оснований считать, что по итогам сезона в сравнении НФЛ и УЕФА первые будут выглядеть явно выигрышнее, как сказал Дмитрий. Попав в ту же ситуацию, что и НХЛ с НБА и МЛБ, УЕФА также создала пузыри и успешно доиграла лигу чемпионов с лигой Европы. Вот только для них ситуация была гораздо неприятнее, так как футбольная ассоциация включает в себя ни одну страну, а множество стран, у каждой из которых своё законодательство, своё видение как надо бороться с короной, свои требования в плане карантина, плюс свои национальные чемпионаты, которые проводятся одновременно с международными матчами, что также надо учитывать. В общем, там было столько исходных данных, что мама не горюй.

Так что УЕФА как раз большие молодцы. Хотя, причина их успеха ровно та же, что и у НФЛ, и у других североамериканских лиг - гигантские деньги, вернее, нежелание их терять.

Вот в других видах спорта в Европе был крах или что-то близкое, но футбола это никак не касается, там и почти все ведущие лиги свои сезоны вполне успешно завершили.


З.Ы. Ну и слово "локдаун" очень резало слух. "Локаут" же ))

bats
Flam76 написал: Youtad написал: ...Ну и кажется странным отказ выделять пятёрку сильнейших команд А в чем смысл её выделять, когда что обозреватель, что дилетант назовет вам Питтсбург и Канзас от АФК, Грин-Бей и Орлеан от НФК. Максимум по поводу 5-го места немного порассуждают.

По такой логике вообще можно добрую половину подкаста сокращать. В чём смысл обсуждать положение команд, если что обозреватель, что дилетант, что любой слушатель может сам открыть турнирную таблицу и всё увидеть? В чём смысл пробегаться по предстоящим матчам, если что обозреватель, что дилетант, что любой слушатель может сам открыть расписание и увидеть, что на этой неделе НьюОрлеан-Канзас - конфетка, а Даллас-СанФран - какашка? И так далее.


Смысл подобных ранкингов в ЛИЧНЫХ ощущениях их авторов. Мне, например, мало интересны рейтинги пусть даже от суперспецов заокеанских, которых я совершенно не знаю и которые, к слову, точно так же ориентируются во многом на личные ощущения. Но мне гораздо интереснее мнение людей, под комментарии которых я начал смотреть НФЛ лет 13 назад, под комментарии которых смотрю её сейчас, теперь могу слушать в подкастах, а также могу даже подискутировать в твиттере.


К слову, топ-5 в подкасте Короля Блондинов слушать чертовски интересно.

Pistol91
Кирилл Александрович и Дмитрий Валерьевич, спасибо вам за ваш труд. Хочется что бы в рамках подкаста были разборы игровых комбинаций , различных тактик , построений и тд.

Спасибо.

Youtad
Flam76 написал: Youtad написал: ...Ну и кажется странным отказ выделять пятёрку сильнейших команд А в чем смысл её выделять, когда что обозреватель, что дилетант назовет вам Питтсбург и Канзас от АФК, Грин-Бей и Орлеан от НФК. Максимум по поводу 5-го места немного порассуждают.
Это не мой реквест был, я его в качестве примера привёл.
Flam76
Youtad написал: ...Ну и кажется странным отказ выделять пятёрку сильнейших команд
А в чем смысл её выделять, когда что обозреватель, что дилетант назовет вам Питтсбург и Канзас от АФК, Грин-Бей и Орлеан от НФК. Максимум по поводу 5-го места немного порассуждают.
Youtad
За подкасты спасибо большое, но, господа, ещё с 11го выпуска хотелось высказаться насчёт формата. Как по мне, то ОЧЕНЬ мало футбола. Ну камон, Из 100 минут подкаста, треть уходит на обсуждение логистики во время возможного бабла, зарплаты комиссионера (хотя, признаюсь, инфа про отказ прикольная), ФИФА, про-боул в Мэддэне, корону и прочие странные вещи. И при этом вспоминаете только про три матча (очень вскользь кстати), в то время как сейчас большинство игр влияют на расклады плей-офф. Хочется больше футбола.

Ну и кажется странным отказ выделять пятёрку сильнейших команд (как кто-то просил из слушателей) мотивируя это наличием подобных списков у американской прессы, и тут же рассказывать о шансах на пост-сизон. Эта инфа ведь тоже очень детально поставляется от профильных американских изданий.

SirMichael
zeka23 написал: Здравствуйте, друзья. Очень нравятся Ваши подкасты. Я с недавнего времени увлёкся ам. футболом. Возможно, вопрос дилетантский, но мне интересно. До нынешнего времени ни разу не встречалась такая ситуация: когда времени в матче остаётся на один драйв (2 секунды, к примеру) и во время последнего в игре пасса от квотербека на принимающего (возможно, Хейл-Мэри) происходит пасс-интерфиренс со стороны защиты или др. нарушение... Как в этом случае должны поступит судьи? Дать провести еще один драйв с места нарушения или по-другому поступить? Заранее спасибо за уделённое время. Удачи Вам!
Игра не может закончится нарушением со стороны защиты. Защите дадут штраф, нападению дадут провести еще один даун, даже если на табло будут нули. Пример: Rodgers-to-Rodgers Hail Mary в матче Пэкерз и Лайонз лет 5 назад (очень легко гуглится видео, эпизод известный).
Grilb
Как в этом случае должны поступит судьи?
Игра не может закончиться флажком, поэтому, насколько я помню, результат розыгрыша аннулируется (если команда не откажется от нарушения), применяется штраф на ярды и командам дают еще 1 розыгрыш (вроде бы с 1 секундой на часах).
В случае, если на последних секундах кидают Хейл-Мери в зачетку и в зачетке происходит ДПИ, судьи присудят штраф защите и, т.к. мяч после ДПИ ставится в точке, где совершено нарушение, нападению отдадут мяч на голлайне и дадут еще один розыгрыш.
zeka23
Здравствуйте, друзья. Очень нравятся Ваши подкасты. Я с недавнего времени увлёкся ам. футболом. Возможно, вопрос дилетантский, но мне интересно. До нынешнего времени ни разу не встречалась такая ситуация: когда времени в матче остаётся на один драйв (2 секунды, к примеру) и во время последнего в игре пасса от квотербека на принимающего (возможно, Хейл-Мэри) происходит пасс-интерфиренс со стороны защиты или др. нарушение... Как в этом случае должны поступит судьи? Дать провести еще один драйв с места нарушения или по-другому поступить? Заранее спасибо за уделённое время. Удачи Вам!
Страницы: 1 2 След.