SPARQ - определяет атлетичность игрока
Белл - хреновый раннер... я даже не знаю по какой статистике и метрике он хороший раннер, такой наверное, и не существует
Я просто к тому, что чтобы брать апсайдных игроков - не обязательно отталкиваться от игр пресизона. Можно посмотреть игры студентов и определить:
1. Хорош ли сам по себе игрок.
2. Насколько в том что он хорош "вина" его команды.
3. Легко ли его таланты транслируются в НФЛ.
4. Насколько его команда подходит его стилю - в данном случае зон блокинг ран или павер ран играет команда.
5. Насколько сильна конкуренция в его составе.
6. Сколько в него вложила команда.

В том году очень мало людей обратило внимание, что Хилла взяли на реальном драфте выше Хайда.
И все повелись на то, что у Хайда круче дорога на стартерство.
Бернард при этом считался чуть ли не непоколебимым первым номером в команде.
Но!
Ведь простая логика должна вывести на то, что не будет команда, уверенная в своем раннере брать его во 2 раунде, достаточно высоко.

В этом сезоне из таких примеров можно привести того же Абдулу, Герли и Тайлера Локетта.
За Локетта отдали 4 пика, чтобы подняться в 3!!! раунде.
Это второй пик Сиэтла после Френка Кларка на этом драфте. А Сиэтл умеет драфтовать.
Если к этому еще прибавить шикарну статистику Локетта как ресивера в Канзасе, знать что его отец был очень даже неплох (и именно его рекорд он побил в студентах), видеть насколько круто он пробегал в студентах свои маршруты... для меня Локетт должен стать вторым открытием этого сезона после каминг-аута Абдулы.
Всего этого может в итоге и не быть, но шансы высоки.

К чему я все это писал? Не пресизоном единым)))
Пресизон лишь повод сделать определенные выводы.
Для меня Абдула - это не результат хайпа первой неделе... на первой неделе он лишь подтвердил, что его таланты могут быть транслированы в НФЛ, хотя для этого были и есть определенные сомнения... собственно его рост и его скорость на длинной дистанции для меня - единственные его "сомневашки".

Valof, ну он по таланту из колледжа выходит круче чем Балдвин, который выполняет ту же функцию что и Локетт должен по идее в команде




Как его можно не любить?)

Есть кстати такое мнение, что крутость маленьких ресиверов в том, что им необходимо полировать свои навыки именно ресиверов, тогда как "гигантам" особо и не стоит в этом совершенствоваться, они итак берут свое массой и ростом
именно поэтому Антошка Браун лучший ресивер, лучший именно игрок-ресивер, а не атлет-ресивер

Локетта я выбирал в династии в мае.
У Ричардсона травма (АСЛ) и он до сих пор лечится. Странно что он должен был себя проявить во время травмы.
При этом получил он ее как только начал получать солидное время и показывать достойную игру.
Если следили за прошлым сезоном, то должны были помнить.

Да, я в курсе.
Но какой из этого стоит сделать вывод?

с таким подходом можно вообще в фентази не играть и забить на всю информацию))
купить магический шар и колдовать
понятно, что у каждой истории есть свои ветви развития и вероятность наступления того или иного события, но не использовать ту или иную информацию аргументируя это тем, что все ошибаются... это мне кажется неправильным подходом
и да, ошибаются не все

Вывод сделан не верный) Мне просто показалось забавным, что ты как расписываешь игрока и не берешь его    Да и Абдуллу очень консервативно взял в пятом раунде.

Серега, а вот мне показалось забавным, что из всего что я написал ты решил акцентировать внимание именно на этом)
Ну да ладно, давайте обсуждать истории про генералов    

пысы и Абдулу и Локетта я брал в династии, в которой ты кстати теперь тоже играешь)
http://football18.myfantasyleague.com/2015/options?L=36849&O=17&DISPLAY=LEAGUE&POSITION=*&FRANCHISE=0005
просто в одногодках я всегда драфтую по велью и тут велью Лендри было выше чем Абдулы в 4 раунде, тем более 2 стартовых раннера у меня было занято, а вот дальше я уже рассудил что раннеров может не остаться хороших и надо было брать надежную замену
потому как ни в Форсетте (возраст ивсего 1 год достойной игры, смена ОК) ни в Ламаре (Аджаи) я не уверен на все 100 %

Ребят. Трейд Грин+МакФадден на Фанчесс+Лэнгфорд это полный ппц и не должен был проходить. Но я вижу едет вторая часть трейда, а именно Лешон Маккой на Тори Смита, только поэтому я не буду откатывать трейд. Но тут возникают вопросы:

1) К участникам трейда - почему вы не провели это всё одним трейдом? Если рассматривать это как 2 разных трейда, то каждый в отдельности не должен проходить, только в сумме. Вы же понимаете, что один трейд могут случайно пропустить, а второй забанить? В итоге получится бред.

2) К остальным участникам лиги - ребята, на первом уровне у вас привилегия, вы имеете право сами решать судьбу трейдов. Но на запрет трейда есть всего навсего сутки. Так пользуйтесь этим. Если и дальше так пойдёт, придётся оставить демократию только в суперлиге. Просьба теперь уже пропустить трейд Тори Смита на МакКоя, чтоб по сумме всё выглядело адекватно.


Можете не переживать, мы следим за всеми лигами. И даже если ваш комиссионер отлучился, то фигня не пройдёт.  

ммм, а можно поподробнее этот момент? сейчас справа висит алерт по поводу трейда, кликаю "view trades" - попадаю в свой состав