Whaaaaat?! Или ты имеешь в виду их общую некомпетентность в обе стороны, а не в вашу? Может я не так понял. Если так, то да, без вариантов. Чуваки как будто третьей командой в этой игре заявились и тоже играли.
Цитата
Elland написал: Видимо не могут поймать или боятся, хз почему не били его) Расстроен, хочется кого то прибить) Рудольфу здоровья.
Помнится меня лет 5 назад за такие разговоры о Мэтте Шаубе обвиняли в человеконенавистничестве Мне вот всегда было интересно понять мысли руководства команд, которые берут себе таких КБ, да ещё отдают за "пол-царства". Люди и вправду настолько глупые, что думают делать из них франчайз-КБ?!?! Эти "угольки" (и не обязательно это будет негрила, вон есть Трубицки, Вентц и др.) дай бог доиграют свой руки-контракт. А уж надеются на многолетнюю карьеру....
Не знаю почему, но чувствовал, что обыграем СД. Сейчас бай-вик и, наверное, какие-то выводы сделать можно.
Защиту собрать удалось. Секондари, наверное, вообще сильнейшее с времен Поламалу-Кларка. Корнербеки в порядке (Хейден, Нельсон, сегодня круто сыграл Саттон). Фитцпатрик неплохо вписался, может оживет Эдмундс. Фронт стабильно держит свой уровень.
Буш неплох. Инстинкты, скорость - все на уровне. Тэклинг вот только слабоват. Габаритов не хватает, порой улетает в сторону от стифармов даже ресиверов.
По нападению, конечно, пока все сложно. Из пасовой игры пока только скрины, забросы на RB. С Рудольфом чуть лучше. Посмотрим, что он покажет с Майами.
Вообще, ни Рудольф, ни, тем более, Ходжес - не QB уровня старта. Как бэкапы - нормально, но не как стартеры. Если не в этом году, так в следующем надо будет брать QB высоко на драфте.
Почему соперники по диву так хотят убить Рудольфа? Сначала Томас, теперь вот Гэрретт... Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…(с)
McLennon написал: Почему соперники по диву так хотят убить Рудольфа? Сначала Томас, теперь вот Гэрретт... Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…(с)
Может кто-то рассказать вкратце, что там произошло вообще? Вроде Гаррет не Берфикт, что там в него вселилось? Upd: посмотрел видео с другого ракурса, там сам Рудольф зачем-то пытался стащить шлем с Гаррета как будто. С Чего все это, розыгрыш то чистый был, Майлс подбежал, обнял, уложил..
McLennon написал: Почему соперники по диву так хотят убить Рудольфа? Сначала Томас, теперь вот Гэрретт... Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…(с)
Им Ротлисбергер занёс что бы гарантировать место в старте на следующий сезон.
Но если без иронии то просто отвратительный эпизод. Я не знал что в НФЛ такое бывает - игрок срывает с другого игрока шлем (кстати Рудольф первым пытался шлем стащить), лупит этим шлемом по незащищенной голове, потом прибегает ещё один товарищ и начинает ногами пинать первого. Жесть какая-то. На Смэкдаун или RAW больше похоже.
Алсо, спасибо galerus, очень чесалась рука зарядить на Питтсбург, но вспомнил твои слова из последнего подкаста и таки сохранил деньги. Вообщем, с меня пиво!
Ну да да, я уже посмотрел, просто мб там по игре были какие-то предпосылки? А то чет просто ни с фига один с другого пытается сорвать шлем, другой шлем срывает и по голове заряжает. Такого дерьмеца я даже от Талиба давно не видел..
Ну да да, я уже посмотрел, просто мб там по игре были какие-то предпосылки? А то чет просто ни с фига один с другого пытается сорвать шлем, другой шлем срывает и по голове заряжает. Такого дерьмеца я даже от Талиба давно не видел..
Да вроде не было ничего. Никаких предпосылок. Тем более учитывая что игру то выиграли уже. Может быть у Майлза чердак протекает и нас ждет новый Антонио Браун.
Youtad написал: Может быть у Майлза чердак протекает
Посмотрел послематчевое интервью Майлза, такое ощущение и складывается. Чел даже не смог объяснить мотивы поступка по наводящим вопросам (типа, сказал ли ему что-то Рудольф или около того)
Ну Паунси-то все правильно сделал, тут все же речь о твоем квотербэке. В футболе правда эти удары смысла мало несут, Гаррет-то был в шлеме, но среагировать кто-то был обязан все равно.
История о том как стероиды влияют на психику: один неадекватный совсем, другой по шлему зачем-то лупит конечностями. Ну и хайповый оверреактинг, куда же без него - "худшее что я видел в истории футбола"... стягивания шлемов по факту было гораздо опаснее для здоровья, чем такой удар, от которого у Рудольфа первой реакцией стало требование флажка =) 90% идиотизма, 10% грубости, как по мне
brave написал: Ну Паунси-то все правильно сделал, тут все же речь о твоем квотербэке. В футболе правда эти удары смысла мало несут, Гаррет-то был в шлеме, но среагировать кто-то был обязан все равно.
и я о том же. Есть места незащищённые ничем, смысл бить в башню?
надеюсь, что под шумок от этой заварушки не сольют действительно варварские хиты на ЖуЖу и особенно на Джонсоне. прям привет потомкам получился от Уорда с Харрисоном